Там ещё есть прикол с касинами цвета.
К примеру, берётся синий круг - касина синего цвета, круг синий.
Однако, когда закрываешь глаза и пытаешься увидеть этот круг, он становится желтым.
Понятно - дополнительные цвета, оптика и всё такое, однако, вопрос:
жёлтый объект-копия - это же не правильно, он должен быть синим?
По тибетскому мануалу у вас дисбаланс махабхут. Я только не помню в какую сторону, если вы ничем не болеете. Есть цвета, позы, мимика, символы, которые при прочих равных труднее представлять, поэтому дэвату по уму подбирать должен лама индивидуально. Так прогресс идет быстрее. Но этим никто не заморачивается сейчас. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Там ещё есть прикол с касинами цвета.
К примеру, берётся синий круг - касина синего цвета, круг синий.
Однако, когда закрываешь глаза и пытаешься увидеть этот круг, он становится желтым.
Понятно - дополнительные цвета, оптика и всё такое, однако, вопрос:
жёлтый объект-копия - это же не правильно, он должен быть синим?
По тибетскому мануалу у вас дисбаланс махабхут. Я только не помню в какую сторону, если вы ничем не болеете. Есть цвета, позы, мимика, символы, которые при прочих равных труднее представлять, поэтому дэвату по уму подбирать должен лама индивидуально. Так прогресс идет быстрее. Но этим никто не заморачивается сейчас.
Откуда лама может знать меня лучше, чем я сам?
Опять-таки - это по тибетскому мануалу, но он ведь не единственный, в смысле мануал?
Там ещё есть прикол с касинами цвета.
К примеру, берётся синий круг - касина синего цвета, круг синий.
Однако, когда закрываешь глаза и пытаешься увидеть этот круг, он становится желтым.
Понятно - дополнительные цвета, оптика и всё такое, однако, вопрос:
жёлтый объект-копия - это же не правильно, он должен быть синим?
По тибетскому мануалу у вас дисбаланс махабхут. Я только не помню в какую сторону, если вы ничем не болеете. Есть цвета, позы, мимика, символы, которые при прочих равных труднее представлять, поэтому дэвату по уму подбирать должен лама индивидуально. Так прогресс идет быстрее. Но этим никто не заморачивается сейчас.
Откуда лама может знать меня лучше, чем я сам?
Опять-таки - это по тибетскому мануалу, но он ведь не единственный, в смысле мануал?
Вы не квалифицированы потому что и ничего не знаете в предмете.
Пример простой с той же профессией. Одна как каторга и человек не испытывает желания что-то делать, годами левой пяткой отбрыкивается, мало что получается, беспокоен и т.д. А во второй он заинтересован, что то делает, у него быстро получается, он понимает, не суетится.
Почему с камматханами должно быть по-другому? Это такое же "место деятельности", приложения усилий - карма стхана.
Если про дхьяны кто-то и знает, то они это как зеницу ока хранят и не расскажут никогда даже ученикам мимокрокодилам. Вы все профиты имаджинируйте от нее. Здоровье+, самочувствие+, будущее рождение+, какие-то способности и знания полезные, удача+. Никто в книжке про это не напишет, потому что на таком лайфхаке можно всю жизнь себе обеспечить и уважение. Это покруче будет чем секреты, что в производственном шпионаже выясняют. Бизнес с нуля без вложений. А с левой камматханой и без процесса что и как делать вы десятилетиями будете вымучивать касину, а потом рассказывать в Инете про "достижения" от багов с кровообращением.
Тема с дхьянами и мидитацией изначально инфоцыганская. Уже сто лет прошло с момента прихода буддизма на Запад, на минуточку. А до сих пор выясняют, что же такое "нимитта"
Я могу вам для информации просто сетку накидать, что это такое может быть, чтобы вы поняли, насколько этот предмет неясен и все УЧИТЕЛЯ ДЖХАНЫ - прост повторяют в лучшем случае как попугаи, что в текстах написано. Полезной информации там 0,001%. В плане результата даже хатха-йога перспективнее.
1) есть всякие света от фосфенов до вспышек света при засыпании. Причем они очень отличаются по "чистоте" и прочим характеристикам. У этой категории очень большой разброс от черно-белой сыпи до прямо ярких и чистых лучей и пятен, не меняющих цвет. ( это все повторяется при неврологических заболеваниях, заболеваниях кровотока и пр. еще сильнее чем обычно и это нужно как то отличать)
2) есть идея в уме. Чисто вы представляете идею в уме.
3) есть образ в уме. Вы можете и его представлять
Потом, относительно внимания:
1) Оно может быть "острое". Как если вы втыкаетесь в объект и все другое перестает существовать. Это оч трудно. Нужна мега-спокойная обстановка для этого и состояние.
2) Оно может быть "включающим все остальное". Как вы подбираете в объект все поля внимания от панчендрий.
Потом, относительно подготовки: мало кто обращает на это внимание, но перед самадхи есть своя мирская випашьяна из нескольких ступеней.
Прибавьте к этому индивидуальную предрасположенность, а это оч обширная классификация из типов людей, не обязательно по клешам, ибо мимокроку неясно даже что такое "клеша", и 40 камматхан с описанием процесса, и у вас материала на книгу получится. Тома этак на три. Которую никто никогда не объяснял _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Можно ли "словить" высшее самадхи, ничего не зная про буддийскую медитацию? Безусловно, да. Вот только словивший так и не поймёт, что словил.
Может ли учащийся 5-го класса словить сосредоточение на идее из квантовой электроники? У вас познающий субъект и объект - это одно в данном случае. Темы не залетают в ум извне. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Можно ли "словить" высшее самадхи, ничего не зная про буддийскую медитацию? Безусловно, да. Вот только словивший так и не поймёт, что словил.
Может ли учащийся 5-го класса словить сосредоточение на идее из квантовой электроники? У вас познающий субъект и объект - это одно в данном случае. Темы не залетают в ум извне.
Если про дхьяны кто-то и знает, то они это как зеницу ока хранят и не расскажут никогда даже ученикам мимокрокодилам. Вы все профиты имаджинируйте от нее. Здоровье+, самочувствие+, будущее рождение+, какие-то способности и знания полезные, удача+. Никто в книжке про это не напишет, потому что на таком лайфхаке можно всю жизнь себе обеспечить и уважение. Это покруче будет чем секреты, что в производственном шпионаже выясняют.
Прибавьте к этому индивидуальную предрасположенность, а это оч обширная классификация из типов людей, не обязательно по клешам, ибо мимокроку неясно даже что такое "клеша",
Вот вам, к примеру, неясно, что вымачивать в химии курицу, прежде чем скормить ее потребителю - килеса. Ну а сравнивать джханы с промышленным шпионажем... Просмотр фантастических телепрограмм плохо влияет на живых существ, это факт.
Уже сто лет прошло с момента прихода буддизма на Запад, на минуточку. А до сих пор выясняют, что же такое "нимитта"
Естественно, европеец никогда не отпустит заполученный ресурс. Есть некоторая перекличка между экономикой сырья и логономикой значений (не случайно слово подобрано, как оговорка - не "про-", а "вы"-ясняют, как бы - выуживают).
Можно ли "словить" высшее самадхи, ничего не зная про буддийскую медитацию? Безусловно, да. Вот только словивший так и не поймёт, что словил.
Может ли учащийся 5-го класса словить сосредоточение на идее из квантовой электроники? У вас познающий субъект и объект - это одно в данном случае. Темы не залетают в ум извне.
Нерелевантное сопоставление.
Конечно - нерелевантное, на то оно и сопоставление. Словить-в-словлении - радикальное событие по ту сторону каких-либо наблюдений, здесь нет свидетелей, ни со стороны словившего, ни со стороны предполагающего возможность такого словления. То есть, нельзя даже сказать, что "слива упала". Если есть малейший просвет, даже тот хитрый тип наблюдателя, который выдаёт парадоксы, т.е. думает, что за ним самим не наблюдают - значит есть усилие.
Можно ли "словить" высшее самадхи, ничего не зная про буддийскую медитацию? Безусловно, да. Вот только словивший так и не поймёт, что словил.
Может ли учащийся 5-го класса словить сосредоточение на идее из квантовой электроники? У вас познающий субъект и объект - это одно в данном случае. Темы не залетают в ум извне.
Нерелевантное сопоставление.
Объекты дхьян - это праджняпти. То, что вы подумали - "отмудрствовали" и на чем остановили внимание. Невозможно подумать то, чего вы не знаете. Более того, в кривой парадигме, навроде материализма, невозможно подумать даже этот объект. Он же производное от ваших убеждений.
У вас состояния знания чего либо помимо обучения и понимания "ловится"? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№618510Добавлено: Вс 22 Янв 23, 17:20 (2 года тому назад)
Кстати, да. Для большинства, дхьяны закрыты просто в силу внушенного со школы материализма. Или любого другого ложного воззрения. _________________ Буддизм чистой воды
Можно ли "словить" высшее самадхи, ничего не зная про буддийскую медитацию? Безусловно, да. Вот только словивший так и не поймёт, что словил.
В середине прошлого века на Западе и бСССР была популярна аутогенная тренировка по Шульцу. Первая степень которой была расслабление тела с фактической медитацией на телесных ощущениях и дыхании.
Вторая ступень заключалась в мысленной концентрации на цветах и абстрактных понятиях.
В итоге, как утверждал Шульц, у пациентов возникало состояния катарсиса.
Мне кажется что многие кто практикует в России в домашних условиях буддистскую медитацию. занимаются чем то аналогичным. С аналогичными результатами и не более того.
У вас состояния знания чего либо помимо обучения и понимания "ловится"?
Про прошлые бывания забыли. Можно что-то понять в прошлой жизни, а поймать в этой. Царевич Готама, к примеру, в джхану первый раз вошел ребенком.
Сравниваете себя с Буддой, который помнил все прошлые жизни и по умолчанию обладал правильным воззрением? Между бодхисаттвой-татхагатой 10 бхуми и буддой разница лишь в том, что последний Дхарму делает известной после периода ее неизвестности в определенном мире. Поэтому ничего он не "ловил". Вы вот не "ловите" мудрость 10 000 кальп назад, когда были Индрой? Васана соответствующая есть, забитая до почти неразличения на 10 порядков но для ее развития условий нет. Нужно все равно какой-то минимум узнать и направить внимание для раскрытия ее потенциала. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
