Серж
буддизм сегодня - 7% населения планеты, а к 2100 году буддистами будут лишь 4% населения. Поэтому можно даже вычислить дату полного исчезновения буддизма. Индуизм сегодня - 15% населения планеты, а к 2100 году ситуация с ним не меняется.
В процентом отношении буддизм сокращается, но численность буддистов растет. Сейчас буддистов в два раза больше, чем было двадцать лет назад. Процент же реформированного индуизма 0,5, это то куда можно впихнуть европейцев. И он никак не будет увеличиваться.
№614493Добавлено: Чт 08 Дек 22, 02:14 (2 года тому назад)
Серж
двадцать лет назад буддистов было 7.43%, а сегодня 6.5%. Поэтому число буддистов в мире вовсе не растет, а именно сокращается. Западный неоиндуизм в статистиках обычно не учитывается, учитывают только коренных индуистов и их диаспоры.
№614495Добавлено: Чт 08 Дек 22, 02:55 (2 года тому назад)
Серж
там же есть и три прогноза на 2050 год. Индуистов: 1) 1241133000 - 13,5%, 2) 1175298000 - 13,2%, 3) 1384360000 - 14,9%. Буддистов: 1) 570283000 - 6,2%, 2) 424607000 - 4,8%, 3) 486270000 - 5,2%. Что называется почувствуйте разницу. С исламом и христианством буддизму уже никогда не тягаться. А в западных энциклопедиях, в ближайшие десятилетия, индуизм получит статус одной из мировых религий.
Серж
двадцать лет назад буддистов было 7.43%, а сегодня 6.5%. Поэтому число буддистов в мире вовсе не растет, а именно сокращается. Западный неоиндуизм в статистиках обычно не учитывается, учитывают только коренных индуистов и их диаспоры.
Так вы ищете к кому прильнуть? Что бы потом сказать "мы вас круче потому что нас больше"? _________________ один шаг до горизонта
КИ
религия индуизм состоит из разных конфессий, как и буддизм. Самоназвание индуизма - Санатана Дхарма.
Это не конфессии, а разные учения. Объединение в один "индуизм" искусственное, номинальное, не так давно сделанное европейцами. _________________ Буддизм чистой воды
КИ
религия индуизм состоит из разных конфессий, как и буддизм. Самоназвание индуизма - Санатана Дхарма.
Это не конфессии, а разные учения. Объединение в один "индуизм" искусственное, номинальное, не так давно сделанное европейцами.
Да, при таком понимании, кстати, "буддизм" входит в "индуизм". Противопоставляли их специально, чтоб с помощью хорошего буддизма бороться с плохими брахманами (туземными элитами). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Да, при таком понимании, кстати, "буддизм" входит в "индуизм". Противопоставляли их специально, чтоб с помощью хорошего буддизма бороться с плохими брахманами (туземными элитами).
Забыли про маааленькую разницу - в буддизме нет атмана (никакого). Во всех остальных религиях атман в каком-нибудь виде непременно присутствует.
№614530Добавлено: Чт 08 Дек 22, 13:33 (2 года тому назад)
[b]КИ[/b]
между направлениями индуизма намного больше общего, чем различий. Как и между направлениями буддизма несомненно больше общего. В 1966 году, верховный суд Индии, дал вполне конкретное определение индуизму, как религии, с предельно ясными критериями. В мировой востоковедческой литературе индуизм тоже описывают именно как одну религию, с разными сектами-конфессиями. Поэтому изобретать какой-то свой русский велосипед, на этом форуме, нет вообще никакого смысла.
Да, при таком понимании, кстати, "буддизм" входит в "индуизм". Противопоставляли их специально, чтоб с помощью хорошего буддизма бороться с плохими брахманами (туземными элитами).
Забыли про маааленькую разницу - в буддизме нет атмана (никакого). Во всех остальных религиях атман в каком-нибудь виде непременно присутствует.
Какой атман есть у чарваков-материалистов? _________________ Буддизм чистой воды
№614544Добавлено: Чт 08 Дек 22, 15:35 (2 года тому назад)
Так буддизм и входит в индуизм, если это все духовные учения хинду-страны.
wiki пишет:
Hindu beliefs are vast and diverse, and thus Hinduism is often referred to as a family of religions rather than a single religion.[web 9] Within each religion in this family of religions, there are different theologies, practices, and sacred texts.[web 10][110][111][112][web 11] Hinduism does not have a "unified system of belief encoded in a declaration of faith or a creed",[43] but is rather an umbrella term comprising the plurality of religious phenomena of India.[113][114] According to the Supreme Court of India,
Unlike other religions in the World, the Hindu religion does not claim any one Prophet, it does not worship any one God, it does not believe in any one philosophic concept, it does not follow any one act of religious rites or performances; in fact, it does not satisfy the traditional features of a religion or creed. It is a way of life and nothing more".[115]
Part of the problem with a single definition of the term Hinduism is the fact that Hinduism does not have a founder.[116] It is a synthesis of various traditions,[117] the "Brahmanical orthopraxy, the renouncer traditions and popular or local traditions".[118]
Цитата:
вполне конкретное определение индуизму, как религии, с предельно ясными критериями
Офигительнын истории. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Да, при таком понимании, кстати, "буддизм" входит в "индуизм". Противопоставляли их специально, чтоб с помощью хорошего буддизма бороться с плохими брахманами (туземными элитами).
Забыли про маааленькую разницу - в буддизме нет атмана (никакого). Во всех остальных религиях атман в каком-нибудь виде непременно присутствует.
У пудгалавады есть такое слово. В татхагатагарбхе, Нагарджуна про махатман писал. У виджа дхаммакайи. Оно просто значит не то же самое, что у других.
По этому же критерию можно выделить чарваков или самкхью. Пуруша или мясное тело - не атман у вайшавов. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
