Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№613389Добавлено: Пн 21 Ноя 22, 12:56 (1 год тому назад)
я читал книжки на русском языке.
я вначале прочитал книжки Андросова и Торчинова - там для крайне общего взгляда.
потом Щербатского - там более систематически написано.
потом пытался читать, но так всего и не понял, АбхидхармаКошу Васубандху в переводе и с комментариями Островской и Рудого.
как мне кажется, учение Будды до сего дня не имеет на русском языке хорошего систематического изложения. Поэтому приготовьтесь к чтению многократных повторов, недосказанностей и неясностей.
Думаю, что главное, что должно произойти от чтения этих книжек - вам захочется самому, своим умом создать стройную систему взглядов на мир.
говорят, что на английском куча достойных переводов и комментариев. Но наверно не хватит всей жизни, чтобы прочитать их. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№613390Добавлено: Пн 21 Ноя 22, 13:03 (1 год тому назад)
наверно другие участники форума меня поправят и не согласятся, но, как мне кажется, и в этом есть даже юмористический элемент, знакомство с буддизмом не следует начинать с чтения непосредственно произведений Гаутамы Сиддхарткхи. Они очень длинные и с повторами. А сборника "лучшее" из них так и не сделали... _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Первая ошибка в изучении буддизма - просьба посоветовать литературу.
а как тогда человеку изучить буддизм ? Нужно найти рассказчиков (живых людей или их видеоролики) в которых они будут говорить такое, чего не написано во всей буддийской литературе, раз уж чтение буддийских и просто книг для изучения буддизма это первейшая ошибка ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Первая ошибка в изучении буддизма - просьба посоветовать литературу.
а как тогда человеку изучить буддизм ? Нужно найти рассказчиков (живых людей или их видеоролики) в которых они будут говорить такое, чего не написано во всей буддийской литературе, раз уж чтение буддийских и просто книг для изучения буддизма это первейшая ошибка ?
Первая ошибка в изучении буддизма - просьба посоветовать литературу.
а как тогда человеку изучить буддизм ? Нужно найти рассказчиков (живых людей или их видеоролики) в которых они будут говорить такое, чего не написано во всей буддийской литературе, раз уж чтение буддийских и просто книг для изучения буддизма это первейшая ошибка ?
Ошибка в просьбе совета, а не в чтении.
Так что же тогда делать? получать специальное образование?
наверно другие участники форума меня поправят и не согласятся, но, как мне кажется, и в этом есть даже юмористический элемент, знакомство с буддизмом не следует начинать с чтения непосредственно произведений Гаутамы Сиддхарткхи. Они очень длинные и с повторами. А сборника "лучшее" из них так и не сделали...
Кира, неужели Вы стали буддистом? Если так, то этот форум реально полезен!
Я как раз считаю, что буддизм надо изучать начиная с Палийского Канона, хотя сам по молодости (помню, мне было лет 14) начинал с Чань/Дзэн.
Всяческие многочисленные комментарии, Абхидхарма и т д, безусловно, полезны. Но я не представляю, как можно понять все эти вещи без оригинала! А если понят оригинал, то и комментарии не нужны ).
Комментарии как раз и нужны для понимания тех мест, где читатель не понимает оригинала.
Первая ошибка в изучении буддизма - просьба посоветовать литературу.
а как тогда человеку изучить буддизм ? Нужно найти рассказчиков (живых людей или их видеоролики) в которых они будут говорить такое, чего не написано во всей буддийской литературе, раз уж чтение буддийских и просто книг для изучения буддизма это первейшая ошибка ?
Ошибка в просьбе совета, а не в чтении.
Так что же тогда делать? получать специальное образование?
Почему обязательно "специальное", просто - ищите, читайте, отбирайте, представьте себя этаким детективом, который должен отыскать скрытые улики, выводящие вас на буддизм, который вам нужен. Советы других могут предложить вам большой разброс, только ещё больше запутать дело, как вы уже должны были увидеть.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10344 Откуда: Москва
№613670Добавлено: Чт 24 Ноя 22, 23:44 (1 год тому назад)
Дмитрий С
Цитата:
Кира, неужели Вы стали буддистом? Если так, то этот форум реально полезен!
здравствуйте, Дмитрий !
Конечно же форум полезен для понимания буддизма.
Мне вот теперь иногда кажется, что нет противоречий между метафизическим взглядом на мир и буддизмом.
Помните уравнение Васубандху про три природы: "зависимая" минус "воображаемая" равняется "совершенная" ?
Буддизм нас учит о законах "зависимой" природы. Закон 12ПС - описывает в общем виде то, что происходит в потоке дхарм.
А метафизика - это полезные в быту фантазии - "кажущаяся" природа.
Если стоять на строго буддийских позициях - то надо воздерживаться от фантазирования.
Однако если фантазировать без нарушения логики и только о том, что нельзя ни доказать ни опровергнуть, то эти фантазии (метафизика) не будут противоречить буддизму просто по определению.
И подобно тому, как обычный человек верит в объективно существующие предметы (ложки, тарелки,...) и это облегчает ему представление картины мира, так и метафизик может верить в любимую метафизическую систему и от этого он видит мир в розовом цвете и ему от этого хорошо.
Так что если отнести метафизический трактат РМ к "воображаемой" природе, то нет противоречий между ним и буддизмом. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Помните уравнение Васубандху про три природы: "зависимая" минус "воображаемая" равняется "совершенная" ?
Неправильно. Совершенная - это отсутствие воображаемой в зависимой.
да, не точно я уравнение написал. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
