Я думаю что буддисту лучше жить в Европе и США но желательно в обществе белых людей среднего класса. Что касается пост-совка то тут буддизм глуп и нелеп.
Простите пожалуйста, а на чём именно базируется ваше "я думаю"? Вы хорошо знакомы с белыми буддистами среднего класса, проживающими в Европе и США и, одновременно, прекрасно знаете буддистов, проживающих на территории бывшего СССР? Скольких буддистов вы вообще встречали лично, можно узнать?
"Бедность", "рождение среди дикарей, шудр", "рождение в период упадка", "зависимость от других", "отсутствие возможности посвятить себя Дхарме"?
И это всё о вас? Соболезную. Но собак палками по любому бить не нужно, а то и следующее рождение будет столь же печальным, если не хуже.
Вы богаты?
Родились не в совке?
Не в период упадка?
Не были вынуждены работать, чтобы было что поесть\одеть и чем заплатить за квартиру?
Вся ваша Дхарма-активность не заключается в чтении по диагонали без осмысления прочитанного, высиживании непонятно чего в "дхьянах", незначительной даны и демагогии на форуме?
Я, конечно, понимаю, что тут все успешные йогины 300тысдолларов в наносекунду и арьи, когда речь заходит про ЧСВ, но себе то не врите. Потому что на другой стороне про вас и так все понятно давно. Как и про вашу внешку, социальную роль и умственные способности. Вы же это все сами написали.
А эти знания, что хорошо а что плохо, что лучше а что хуже - являются освобождающими. Если вы понимаете недостатки бедности, то вас не привлекают бедные люди. Соответственно, вы к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Если вы понимаете недостатки туземцев, то к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Просто как 2 коп. без всякого идиотизма и патриотических порывов. Буддизм не про расслабиться в грязной луже с мыслью "мне тут хорошо", а про выползание из нее. Вирья же фактор Пути. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
"Бедность", "рождение среди дикарей, шудр", "рождение в период упадка", "зависимость от других", "отсутствие возможности посвятить себя Дхарме"?
И это всё о вас? Соболезную. Но собак палками по любому бить не нужно, а то и следующее рождение будет столь же печальным, если не хуже.
Вы богаты?
Родились не в совке?
Не в период упадка?
Не были вынуждены работать, чтобы было что поесть\одеть и чем заплатить за квартиру?
Вся ваша Дхарма-активность не заключается в чтении по диагонали без осмысления прочитанного, высиживании непонятно чего в "дхьянах", незначительной даны и демагогии на форуме?
Я, конечно, понимаю, что тут все успешные йогины 300тысдолларов в наносекунду и арьи, когда речь заходит про ЧСВ, но себе то не врите. Потому что на другой стороне про вас и так все понятно давно. Как и про вашу внешку, социальную роль и умственные способности. Вы же это все сами написали.
А эти знания, что хорошо а что плохо, что лучше а что хуже - являются освобождающими. Если вы понимаете недостатки бедности, то вас не привлекают бедные люди. Соответственно, вы к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Если вы понимаете недостатки туземцев, то к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Просто как 2 коп. без всякого идиотизма и патриотических порывов. Буддизм не про расслабиться в грязной луже с мыслью "мне тут хорошо", а про выползание из нее. Вирья же фактор Пути.
За счет чего, каких факторов/причин/условий при переезде в Европу, тот кто изначально был "Бедным", "рожден среди дикарей, шудр", "рожден в период упадка", "находящийся в зависимости от других", "у которого отсутствовала возможность посвятить себя Дхарме" вдруг все это изменит в себе?
Вирья заключается не в том ведь, что человек будет из одной страны в другую перемещаться? Европа это не чистые Земли Будды. С чем Вы согласились когда про Швецию писали. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А эти знания, что хорошо а что плохо, что лучше а что хуже - являются освобождающими. Если вы понимаете недостатки бедности, то вас не привлекают бедные люди. Соответственно, вы к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Если вы понимаете недостатки туземцев, то к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Просто как 2 коп. без всякого идиотизма и патриотических порывов. Буддизм не про расслабиться в грязной луже с мыслью "мне тут хорошо", а про выползание из нее. Вирья же фактор Пути.
Так выползают-то не путем избегания бедных людей и избиения несчастных собак! Ваш аутотренинг имеет смысл, только если заканчивать его чем-то типа: "но тем не менее я человек, а это означает, что, направив усердие в должном направлении, я могу больше времени уделять Дхамме". Если вы больше времени уделяете Дхамме, то вы можете и к туземцам пойти, но среди них не родиться. А вот если богатый человек, от роду не видавший ни бедняков, ни туземцев, по своим качествам жестокая свинья, то он хорошо если туземцем родится, а не свиньей туземца. Просто же, как 2 коп. (которые мне что-то давно не встречались, кстати).
За счет чего, каких факторов/причин/условий при переезде в Европу, тот кто изначально был "Бедным", "рожден среди дикарей, шудр", "рожден в период упадка", "находящийся в зависимости от других", "у которого отсутствовала возможность посвятить себя Дхарме" вдруг все это изменит в себе?
А почему вы думаете, что я вам инструкцию пишу "как перекатиться"? У вас нет такой возможности. Вы еще бОльшим нищебродом станете, чем здесь. А игра на понижение - это не умнО. Давайте на чистоту. Никакого прекращения ни у кого не будет в этой жизни в 99,999% Все, что вам светит - это драгоценное\обычное, рождение человеком в лучшем случае.
И у вас есть варианты:
1) зарулить в страну,
- где даже в масштабе 30 лет никто не может сохранить не то что свое состояние, а банально заработанное. Не говоря уже про 50, 100 или 200 лет.
- где была от большого ума репрессирована собственная, одна из передовых на весь мир на тот момент, буддологическая школа
- где средний класс получает 17тр
- где мизерно финансируется наука, лежащая на боку
...
2) зарулить в более благополучную страну
По-моему, все ясно как божий день. Как говорил один лама и от чего все подгорали: цените и уважайте мирскую успешность (с) А то можно из за ошибочной самджи зареспавниться в ПГТ.
Вирья заключается не в том ведь, что человек будет из одной страны в другую перемещаться? Европа это не чистые Земли Будды. С чем Вы согласились когда про Швецию писали.
Буддакшетры - это вообще любое место, где хоть как-то представлена Дхарма. Среди них есть плохие и хорошие. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А эти знания, что хорошо а что плохо, что лучше а что хуже - являются освобождающими. Если вы понимаете недостатки бедности, то вас не привлекают бедные люди. Соответственно, вы к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Если вы понимаете недостатки туземцев, то к ним и не идете и среди них не рождаетесь. Просто как 2 коп. без всякого идиотизма и патриотических порывов. Буддизм не про расслабиться в грязной луже с мыслью "мне тут хорошо", а про выползание из нее. Вирья же фактор Пути.
Так выползают-то не путем избегания бедных людей и избиения несчастных собак!
А у меня и не про избегание, а про не считать привлекательными. Разницу понимаете, нет? На остальное словесное недержание нет смысла отвечать. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
1) зарулить в страну,
- где даже в масштабе 30 лет никто не может сохранить не то что свое состояние, а банально заработанное. Не говоря уже про 50, 100 или 200 лет.
- где была от большого ума репрессирована собственная, одна из передовых на весь мир на тот момент, буддологическая школа
- где средний класс получает 17тр
- где мизерно финансируется наука, лежащая на боку
...
2) зарулить в более благополучную страну
Я Вас не понимаю. С рождения мы "зарулили" в ту страну где живем. Я Вас спрашивал как переезд поможет исправить мои внутренние недостатки? Вы говорите, что мне это не светит. Допустим мне не светит. Но я спрашивал, как некоему абстрактному человеку поможет переезд. Именно переезд вызовет изменение его внутренних качеств? Там на него за то, что он переехал посыпятся блага и он сможет сосредоточится только на Дхамме? Я не могу уловить идею. Я уже не знаю как задать вопрос. Может кто еще сможет пояснить эту идею ТМ более понятно? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Давайте на чистоту. Никакого прекращения ни у кого не будет в этой жизни в 99,999% Все, что вам светит - это драгоценное\обычное, рождение человеком в лучшем случае.
Если на чистоту, то я так же как и Вы не знаю, что есть истина (не интеллектуальная). Иначе я был бы пророком, а не задавал вопросов. Я не знаю, что завтра будет, а Вы говорите о будущем рождении. Будда знал, что будет с учениками. Но где среди нас Будда? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Вт 02 Ноя 21, 20:03), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ, Рената Скот
Я Вас не понимаю. С рождения мы "зарулили" в ту страну где живем. Я Вас спрашивал как переезд поможет исправить мои внутренние недостатки? Вы говорите, что мне это не светит. Допустим мне не светит. Но я спрашивал, как некоему абстрактному человеку поможет переезд. Именно переезд вызовет изменение его внутренних качеств? Там на него за то, что он переехал посыпятся блага и он сможет сосредоточится только на Дхамме? Я не могу уловить идею. Я уже не знаю как задать вопрос. Может кто еще сможет пояснить эту идею ТМ более понятно?
ТМ верит, что если он не будет считать бедных людей привлекательными, а собак отгонит от себя палками, то тогда в следующей жизни ему больше повезет - он родится в богатой семье, в благополучной стране и собаки не будут досаждать ему. Это сродни вере беременных женщин в то, что если не смотреть на разного рода уродства, то ребенок непременно родится красивым и здоровым.
Я Вас не понимаю. С рождения мы "зарулили" в ту страну где живем. Я Вас спрашивал как переезд поможет исправить мои внутренние недостатки? Вы говорите, что мне это не светит. Допустим мне не светит. Но я спрашивал, как некоему абстрактному человеку поможет переезд. Именно переезд вызовет изменение его внутренних качеств? Там на него за то, что он переехал посыпятся блага и он сможет сосредоточится только на Дхамме? Я не могу уловить идею. Я уже не знаю как задать вопрос. Может кто еще сможет пояснить эту идею ТМ более понятно?
ТМ верит, что если он не будет считать бедных людей привлекательными, а собак отгонит от себя палками, то тогда в следующей жизни ему больше повезет - он родится в богатой семье, в благополучной стране и собаки не будут досаждать ему. Это сродни вере беременных женщин в то, что если не смотреть на разного рода уродства, то ребенок непременно родится красивым и здоровым.
В этом есть определенная истина (про ребенка), только объективно ребенок все-равно узнает потом про "некрасоту". Ведь с Буддой также было. Закрыли его от всех негативных восприятий во дворце. Но он все-равно о них узнал и его реакция потом совсем кардинальная была - вообще уйти из обычного мира роскоши и стать аскетом. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я думаю что буддисту лучше жить в Европе и США но желательно в обществе белых людей среднего класса. Что касается пост-совка то тут буддизм глуп и нелеп.
в защиту пост-совка. я получил весьма ценные и редкие методы + наставления от гуру именно на пост-совке. теперь это первая мысль, которая обращает ум к дхарме - так здорово, что я родился именно тут и встретился с ценными учениями. после чего последовал переезд в страну, на которую некоторые форумные буддисты тут мастурбируют. более того, видя некоторые преимущества новой страны обитания, отмечу, что образ жизни некоторых пост-ссср буддистов здесь просто не возможен, поэтому следует благодарить пост-совок, где можно "ни фига не делать и пребывать в практиках".
добавлю, если не ментальный рукожоп - в постсовке можно себе приятно жить и развиваться, если не тратить все свое время на книжный буддизм. в конце, концов если пост-советский буддист заявляет, что деньги, успех, материальное благополучие - это страдание, к чему вообще эта дискуссия? уголок есть, покушать есть... че еще надо для угасания и затухания?
за всех рус_буддистов не скажу, но некоторые "особо рьяные" адепты - это образцы, того, как похерить свою жизнь как в пост-совке и так и за его пределами. инфантилизм, само-слив, маскировка своих слабостей под "духовность". _________________ सर्वधर्मशून्यता
ТМ верит, что если он не будет считать бедных людей привлекательными, а собак отгонит от себя палками, то тогда в следующей жизни ему больше повезет - он родится в богатой семье, в благополучной стране и собаки не будут досаждать ему. Это сродни вере беременных женщин в то, что если не смотреть на разного рода уродства, то ребенок непременно родится красивым и здоровым.
Нет речи про "повезет". Вы сами идете, полагаясь на свое восприятие. Процесс в Коше исчерпывающе описан. И если у вас есть мысль про привлекательность бедности, глупости, разгильдяйства, то вы сами такая и идете в общество таких же людей. Как с вами в этой жизни получилось.
Соб-но, вы себя с каждым своим постом все больше вскрываете как небуддистку. Думаю, что вы и в буддизм то вкатились для знакомств среди пожилых людей и цели что-то понять у вас с самого начала не было. Не может человек столько лет потратить ни на что, без какого-то ни было результата.
Так что отстаньте от меня. Я отвечаю только чтобы придуманная вами очередная фигня не запомоила инф. пространство. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я Вас не понимаю. С рождения мы "зарулили" в ту страну где живем. Я Вас спрашивал как переезд поможет исправить мои внутренние недостатки? Вы говорите, что мне это не светит. Допустим мне не светит. Но я спрашивал, как некоему абстрактному человеку поможет переезд. Именно переезд вызовет изменение его внутренних качеств? Там на него за то, что он переехал посыпятся блага и он сможет сосредоточится только на Дхамме? Я не могу уловить идею. Я уже не знаю как задать вопрос. Может кто еще сможет пояснить эту идею ТМ более понятно?
ТМ верит, что если он не будет считать бедных людей привлекательными, а собак отгонит от себя палками, то тогда в следующей жизни ему больше повезет - он родится в богатой семье, в благополучной стране и собаки не будут досаждать ему. Это сродни вере беременных женщин в то, что если не смотреть на разного рода уродства, то ребенок непременно родится красивым и здоровым.
имелось ввиду, что если живете среди урок, гопников или диких народов, и впитаете их идеологию как-то: нормально толпой завалить чувака, приставать к девке в неправильной юбке, кинуть чувака с другого района, округа ... то скорее всего, где-то там и родитесь. само по себе, бедный-богатый не совсем уместно. но у ТМ видимо это какая-то идея фикс - нищуки, шудры... чай небось комплекс вантуса - wannabe брамин.
а вы думаете - это грех для буддиста не ждать хорошего перерождения, а постараться улучшить свою карму в этой жизни посредством образования, карьеры? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
более того, видя некоторые преимущества новой страны обитания, отмечу, что образ жизни некоторых пост-ссср буддистов здесь просто не возможен, поэтому следует благодарить пост-совок, где можно "ни фига не делать и пребывать в практиках".
