возвращаясь к вопросу о новодельности Тхеравады

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Т.е. перестал быть личностью и вообще определенным живым существом? ))

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это ж почему, Рената? Абсолютно не предполагает.

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Т.е. перестал быть личностью и вообще определенным живым существом? ))

Вы послали метту вполне определенному толстяку, а это жс теперь уже тонкое. Вы послали метту жс, которого вы считаете буддистом, но это жс как раз накануне отказалось от Дхаммы. Вы послали метту жс, которого считаете человеком, но оно вчера умерло и стало улиткой. Так кому же вы послали метту?

Won Soeng

Дхаммавадин пишет:

Т.е. перестал быть личностью и вообще определенным живым существом? ))

Вы послали метту вполне определенному толстяку, а это жс теперь уже тонкое. Вы послали метту жс, которого вы считаете буддистом, но это жс как раз накануне отказалось от Дхаммы. Вы послали метту жс, которого считаете человеком, но оно вчера умерло и стало улиткой. Так кому же вы послали метту?

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

Это ж почему, Рената? Абсолютно не предполагает.

Ну если личность это то, что подвержено постоянным изменениям, то как описать безличность?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Поэтому относительная бодхичитта связана лишь с вниманием к другим существам (в махаяне это обет спасти все бесчисленные существа).

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Поэтому относительная бодхичитта связана лишь с вниманием к другим существам (в махаяне это обет спасти все бесчисленные существа).

Хорошо бы, если бы метта посылалась просто "другим существам". Но ведь она, насколько я понимаю, посылается исключительно избранным "другим существам". Соседи-алкаши не нравятся и доброжелательное отношение к ним даже не рассматривается. Люди имеют мнение, отличное от "должного" - никакой доброжелательности они не заслуживают, а заслуживают исключительно оскорблений. Это бесполезная практика, имхо, если метта посылается только тем, кто на данный момент приятен практикующему.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Самое смешное, что мне вы тут пытаетесь доказать изменяющуюся личность и тут же Стуликову, что личность не меняется, а выше я выложил цитату из сутты, что если "я" возникает и исчезает, то это не соответствует действительности.

Won Soeng

Рената, совокупности рождены и умирают. Смерть ограничена рождением, она наиболее конкретна. Но и рождение ограничено становлением, хоть и потенциально в возможных проявлениях. Поэтому природа себя это то, как возможные события становятся вероятными, а вероятные случаются.

Безличность это все же ясное прозрение в то, что нет чего-то обладающего признаками, качествами, волей, сознанием.

Но привязанность к идеям себя вполне конкретна, в ней и заключена тяга к обособленному становлению и рождению.

Поэтому идеи себя выглядят очень фундаментальными и их отрицание воспринимается как нигилизм.

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Самое смешное, что мне вы тут пытаетесь доказать изменяющуюся личность и тут же Стуликову, что личность не меняется, а выше я выложил цитату из сутты, что если "я" возникает и исчезает, то это не соответствует действительности.

Чуть выше я разъясняла, что никакой личности нет по причине того, что личность предполагает нечто, достаточно стабильное, чтобы обозначить это нечто как личность. Поскольку ничего, что хоть как-то отвечает этому требованию, в мире жс нет, то и личность обнаружить никак не получается. "Я" не исчезает, потому что не возникает, идет непрерывный процесс, во время которого не за что зацепиться, чтобы сказать - вот оно, жс.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Сначала Рената почистила Абхидхамму, выкинув три параматтхи из четырех. Теперь она смело взялась за саммути сачча, начисто лишив ее атта. Что же дальше грозная Рената сотворит с Дхаммой Будды, узнаем в следующих сериях.
to be continued...

Дхаммавадин · Гость

Won Soeng пишет:

Поэтому относительная бодхичитта связана лишь с вниманием к другим существам (в махаяне это обет спасти все бесчисленные существа).

Хорошо бы, если бы метта посылалась просто "другим существам". Но ведь она, насколько я понимаю, посылается исключительно избранным "другим существам". Соседи-алкаши не нравятся и доброжелательное отношение к ним даже не рассматривается. Люди имеют мнение, отличное от "должного" - никакой доброжелательности они не заслуживают, а заслуживают исключительно оскорблений. Это бесполезная практика, имхо, если метта посылается только тем, кто на данный момент приятен практикующему.

Дхаммавадин · Гость

Рупой тоже не все обладают, скажем, голодные духи рупой не обладают, но вполне себе существа, раз им помогает, когда их родственники читают паритта-сутты.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената, совокупности рождены и умирают.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Да я больше скажу, рупой вообще никто не обладает, т.к. рупа безлична )))