Бхантэ Нарада

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

Используя вашу метафору с починкой холодильников, не все мастера одинаково хороши, но все они обладают определенными знаниями, хотя и в разной мере, и стремлением починить холодильник. Чужаков с улицы среди них нет.

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

В общем, почитал я только начало этого катарсического экзорцизма (потому что из некоторых идет реальный бес, что еще раз свидетельствует о праведности монаха Нарады) и тут мне все ясно. Дальше читать вредно для психики

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

резануло потому что на воре шапка горит

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

что я увидел: оскорбляли украинского монаха потому что не понравилось как он выражает свои мысли, писали какие-то свои домыслы о том, почему он сказал это или то, критиковали тайских монахов и оскорбили монаха Топпера, потом сами обиделись, потому что почему-то решили, что украинец Нарада хотел оскорбить Раудекса (полный бред, думается, это много чести было б Раудексу быть упомянутым Нарадой в его книге), потом Раудекс впал в примитивные псевдонаучные рассуждения и на этом я понял , что с меня хватит

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

судя по тем, КТО выступает против Нарады – напрашивается вывод, что Нарда дело говорит. Потому что нападки идут от недоброжелательных буквоедов и немедитаторов, что вывалили из своих мозгов на всеобщее обозрение десятки страниц глупо впустую потраченного времени. Раудекс, уж простите меня, но только глядя на ваше фото уже почему-то многое о вас становится понятным. И эту картину дополняют ваши тексты, тексты ленивого не практикующего монаха, демагога (который искусно убеждает в том, что может не медитировать) и пустослова (который везде вставляет свои 5 коп что ни напиши, даже напиши тут стих Пушкина – и Раудекс будет тут как тут со своим мнением «эксперта»)

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

а у кого-то хоть чтото есть из тех достижений, о которых говорит украинский монах? Ну там свет, джханы? Чтоб вы могли хотяб примерно быть на уровне, чтоб представлять о чем он проповедует и вести полемику с ним? Сомневаюсь

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

да и врядли он будет вести с вами полемику, мне думается, вы для него что-то вроде пьяного гопника, который бросает оскорбление в спину проходящему монаху. какой смысл вступать вполемику с подобными сущностями?

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

короче, приходится признать, что этот так называемый буддизм вашего ресурса – это мертворожденный ребенок. Или даже абортированный плод, если такие люди как Раудекс и Кхеминда (и иже с ними) стоят у его истоков. Которые так бездарно растрачивают свое время на написание постов, которые ни один нормальный человек не станет воспринимать всерьез и даже внимательно читать

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

вы же тут недвусмысленно всем даете понять, что вы знатоки буддийских писаний? Ну так и займитесь тем, что там предписано, чем и надлежит монаху заниматься. Вот есть анапана-сутра, сатипатана-сутра, там работы непочатый край, жизни не хватит. Занимайтесь. Разумному человеку, который ценит свое время, все эти ваши излияния не интересны

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

для вас, монахов не медитирующих и монахов без достижений, наступают трудные времена. Потому что появляются люди, которые сами что-то могут в медитации и которые могут научить других. И монах Нарада – только первый из них. Ну что вы можете противопоставить реальной медитационной практике джхан? Нагугленые выдержки буддийских текстов и вашу беспокойную болтовню на 50-ти страницах?

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

вы критикуете монаха Нараду вовсе не потому, что его следует критиковать (ну не собираетесь же вы поочередно раскритиковать всех монахов, которые излагают не так, как вам нравится? Для этого вам нужны будут тысячи жизней). Вы критикуете его потому, что вы хотите его критиковать.
Вот пример: Кнеминда критикует Нараду за слово бог. Но при этом он совершенно игнорирует слово «галиматья» и прочие грубости, употребленные здесь
Или Кхеминда критикует метод медитации Нарады, называет его «формальным сосредоточением», но совершенно спокойно относится к тому, что Раудекс не медитирует совсем. И так далее
Вы видите, вы тут одержимы. Вы обусловлены какой-то внутренней идеей, программой.
Собака лает на человека, вошедшего во двор не потому, что он достоин того, чтоб быть облаянным. А потому, что собака обусловлена программой: не будет лаять – не будет еды от хозяина.
Возможно, вы в Нараде усматриваете некую угрозу своему укладу. Ну, что люди поймут, что настоящий монах – это человек медитирующий (homo meditatores или как будет правильно?), а не сочинитель тысяч многословных постов. Вы очень обусловлены. Поэтому вам предлагаю медитировать и попускаться

ГОСТь-2 · Гость Откуда: Radio

я помню чудное мгновенье
передомной явилась ты
мак мимолетное виденье

или вот еще

белеет парус одинокий
в тумане моря голубом
что ищет он в стране далекой?

Раудекс, напишите, пожалуйста, что вы думаете об этих поэтическихъ строках. Да напишите так, чтоб всем стало предельно ясно, насколько глубоко заблуждается монах Нарада ))))
Вы смешные )))
Глупые и смешные, как дети. Но детям это простительно

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

судя по всему вы умный человек. Тогда посудите сами. Монах Раудекс сам признает, что не занимается медитацией. Тогда выходит, что этот «мастер» и в глаза холодильника не видел. Он только читал скачанную из интернета инструкцию по эксплуатации. А потом надел униформу и заявляет, что он мастер по ремонту

Raudex

для вас, монахов не медитирующих и монахов без достижений, наступают трудные времена. Потому что появляются люди, которые сами что-то могут в медитации и которые могут научить других. И монах Нарада – только первый из них. Ну что вы можете противопоставить реальной медитационной практике джхан? Нагугленые выдержки буддийских текстов и вашу беспокойную болтовню на 50-ти страницах?

кхеминда · Зарегистрирован: 06.03.2019 Суждений: 451

кхеминда пишет:

Собственно это меня и разочаровало в Тае, что монахи строят из себя святых лесников повсюду, а в реале оказываются обычными лицемерами, поэтому я лучше к городским монахам тайским стал относиться, они хотя бы не лицемерят. ..... Я вообще рекомендую от известных любых раскрученных монахов держаться подальше всем. Потому что как правило они не практикуют вообще, но при этом строят из себя великих учителей и кроме того на параджиках их ловят чаще других монахов.

я вот думаю что тайский лесной буддизм это еще и Аджан Чаа, Аджан Махабува, Аджан Ман. А из живых Лон По Лием, Аджан Сирапанньо и другие достойные тайские лесные монахи
и вот я думаю, а не много ли на себя плохой кармы взял этот юноша, так отзываясь о тайской лесной традиции и о лесных монахах и о "известных любых раскрученных монахов" вообще?