Актуальность тантризма (в современном мире?)

AG Condor

Вы бы, бханте, не поносили тантрическое учение. Оно разное, с разными картинками, кои вы не понимаете (а я, например, понимаю).

AG Condor

1) а коль я протестую и критикую, значит прикоснулась к другому миру.
2) какой мне смысл, или кому-то ещё, сидеть в психике какого-то Ялдаваофа?

3) любовь не дуальна, а именно целостна. нам для любви не нужен объект, истинную любовь мы всегда имеем внутри себя,

кхеминда · Зарегистрирован: 06.03.2019 Суждений: 451

кхеминда пишет:

Из всех сохранившихся тонкоматериальных учений самое адекватное пожалуй Даосское. Там и три дань тяня есть и отдельно от них 7 точек соответствующих индуистским чакрам. И деление на 5 уровня совершенствования в Цзин, Ци (Прана), Шэнь, Пустота, Дао. И дурацких кровавых картинок нет с писающими ганешами, и отрубленными головами из которых льётся что то. И символ инь и янь вместо пошлых статуй Яб-юма. Вообщем всё культурней и подробней. И не заявляют о себе что они якобы учение Будды, а честно и искренне говорят, что другое учение, хоть и попавшее изрядно под влияние Буддизма.

Вы бы, бханте, не поносили тантрическое учение. Оно разное, с разными картинками, кои вы не понимаете (а я, например, понимаю). Поэтому, весьма прошу воздержаться от подобных ругательств. Оно, учение, хоть и полудохлое, но постоять за себя в вашем отношении сможет. И даже в отношении всех тхер, вместе взятых. Известно, что тхеравадины наше возвышенное учение издавна ненавидят и тщатся изничтожить, привлекая для этого мусульман и прочих (могу подробно расписать). Но от этого ничего, кроме вреда самим себе, они не получили.

кхеминда · Зарегистрирован: 06.03.2019 Суждений: 451

Ялдабаоф! Ялдабаоф! Ахрененный тред про тантру. Злой демиург... Прото вообще прям про тантру, особо про буддийскую, ближе не придумаешь. Переминуйте лучше тред в "Общение полугурков из 90-х про всякие Важные Темы".

миг 37- · Гость

В Гностицизме кстати также как и у Ваджраяны был ритуал смешения крови со спермой и после смешения выпивания этой смеси.

Хатор

Так это тайное как бы учение. Про нее вещает вам Гуру.

Хатор

Хатор пишет:

1) а коль я протестую и критикую, значит прикоснулась к другому миру.
2) какой мне смысл, или кому-то ещё, сидеть в психике какого-то Ялдаваофа?

3) любовь не дуальна, а именно целостна. нам для любви не нужен объект, истинную любовь мы всегда имеем внутри себя,

Я по пунктам:
1) Не значит. Если кому-то не нравится, что он дворник, это не значит, что он наследный принц.
2) Хатор, поймите - Ялдаваофа нет. Реальность, в которой Вы находитесь, создана Вами и только Вами. Я несколько огрубляю, но это и есть буддизм. Ну или можно по-другому сказать - Вы сами для себя свой Ялдаваоф. Или Абраксас. Протест не имеет смысла - ибо это протест против себя.
3) «Нам для любви не нужен объект». Это интересная мысль. И абсолютно новая. А кто эти «мы»? Я точно не вхожу в эту категорию, подавляющее большинство других людей, думаю, тоже. Рассуждая лингвистически, «любить» - это переходный глагол. Можно сказать «Я иду», но «Я люблю» и все? «Вы за кого проголосовали?» «Я проголосовал вообще». Нет, все это надо прописать, пока совершенно непонятно.

Горсть листьев

Если так, то...всё очень просто - просто полюбите тех, с кем спорите, полюбите то, против кого выступаете, кого ненавидите. Всеобъемлющая любовь не может никого и ничто исключить, лишить любви...потому что она ведь ВсеОбъемлюЩаЯ.

КILL not Вill · Зарегистрирован: 19.07.2008 Суждений: 995

Если так, то...всё очень просто - просто полюбите тех, с кем спорите, полюбите то, против кого выступаете, кого ненавидите. Всеобъемлющая любовь не может никого и ничто исключить, лишить любви...потому что она ведь ВсеОбъемлюЩаЯ.

Хатор

Если так, то...всё очень просто - просто полюбите тех, с кем спорите, полюбите то, против кого выступаете, кого ненавидите. Всеобъемлющая любовь не может никого и ничто исключить, лишить любви...потому что она ведь ВсеОбъемлюЩаЯ.

AG Condor

да, но сначала нужно полюбить себя, точнее познать себя как любовь, с этим в основном у людей проблемы. а то как начнут любить, думать что любят, так матрасом не отмахаешься).

Хатор

Хатор, а Вы не были часом Зинаидой Гиппиус в прошлой жизни?
Смотрите "Мне нужно то, чего нет на свете" я уже цитировал.
А теперь вот еще и это:
Но люблю я себя как Бога -
Любовь мою душу спасет.

AG Condor

Просто считаю изначально надо признать Ваджраяне было что она одна из школ Шиваизма изрядно попавшая под влияние Буддизма в кашмирском регионе начиная со времён второго собора.

AG Condor

как вы любите всё извратить и опошлить...

я же говорю - познать себя как источник любви. такая вот планка)
а чего в себе можно любить? даже те, кто говорят что любят, понимают что нечего, поэтому и зацепки за личность быть не может.

я есть, я сама любовь и есть, и тогда растворяешься в потоке, вот сходите и помедитируйте.

Хатор

Ну да, у меня любовь объектная. Люблю все извратить и опошлить. А насчет Гиппиус - снимаем подозрение. Оно и к лучшему. Я же сам написал, что она больше интересничала. А Вы, Хатор, часом не интересничаете, нет? (Шутка).
"Сходите и помедитируйте". Это что за совет такой? Куда я пойду и как я буду медитировать? Это ж без наставников/ниц не делается. Вы объясните сначала, как надо медитировать, чтобы мы понимали.