Актуальность тантризма (в современном мире?)

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Тантра - это множество методов трансформации ума. Все эти методы основаны на зарождении и взращивании Бодхичитты. А Бодхичитта коренится в вере, питается верой, взращивается верой.

Won Soeng, судя по Вашему нику, Вы придерживаетесь китайской версии буддизма. Должен сказать, что мой пост обращен к тем, кто придерживается тибетского буддизма или TheravAdo. У китайской же цивилизации (и неизбежно у китайского буддизма также) свой особый путь, и проблемы, о которых я веду речь, для Китая совершенно не актуальны. Могу заметить только, что, хотя понятие "вера" (zraddhA) действительно существует в буддизме, я бы не стал придавать ему чрезмерно большого значения. Ибо буддизм - не религия, а философия. И не так уж важно верить в то, что Будда достиг nirvANam. Достаточно ЗНАТЬ, что путь, указанный им, есть ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к освобождению от бытия.

AG Condor

Но Вы считаете, что достаточно знать, что путь - единственный. Достаточно ДЛЯ ЧЕГО?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Но Вы считаете, что достаточно знать, что путь - единственный. Достаточно ДЛЯ ЧЕГО?

Для того, чтобы не питать иллюзий. Если человек хочет освободиться, он должен понимать, что путь освобожденичя – только один. Делать противоположное тому, что порабощает. Причем нужно быть сильно порабощенным, потому что сильно порабощенными бывают только сильные, а для выхода из круговорота (как и, по аналогии, для преодоления притяжения земли) нужна энергия. Другие способы выйти из круговорота (те, которые предлагают авраамические религии, но, возможно, и некоторые буддистские школы, вроде "Чистой Земли") – иллюзорны. Потому, что опираются на веру или (что в их случае равносильно) на самообман. Будда же дал простую философскую или (если Вам не нравится слово "философия") элементарно-логическую формулу освобождения. Как ее реализовывать на практике – да, это вопрос методов. И тут много хитростей. Уважая Вашу позицию относительно веры, все-таки рискну задаться вопросом: а не порабощает ли вера?

AG Condor

Поэтому "знать, что путь единственный" - это умозрительная идея, абстракция. За ней может быть ясное видение пути, групп, частей, элементов. А могут быть только слова описывающие идею, которые никак не применить, кроме как написать или произнести.

Нужно прямо видеть: вот умеренный, обузданный, дисциплинированный ум. Вот неумеренность, вот она возникает, вот она прекращается, вот она ни возникает, ни прекращается.
Нужно прямо видеть: вот ясный, проницательный, внимательный ум. Вот замешательство, вот оно возникает, вот оно прекращается, вот оно ни возникает, ни прекращается.
Нужно прямо видеть: вот невозмутимый, безмятежный, спокойный ум. Вот побуждение, вот оно возникает, вот оно прекращается, вот оно ни возникает, ни прекращается.

Вантус

Пустопоржнее шлакообсуждение.

AG Condor

Пустопоржнее шлакообсуждение.

Трясогузка

Привет, AG Condor. У меня вопрос. В монастыре Sera я видела настенную роспись - Колесо Бытия. С тремя животными в центре: петух, свинья и змея. Имеют ли они какой-то особый мистический смысл в тантризме?

AG Condor

Привет, AG Condor. У меня вопрос. В монастыре Sera я видела настенную роспись - Колесо Бытия. С тремя животными в центре: петух, свинья и змея. Имеют ли они какой-то особый мистический смысл в тантризме?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

В монастыре Sera я видела настенную роспись - Колесо Бытия. С тремя животными в центре: петух, свинья и змея. Имеют ли они какой-то особый мистический смысл в тантризме?

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Я считаю, что тантра - очень крутая штука. У нее очень сильные и действенные методы. Но терминалогия и само учение сложное. Западному человеку в нем нужно годами разбираться прежде чем практиковать.

teddycat · Зарегистрирован: 11.03.2019 Суждений: 44

Трясогузка пишет:

В монастыре Sera я видела настенную роспись - Колесо Бытия. С тремя животными в центре: петух, свинья и змея. Имеют ли они какой-то особый мистический смысл в тантризме?

Изображение бхавачакры не тантрическое, кратко о его символизме тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхавачакра

AG Condor

Изображение бхавачакры не тантрическое, кратко о его символизме тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхавачакра

AG Condor

Я считаю, что тантра - очень крутая штука. У нее очень сильные и действенные методы. Но терминалогия и само учение сложное. Западному человеку в нем нужно годами разбираться прежде чем практиковать.

AG Condor

Продолжаю отвечать на вопрос Трясогузки. (Были "Вопросы царя Милинды", а теперь вот - "Вопросы Трясогузки"). Трое животных вращают Колесо Бытия. Одно из них - свинья. Что же знаменует свинья? В популярных книжках читаем, что свинья символизирует неведение. Остерегаемся популярных книжек, обращаемся с вопросом к остроглазому мастеру (использую выражение Won Soeng, но неизбежно так, как я его понимаю). Что отвечает нам остроглазый мастер? Он отвечает, что свинья символизирует ЛЮБОВЬ.
Детское воспоминание. Лето в деревне, ферма. За проволочной оградой - длинное-длинное жестяное корыто, наполненное всякой вкуснятиной. И вдоль корыта - длинный ряд хрюшек, увлеченно эту вкуснятину поглощающих. Я с живым сочувствием наблюдаю эту картину.
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Федор Тютчев
На мордах хрюшек - огромное удовольствие и лукавая веселость. Совершенно очевидно, что они едят все это не потому, что не ведают о лучшей пище, а потому, что им это нравится, они это ЛЮБЯТ. И в грязи они валяются не по неведению, а потому что ЛЮБЯТ это делать. И я со вздохом произношу: "Поистине, таков и весь наш мир..." Вернее, я произнес бы это, если бы был буддистом китайской школы. А поскольку я стараюсь, как могу, придерживаться тибетской традиции, то подхожу к вопросу конструктивно. Очевидно, что мы здесь в сансаре любим черт знает что. Но отвлечемся от вопроса "достойно ли любви то, что мы любим", посмотрим на саму силу этой любви, и увидим, что она - безмерна, космична. Одолеть эту силу можно только равной силой, а где ее взять? Нигде, отвечает тантрический буддизм. Нет равной силы. Используй ЭТУ ЖЕ САМУЮ силу для избавления от страданий.
Кстати. Было бы серьезной ошибкой думать, что тантрические учения (как буддистские, так и индуистские; разницы по существу между ними нет) представляют собой что-то специфически "индийское". В Индии они сохранились, но были некогда распространены гораздо шире, в том числе, в Европе. Сюжет в "Одиссее" о волшебнице Кирке, превращающей спутников Одиссея в свиней, указывает на существование в средиземноморском регионе тантрической школы, ставившей перед собой именно ту задачу, которая описана выше. Почему эти учения сохранились только в Индии - это уже отдельный вопрос.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

указывает на существование в средиземноморском регионе тантрической школы