Париниббана Будды (как он мог видеть уход в париниббану, в которой нет ничего?)

Upas · Гость

Как можно "стать ниббаной"?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Цитата:

Если бы в Вашей цитате он сказал, что ниббана не может переживаться после смерти араханта, тогда другое дело, но этого не сказано.

Цитата:

Он здесь ясно перечисляет, как она воспринимается: знание пути, знание плода, знание пересмотра. Все три - прижизненные.

Странно это как-то, ведь ясно же, что архат after nibbanization (используя новояз Бхикку Бодхи) is the same with Nibbana. Париниббуто - "перешёл в состояние ниббаны", то есть стал ниббаной (реализовал окончательное состояние).

Стал покоем? Стал отсутствием появления килес и каммы? Как можно "стать ниббаной"?

Горсть листьев

empiriocritic_1900 пишет:

Как можно "стать ниббаной"?

Например вот так:
МН 1:
Он воспринимает ниббану как ниббану. Восприняв ниббану как ниббану, он измышляет [себя как] ниббану, он измышляет [себя в] ниббане, он измышляет [себя отдельным] от ниббаны, он измышляет ниббану «своим», он радуется ниббане. И почему? Потому что он не полностью понял её, я говорю вам.

Сеня · Гость Откуда: Vйry

В вашем случае - индуиста, не понимающего параматтха, просто тупость тупит. Ну не по Сеньке шапка, что тут поделаешь )

Горсть листьев

Сознание - самая большая загадка человечества. Никто в действительности не знает, что же это такое. Но мы точно знаем, что это нечто очень изменчивое и непостоянное.

Upas · Гость

Upas пишет:

В вашем случае - индуиста, не понимающего параматтха, просто тупость тупит. Ну не по Сеньке шапка, что тут поделаешь )

Вы вообще не логично мыслите. На простые вопросы не можете ответить.

Истина номер один: Ум-сознание не существует без восприятия.

Вы утверждали, что сознание гасится, если нет объектов восприятия получаемых через органы чувств.
Привели цитаты из сутры, когда сознание глаза когда возникает, уха и т.п.

Я сказал что Вы не правильно это поняли, извратили смысл.

И задал простой как 3 копейки вопрос:
Человек теряет сознание, если его поместить в депривационную камеру, следуя Вашей логике?

Вы не смогли ответить.

Just process · Гость

Just process пишет:

Также и мистический опыт после приема DMT совершенно не гарантирован.

Полагаю, роль играет культурный базис "переживателя". Лирический герой Венедикта Ерофеева жаждет Дхармы, которой не знает, и потому его мистический опыт наполнен Гомером, Гамлетом, Иисусом и женщинами с цветами. Сведенборг проваливался в ад, а Ницше взлетал в облачные миры Титанов духа.

Сеня · Гость Откуда: Vйry

Отвечаю последний раз, специально для невежественных неадекватов-неоиндуистов, совершенно не знакомых с теорией Тхеравады.
За секунду ум возникает-исчезает миллионы раз. Органов чувств - шесть, их объектов - шесть, видов сознаний - шесть. В настоящий момент, составляющий миллионные доли секунды, возникает сознание одного из них. Даже если отключить пять воспринимающих чувственных основ, останется еще ум с его идеями, мыслями и представлениями. Если в данный момент нет восприятия ни одного из шести видов объектов, то возникает сознание вне ментального процесса - бхаванга (примеры: состояние комы, потери сознания, глубокого сна без сновидений).
В депривационной камере "отключены" всего три восприятия органов чувств из шести, потому там потери сознания никак быть не может.
Если и после этого объяснения Сенька не поймет, то шапка явно не по нему, пусть продолжает заниматься неоиндуизмом и не лезет к тхеравадинам )

Upas · Гость

Сеня, идите спать вместе со своими 25 кадрами и концептуальной неделимой системой, выходной в вашем ашраме закончился, если что-то не устраивает или не догоняете в Тхераваде, то это ваши индуистские проблемы, не ходите с ними в чужой монастырь.

Сеня · Гость Откуда: Vйry

Сеня, идите спать вместе со своими 25 кадрами и концептуальной неделимой системой, выходной в вашем ашраме закончился, если что-то не устраивает или не догоняете в Тхераваде, то это ваши индуистские проблемы, не ходите с ними в чужой монастырь.

Adzamaro

Хочется подойти к вопросу всё же с позиции логики, нежели цитат.

Upas · Гость

Сеня, валите уже в свою деревню, где у жителей странные глаза воспринимающие кадры, а не фотоны, что постоянно бомбардируют сетчатку, где находится около 130 миллионов светочувствительных элементов, которым для различения цвета надо всего несколько десятков фотонов отраженного или излучаемого света. У меня больше нет желания выслушивать ваши глупости, особенно эти невежественные индуистские концепции, про какое-то неделимое постоянное сознание и отсутствие восприятия цвето-формы слепыми, что вы называете восприятием темноты. В этой теме бреда и без вас хватает.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49121

У меня больше нет желания выслушивать ваши глупости

Upas · Гость

Upas пишет:

У меня больше нет желания выслушивать ваши глупости

Никто же не заставляет. Не можете нормально и с аргументами в диспуте защитить воззрение - не беритесь.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49121

КИ пишет:

Upas пишет:

У меня больше нет желания выслушивать ваши глупости

Никто же не заставляет. Не можете нормально и с аргументами в диспуте защитить воззрение - не беритесь.

Ему давно уже все объяснено, "защищать" я и не собирался. Если не понимает, то это не мои проблемы, только зачем все время лезть со своими воззрениями в темы, где теория основывается на других.