Бхиккху Аналайо пишет, что в санскритской версии Бахудхатука сутры нет дискриминации женщин

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Антарадхана придерживается аннигилистских взглядов - это касается и воззрения о Нирване и всепропальность в любом вопросе. Очень вредное воззрение.

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Ну сам по себе глобальный кризис конечно к вымиранию человечества не приведет, но вот то, что он ударит по всем - это бесспорно. Тем кто привык жить в ништяках, придется сократить расходы в 2-3 раза, а вот те, кто хорошо и не жил, неиллюзорно лишатся работы, заложенного жилья и будут голодать. Это будет великая депрессия, только в мировом масштабе, и более жесткая и длительная. К тому же подобный кризис может стать стимулом для перераспределения ресурсов и глобальной войны.

Ом а хум · Гость Откуда: Moscow

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Антарадхана придерживается аннигилистских взглядов - это касается и воззрения о Нирване и всепропальность в любом вопросе. Очень вредное воззрение.

Антарадхана не придерживается аннигилистских взглядов, не выдумывайте.

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Helios пишет:

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Антарадхана придерживается аннигилистских взглядов - это касается и воззрения о Нирване и всепропальность в любом вопросе. Очень вредное воззрение.

Антарадхана не придерживается аннигилистских взглядов, не выдумывайте.

Аннигилизм в буддийском контексте означает веру в полное уничтожение любого состояния существа, что вкупе с неверием в природу Будды и делает его крайним воззрением, которое Будда критиковал. Спросите Антарадхану о его воззрении касательно Нирваны без остатка.

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Ой, и кстати, как может уничтожиться дхарма, у которой нет собственного существования?)

Ом а хум · Гость Откуда: Moscow

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Антарадхана придерживается аннигилистских взглядов - это касается и воззрения о Нирване и всепропальность в любом вопросе. Очень вредное воззрение.

Антарадхана не придерживается аннигилистских взглядов, не выдумывайте.

Аннигилизм в буддийском контексте означает веру в полное уничтожение любого состояния существа, что вкупе с неверием в природу Будды и делает его крайним воззрением, которое Будда критиковал. Спросите Антарадхану о его воззрении касательно Нирваны без остатка.

Ну дык
1. аничча/анитья предполагает полное уничтожение любого состояния. Это как бы аксиома. При чем так, что ничто не переходит из состояния А в состояние Б. Вера, что причина переходит в следствие есть иллюзия непрерывности.
2. пустота/анатман, предполагает отсутвие какого-либо существа. т.е. по сути в реальности есть только дхармы, которые что? смотрите п.1
уничтожаются.

И если понимать под природой Будды нирвану - состояние, на фоне которого возникает и угасет сознание(мысли, эмоции), его не затрагивая, то как его буддист может вообще отрицать?

Рената · Гость Откуда: Moscow

Ну сам по себе глобальный кризис конечно к вымиранию человечества не приведет, но вот то, что он ударит по всем - это бесспорно. Тем кто привык жить в ништяках, придется сократить расходы в 2-3 раза, а вот те, кто хорошо и не жил, неиллюзорно лишатся работы, заложенного жилья и будут голодать. Это будет великая депрессия, только в мировом масштабе, и более жесткая и длительная. К тому же подобный кризис может стать стимулом для перераспределения ресурсов и глобальной войны.

Рената · Гость Откуда: Moscow

Рената Скот пишет:

И тогда женщина попадет в зависимое положение от мужчины?

Я довольно ясно все написал в том сообщении, и еще раз вам пояснил, после вашего вопроса. Для разумного человека - этого должно быть достаточно.

Горсть листьев

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Антарадхана придерживается аннигилистских взглядов - это касается и воззрения о Нирване и всепропальность в любом вопросе. Очень вредное воззрение.

Антарадхана не придерживается аннигилистских взглядов, не выдумывайте.

Аннигилизм в буддийском контексте означает веру в полное уничтожение любого состояния существа, что вкупе с неверием в природу Будды и делает его крайним воззрением, которое Будда критиковал. Спросите Антарадхану о его воззрении касательно Нирваны без остатка.

Ну дык
1. аничча/анитья предполагает полное уничтожение любого состояния. Это как бы аксиома. При чем так, что ничто не переходит из состояния А в состояние Б. Вера, что причина переходит в следствие есть иллюзия непрерывности.
2. пустота/анатман, предполагает отсутвие какого-либо существа. т.е. по сути в реальности есть только дхармы, которые что? смотрите п.1
уничтожаются.

И если понимать под природой Будды нирвану - состояние, на фоне которого возникает и угасет сознание(мысли, эмоции), его не затрагивая, то как его буддист может вообще отрицать?

Горсть листьев

Antaradhana пишет:

Ну сам по себе глобальный кризис конечно к вымиранию человечества не приведет, но вот то, что он ударит по всем - это бесспорно. Тем кто привык жить в ништяках, придется сократить расходы в 2-3 раза, а вот те, кто хорошо и не жил, неиллюзорно лишатся работы, заложенного жилья и будут голодать. Это будет великая депрессия, только в мировом масштабе, и более жесткая и длительная. К тому же подобный кризис может стать стимулом для перераспределения ресурсов и глобальной войны.

Вообще-то очень приятно жить в ожидании всеобщего глобального кризиса/конца света. На фоне подобных ожиданий кризис собственной жизни видится уже не столь ужасающим.

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Можно, думаю, по разному понимать. Ведь что делает буддой Будду? - просветление, чистота ума, ниббана. Хотя возможно Вы и правы.

Ом а хум · Гость

Helios пишет:

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Антарадхана придерживается аннигилистских взглядов - это касается и воззрения о Нирване и всепропальность в любом вопросе. Очень вредное воззрение.

Антарадхана не придерживается аннигилистских взглядов, не выдумывайте.

Аннигилизм в буддийском контексте означает веру в полное уничтожение любого состояния существа, что вкупе с неверием в природу Будды и делает его крайним воззрением, которое Будда критиковал. Спросите Антарадхану о его воззрении касательно Нирваны без остатка.

Ну дык
1. аничча/анитья предполагает полное уничтожение любого состояния. Это как бы аксиома. При чем так, что ничто не переходит из состояния А в состояние Б. Вера, что причина переходит в следствие есть иллюзия непрерывности.
2. пустота/анатман, предполагает отсутвие какого-либо существа. т.е. по сути в реальности есть только дхармы, которые что? смотрите п.1
уничтожаются.

И если понимать под природой Будды нирвану - состояние, на фоне которого возникает и угасет сознание(мысли, эмоции), его не затрагивая, то как его буддист может вообще отрицать?

Неотрицание последнего есть признание адвайта-веданты как окончательного учения, наивысшего, завершающего, the Ultimate Truth.

Горсть листьев

Можно, думаю, по разному понимать. Ведь что делает буддой Будду? - просветление, чистота ума, ниббана. Хотя возможно Вы и правы.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Helios пишет:

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Ом а хум пишет:

Helios пишет:

Antaradhana пишет:

Helios пишет:

А пруфы есть почитать?

Забейте в поисковик "глобальный кризис 2020", отсекайте явную пургу, смотрите статьи экономистов.

Почитал, ничего страшного Smile

Антарадхана придерживается аннигилистских взглядов - это касается и воззрения о Нирване и всепропальность в любом вопросе. Очень вредное воззрение.

Антарадхана не придерживается аннигилистских взглядов, не выдумывайте.

Аннигилизм в буддийском контексте означает веру в полное уничтожение любого состояния существа, что вкупе с неверием в природу Будды и делает его крайним воззрением, которое Будда критиковал. Спросите Антарадхану о его воззрении касательно Нирваны без остатка.

Ну дык
1. аничча/анитья предполагает полное уничтожение любого состояния. Это как бы аксиома. При чем так, что ничто не переходит из состояния А в состояние Б. Вера, что причина переходит в следствие есть иллюзия непрерывности.
2. пустота/анатман, предполагает отсутвие какого-либо существа. т.е. по сути в реальности есть только дхармы, которые что? смотрите п.1
уничтожаются.

И если понимать под природой Будды нирвану - состояние, на фоне которого возникает и угасет сознание(мысли, эмоции), его не затрагивая, то как его буддист может вообще отрицать?

Неотрицание последнего есть признание адвайта-веданты как окончательного учения, наивысшего, завершающего, the Ultimate Truth.

Атманофобия застилает вам взор? Объясните смысл отрицания природы Будды, кроме того, чтобы быть непохожим на адвайтиста-,ведантиста.

Рената · Гость Откуда: Moscow

Да придёт Мессия!