Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Бхиккху Аналайо пишет, что в санскритской версии Бахудхатука сутры нет дискриминации женщин

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ом а хум
Гость


Откуда: Moscow


480665СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 15:31 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Рената пишет:
На с.4 вы пишите: "Будете отрицать, что женщины в зависимом положении от мужчин?"
Я там дальше раскрываю ситуацию в нескольких предложениях. Что сейчас в развитых странах не типичная ситуация, когда возможна женская независимость, и такому положению вещей меньше 100 лет. Такое благоденствие не сможет длиться долго, так как такой уровень потребления стремительно исчерпывает ресурсы.

Цитата:
О какой зависимости вы говорите?
О полной и абсолютной, в традиционном обществе женщина может существовать только под защитой мужчин, только в зависимости от них, будучи фактически их собственностью, в иных случаях она просто тут же перейдет в собственность других мужчин.

Конечно, для оправдания сексизма, необходимо жить в прошлом.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

480668СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 15:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ом а хум пишет:
Конечно, для оправдания сексизма, необходимо жить в прошлом.

Я согласен с Буддой, что у женщин гораздо больше несвобод, чем у мужчин, и поэтому в мире людей, рождение в мужском теле лучше, чем рождение в женском теле. Можете называть это модным словом 'сексизм', мне все равно.


Ответы на этот пост: Рената Скот, muscardin
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Helios



Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1352

480672СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 16:02 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Рената пишет:
На с.4 вы пишите: "Будете отрицать, что женщины в зависимом положении от мужчин?"
Я там дальше раскрываю ситуацию в нескольких предложениях. Что сейчас в развитых странах не типичная ситуация, когда возможна женская независимость, и такому положению вещей меньше 100 лет. Такое благоденствие не сможет длиться долго, так как такой уровень потребления стремительно исчерпывает ресурсы.

Цитата:
О какой зависимости вы говорите?
О полной и абсолютной, в традиционном обществе женщина может существовать только под защитой мужчин, только в зависимости от них, будучи фактически их собственностью, в иных случаях она просто тут же перейдет в собственность других мужчин.

Будет длится долго, при условии развития технологий и глобализации (и есл  воевать вдруг не начнут).
Что нужно человеку?
Еда, энергия и материалы (сырье).
Нефти как чисто химического сырья хватит на тысячу лет.
Еду можно будет выращивать в вертикальных теплицах. или получать химически(для этого нужен дешевый источник энергии)
Энергию скоро получат, термояд уже на финишной прямой. А пока - ветряки, с.-батареи  подстрахуют.
Создаются новые материалы, всякие нанотрубки, полимеры.  переходят к внедрению циклов вторичной переработки: сталь уже давно варят с металолома.

В перспективе сырьевая база еще больше расширится.

И это только начало, далее пойдет освоение Марса и Луны, выход на космические путешествия.

То, что вы назвали традиционным обществом - это общество дикарей скорее (продать бабу, купить бабу)
Нравы были тогда жесткими, да. Хорошо, что они в прошлом.
аминь.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

480676СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 16:38 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Helios пишет:
Будет длится долго, при условии развития технологий и глобализации (и есл  воевать вдруг не начнут).
Что нужно человеку?
Еда, энергия и материалы (сырье).
Нефти как чисто химического сырья хватит на тысячу лет.
Еду можно будет выращивать в вертикальных теплицах. или получать химически(для этого нужен дешевый источник энергии)
Энергию скоро получат, термояд уже на финишной прямой. А пока - ветряки, с.-батареи  подстрахуют.
Создаются новые материалы, всякие нанотрубки, полимеры.  переходят к внедрению циклов вторичной переработки: сталь уже давно варят с металолома.

В перспективе сырьевая база еще больше расширится.

И это только начало, далее пойдет освоение Марса и Луны, выход на космические путешествия.


Экий вы оптимист Wink Пока что человечество семимильными шагами движется к глобальной экологической катастрофе, с массовым вымиранием животных и растительных видов, и превращением планеты в токсичную, перегретую пустыню, где даже с кислородом напряженка будет. Уже наши внуки скорее всего будут свидетелями вырубки последних лесов, и исчезновения рыбы в океанах. И это еще при условии, если глобальная ядерная/биологическая война раньше этого не разразится, и шансы на это велики, т.к. сейчас ситуация в мировой политике куда более непредсказуема, чем во времена холодной войны.

Ну а что касается Луны и Марса, то там безжизненные каменные пустыни, даже кислорода нет, не говоря уже о пищевых ресурсах и банально пригодной для жизни температуры.

Цитата:
То, что вы назвали традиционным обществом - это общество дикарей скорее (продать бабу, купить бабу)
Нравы были тогда жесткими, да. Хорошо, что они в прошлом.
аминь.

Такова сансара, не обязательно купить и продать, но вот так вот обусловлено, что женщины более слабые и потому оказываются в зависимом положении от мужчин. Когда причины поддерживающие искусственное уравнивание м/ж исчезнут (а искусственное поддержание всегда требует приложения усилий и ресурсов) - то все вернется на круги своя.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Helios



Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1352

480677СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 16:53 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Марс и Луна дадут ископаемые, тот же гелий-3.

На счет вырубки лесов. Да, плохо это. По этому я и говорю - глобализация нужна. Чтобы обуздать международную экономическую конкуренцию, ограничить рождаемость, подстегнуть ресурсозбережение и экологичность.
Но в целом кислород  леса не вырабатывают - там 3% может. Его вырабатывает океан под влиянием инфракрасного излучения.  
Перегревание нам существенного вреда не принесет, а вот глобальное похолодание принесет. Так что хорошо, что греется, а не замерзает. Ну затонут нидерланды, ну расцветут в сибири сады, не велика беда.  Надеюсь термояд и электромобили успеют и выбросы парниковых газов сильно сократятся.

Я смотрю с оптимизмом в будущее, где человек возьмется за ум.
Будущее, где будет конкуренция, грызня и ядерная катастрофа в итоге,  я тоже не верю.
Но у меня хотя бы два варианта развития событий, а у Вас только один - пессимистический.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

480678СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 17:17 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Helios пишет:
Но у меня хотя бы два варианта развития событий, а у Вас только один - пессимистический.

Согласно словам Будды, следующее глобальное поколение людей будет с жизненным сроком ~10 лет, подобны животным, которые будут убивать и поедать друг друга. И даже если не верить Будде, то у эры всеобщего благоденствия мало предпосылок, тогда как у различных негативных вариантов - их куда больше. Глобальный экономический кризис - это самое меньшее, что ждет человечество в самое ближайшее время. Сейчас глобальная цивилизация на своем пике, а за пиком всегда следует падение - это неизбежно. Экологические проблемы - тоже уже встают в полный рост.


Ответы на этот пост: Ом а хум, Helios
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ом а хум
Гость


Откуда: Moscow


480680СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 17:31 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Сейчас глобальная цивилизация на своем пике

Вы специалист по глобальным цивилизациям, видевший пики многих из них и поэтому, это ваше предположение должно выглядеть научной гипотезой, а не алармистской фантазией?


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

480682СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 17:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ом а хум пишет:
Antaradhana пишет:
Сейчас глобальная цивилизация на своем пике
Вы специалист по глобальным цивилизациям, видевший пики многих из них и поэтому, это ваше предположение должно выглядеть научной гипотезой, а не алармистской фантазией?

Немного в теме.

Что касается экономики, как базиса мировой цивилизации, то назову 2 цифры: совокупная мировая задолженность правительств и корпораций приближается к 400% мирового же ВВП, в денежном выражении это 243 триллиона долларов. Среди ведущих мировых экспертов уже не осталось ни одного даже умеренного оптимиста, все понимают, что очень скоро этот пузырь лопнет, и мало не покажется никому.

Экологические проблемы уже видны невооруженным взглядом каждому, кто прожил хотя-бы лет 30 и наблюдает изменения вокруг, для этого даже специальные статьи читать не нужно.

По поводу того, что мы ближе к ядерной войне, чем во время холодной войны, говорят трехзвездочные генералы США и России, которые наблюдают нынешнюю политическую турбулентность, непредсказуемость и накал в отношениях между странами, и могут сравнить это с тем, что было во время холодной войны.


Ответы на этот пост: Ом а хум, Helios, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ом а хум
Гость


Откуда: Moscow


480683СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 17:57 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ом а хум пишет:
Antaradhana пишет:
Сейчас глобальная цивилизация на своем пике
Вы специалист по глобальным цивилизациям, видевший пики многих из них и поэтому, это ваше предположение должно выглядеть научной гипотезой, а не алармистской фантазией?

Немного в теме.

Что касается экономики, как базиса мировой цивилизации, то назову 2 цифры: совокупная мировая задолженность правительств и корпораций приближается к 400% мирового же ВВП, в денежном выражении это 243 триллиона долларов. Среди ведущих мировых экспертов уже не осталось ни одного даже умеренного оптимиста, все понимают, что очень скоро этот пузырь лопнет, и мало не покажется никому.

Экологические проблемы уже видны невооруженным взглядом каждому, кто прожил хотя-бы лет 30 и наблюдает изменения вокруг, для этого даже специальные статьи читать не нужно.

По поводу того, что мы ближе к ядерной войне, чем во время холодной войны, говорят трехзвездочные генералы США и России, которые наблюдают нынешнюю политическую турбулентность, непредсказуемость и накал в отношениях между странами, и могут сравнить это с тем, что было во время холодной войны.

Немного в теме быть недостаточно, вам нужно быть ясновидящим, как баба Ванга.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Helios



Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1352

480684СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 18:17 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Helios пишет:
Но у меня хотя бы два варианта развития событий, а у Вас только один - пессимистический.

Согласно словам Будды, следующее глобальное поколение людей будет с жизненным сроком ~10 лет, подобны животным, которые будут убивать и поедать друг друга. И даже если не верить Будде, то у эры всеобщего благоденствия мало предпосылок, тогда как у различных негативных вариантов - их куда больше. Глобальный экономический кризис - это самое меньшее, что ждет человечество в самое ближайшее время. Сейчас глобальная цивилизация на своем пике, а за пиком всегда следует падение - это неизбежно. Экологические проблемы - тоже уже встают в полный рост.
Это согласно индийским мифам человек будет жить ~10 лет. А еще, согласно им же, человек жил когда-то минимум 80 000 лет. Но пока-что мы обнаруживаем только одну цивилизацию - человеческую, современную. И уровень жизни, срок жизни растет, а не падает.
Еще согдасно индийским мифам земля круглая, а солнце и луна вращается вокруг Горы Меру.

Кстати, Уэльс, известный фантаст, тоже "предсказал" в своем романе "машина времени",  что спустя миллиарды лет, после глобальной катастрофы, человечество расколется на две расы - людоедов и их жертв-потомков правящего класса. Переместившись  еще  дальше, герой встретился с человеком в его закате - некое маленькое существо похожее на зайца, которое он нечаяно убивает. Возможно сценарий с деградировавшим человеком возможен. Ведь все формации непостоянны. Но ждет его это в далеком, далеком будущем. А кальпы -  они длинные.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

480685СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 18:18 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ом а хум пишет:
Немного в теме быть недостаточно, вам нужно быть ясновидящим, как баба Ванга.

Узнаю стиль флуда забаненного Самантабхадры. В игнор.


Ответы на этот пост: Ом а хум
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Helios



Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1352

480686СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 18:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ом а хум пишет:
Antaradhana пишет:
Сейчас глобальная цивилизация на своем пике
Вы специалист по глобальным цивилизациям, видевший пики многих из них и поэтому, это ваше предположение должно выглядеть научной гипотезой, а не алармистской фантазией?

Немного в теме.

Что касается экономики, как базиса мировой цивилизации, то назову 2 цифры: совокупная мировая задолженность правительств и корпораций приближается к 400% мирового же ВВП, в денежном выражении это 243 триллиона долларов. Среди ведущих мировых экспертов уже не осталось ни одного даже умеренного оптимиста, все понимают, что очень скоро этот пузырь лопнет, и мало не покажется никому.

Экологические проблемы уже видны невооруженным взглядом каждому, кто прожил хотя-бы лет 30 и наблюдает изменения вокруг, для этого даже специальные статьи читать не нужно.

По поводу того, что мы ближе к ядерной войне, чем во время холодной войны, говорят трехзвездочные генералы США и России, которые наблюдают нынешнюю политическую турбулентность, непредсказуемость и накал в отношениях между странами, и могут сравнить это с тем, что было во время холодной войны.

400%? Ой, да ладно. Рухнет фондовый рыночек, туда сюда. Кризисы это норма. Потом все как всегда восстанет из пепла. Кто-то объявит дефолт, кто-то останется с носом. Выйдут на новый виток развития умудренные попаболью.

Ядерной войны не, не будет. Никто фаерболы метать не станет. Будут войны чужими руками, как это делали в период холодной войны. Возможна война на море между Китаем и США. Они сейчас стремительно наращивают армады. Война на море будет под негласным сонлашением про неприменение ЯО.


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ом а хум
Гость


Откуда: Moscow


480688СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 18:31 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ом а хум пишет:
Немного в теме быть недостаточно, вам нужно быть ясновидящим, как баба Ванга.

Узнаю стиль флуда забаненного Самантабхадры. В игнор.

Непробиваемый аннигилизм.
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

480696СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 19:36 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ом а хум пишет:
Конечно, для оправдания сексизма, необходимо жить в прошлом.

Я согласен с Буддой, что у женщин гораздо больше несвобод, чем у мужчин, и поэтому в мире людей, рождение в мужском теле лучше, чем рождение в женском теле. Можете называть это модным словом 'сексизм', мне все равно.
Разумеется, рождение в мужском теле более благоприятно для практики, чем в женском. С этим не поспоришь. Однако чуть ранее вы утверждали, что глупо спорить с тем, что женщины находятся в зависимом от мужчин положении. Теперь вы утверждаете, что говорили о неких прошлых тяжелых временах. А каково ваше мнение о временах нынешних - находятся ли женщины в нашей стране на данный период времени в зависимом от мужчин положении?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

480697СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 19, 19:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:


Экологические проблемы уже видны невооруженным взглядом каждому, кто прожил хотя-бы лет 30 и наблюдает изменения вокруг, для этого даже специальные статьи читать не нужно.

Вы наверное не бывали в приличных странах. Там наоборот города превращаются в парки, где птички поют и маленькие олени гуляют, а реки и прочие водоемы за последние лет 30 полностью очистили и запустили туда рыб. Машин мало и все экологичны, велосипедистов много, производства становятся всё более безвредными, воздух становится чище. Всё видно невооруженным взглядом, надо только билет купить.

Ответы на этот пост: Helios, Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 7 из 23

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.041 (0.472) u0.023 s0.002, 18 0.017 [271/0]