 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ПалкаМастераМуна
Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
Невский
Гость
|
№426106 Добавлено: Ср 27 Июн 18, 00:56 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
1. Архаты в Лотосовой - тхеравадины?
Последователи малой колесницы (хинаяны). Тхеравада подпадает под махаянское определение "хинаяна".
Цитата: 2. То, что другие архаты ниже Будды - это оскорбительно? Для архатов или других тхеравадинов?
То что Араханты не достигают окончательной ниббаны, и заблуждаются на предмет своих достижений - оскорбительно для последователей тхеравады.
Цитата: 3. То, что в другой школе есть некое иное мнение - это оскорбление для школы тхеравадинов? Материалисты тоже оскорбляют тхеравадинов своим воззрением?
Я уточнил, что оскорбительно это звучит в разделе "тхеравада". Что там ваджраянцы в своем разделе пишут, don't look, don't see.
Ответы на этот пост: КИ, Upas |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286
|
| №426109Добавлено: Ср 27 Июн 18, 01:02 (6 лет тому назад) |
|
|
|
1. Архаты в Лотосовой - тхеравадины?
Последователи малой колесницы (хинаяны). Тхеравада подпадает под махаянское определение "хинаяна".
Цитата: 2. То, что другие архаты ниже Будды - это оскорбительно? Для архатов или других тхеравадинов?
То что Араханты не достигают окончательной ниббаны, и заблуждаются на предмет своих достижений - оскорбительно для последователей тхеравады.
Все школы с т.з. других школ - заблуждаются. Выше архатов в любой махаяна - только Будды. Как можно "оскорбить" буддиста, поставив его ниже только лишь Будды?
Цитата: 3. То, что в другой школе есть некое иное мнение - это оскорбление для школы тхеравадинов? Материалисты тоже оскорбляют тхе равадинов своим воззрением?
Я уточнил, что оскорбительно это звучит в разделе "тхеравада". Что там ваджраянцы в своем разделе пишут, don't look, don't see.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Невский, Sure |
|
| Наверх |
|
|
Upas
Гость
|
| №426114Добавлено: Ср 27 Июн 18, 01:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
1. Архаты в Лотосовой - тхеравадины?
Последователи малой колесницы (хинаяны). Тхеравада подпадает под махаянское определение "хинаяна".
Да не, Тхеравада не относится к Хинаяне, которую педалируют в Махаяне. У них там свои терки. Я подозреваю, что Анабхогин просто не в теме, нахватался верхушек, потом "помедитировал", словил транс - посмотрел мультики, вдохновился и побежал к Тхеравадинам указывать им на "ошибки", потому что у нас тоже есть "араханты" )) На разъяснения и доводы не реагирует, как и все германноподобные персонажи, бывает )
Ответы на этот пост: Анабхогин |
|
| Наверх |
|
|
Невский
Гость
|
| №426117Добавлено: Ср 27 Июн 18, 01:16 (6 лет тому назад) |
|
|
|
1. Архаты в Лотосовой - тхеравадины?
Последователи малой колесницы (хинаяны). Тхеравада подпадает под махаянское определение "хинаяна".
Под пятистами Арахантами, которые не достигли окончательного Пробуждения, но заблуждались в ЛС имеются в виду: "пятьсот архатов, учеников Будды Шакьямуни. Вскоре после ухода Шакьямуни из человеческого мира эти архаты, возглавляемые Махакашьяпой, собрались на первый буддийский собор, имевший статус "вселенского"", как следует из комментария в самой "сутре". А чтобы сомнений не осталось, там и имена упоминаются.
Цитата: Цитата: 2. То, что другие архаты ниже Будды - это оскорбительно? Для архатов или других тхеравадинов?
То что Араханты не достигают окончательной ниббаны, и заблуждаются на предмет своих достижений - оскорбительно для последователей тхеравады.
Все школы с т.з. других школ - заблуждаются. Выше архатов в любой махаяна - только Будды. Как можно "оскорбить" буддиста, поставив его ниже только лишь Будды?
Араханты там называются заблуждающимися и не достигшими ниббаны, и ставятся не только ниже Будды, но и ниже бодхисатт.
Цитата: Цитата: 3. То, что в другой школе есть некое иное мнение - это оскорбление для школы тхеравадинов? Материалисты тоже оскорбляют тхе равадинов своим воззрением?
Я уточнил, что оскорбительно это звучит в разделе "тхеравада". Что там ваджраянцы в своем разделе пишут, don't look, don't see.
Если кто-то нагадит на улице, это не будет оскорбительным для вас, а если кто-то придет и нагадит вам на стол - то будет.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286
|
| №426132Добавлено: Ср 27 Июн 18, 07:12 (6 лет тому назад) |
|
|
|
1. Архаты в Лотосовой - тхеравадины?
Последователи малой колесницы (хинаяны). Тхеравада подпадает под махаянское определение "хинаяна".
Под пятистами Арахантами, которые не достигли окончательного Пробуждения, но заблуждались в ЛС имеются в виду: "пятьсот архатов, учеников Будды Шакьямуни. Вскоре после ухода Шакьямуни из человеческого мира эти архаты, возглавляемые Махакашьяпой, собрались на первый буддийский собор, имевший статус "вселенского"", как следует из комментария в самой "сутре". А чтобы сомнений не осталось, там и имена упоминаются.
Есть некое мнение, для вас ошибочное, что архаты не достигли того же, что и Будда. Но как из этого можно придумать некие "оскорбления"?
Цитата: Цитата: 2. То, что другие архаты ниже Будды - это оскорбительно? Для архатов или других тхеравадинов?
То что Араханты не достигают окончательной ниббаны, и заблуждаются на предмет своих достижений - оскорбительно для последователей тхеравады.
Все школы с т.з. других школ - заблуждаются. Выше архатов в любой махаяна - только Будды. Как можно "оскорбить" буддиста, поставив его ниже только лишь Будды?
Араханты там называются заблуждающимися и не достигшими ниббаны, и ставятся не только ниже Будды, но и ниже бодхисатт.
Если кто-то нагадит на улице, это не будет оскорбительным для вас, а если кто-то придет и нагадит вам на стол - то будет.
Как текст той сутры делает вам что-то плохое? Для материалистов, любой умерший достиг того же, что и архат - это вас оскорбляет?
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 27 Июн 18, 10:28), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Невский |
|
| Наверх |
|
|
Sure
Зарегистрирован: 14.06.2017
Суждений: 266
|
| №426133Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:13 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Все школы с т.з. других школ - заблуждаются. Выше архатов в любой махаяна - только Будды. Как можно "оскорбить" буддиста, поставив его ниже только лишь Будды?
В махаяне Будда не самый почитаемый как я понимаю.
зы Будда совершенный самый почитаемый, достигший блага!
_________________
Будда истинно просветленный,совершенный в знании и поведении,возвышенный,самый почитаемый,достигший блага.
Последний раз редактировалось: Sure (Ср 27 Июн 18, 09:16), всего редактировалось 3 раз(а)
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №426135Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:14 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Действительно, распознать временное можно только если оно возникает и прекращается. И распознать это можно только с более "продолжительной" точки зрения. Которая покрывала бы временное явление целиком. От начала и до конца. ... Если продолжить эту мысль, то и получится понятие вечности вообще, с точки зрения которой распознаются вообще все временные явления
Что вам мешает распознать безличностность и обусловленность явлений? Посидите и понаблюдайте, как образуются ваши воления, что ими движет, от каких восприятий, чувств и мыслей они произрастают, и увидите, что нет никакого атмана, я, самости, центра вашего существа. Что "наблюдатель" - это лишь произведение випалласы, иллюзия, возникающая у существ, вследствие авиджи.
Посмотрите как вы ставите вопрос: "Что вам мешает распознать безличностность и обусловленность явлений?". Из этого следует просто то, что есть распознаваемое как объект и распознающий, как субъект. Распознающий не как объект в мышлении, но как субъект. Распознающий реально, как необходимое условие для всякого распознавания. Но не как продукт сознания этого самого распознающего. ... Вы постоянно что-то воспринимаете извне и постоянно что-то направляете наружу. Можно это делать без сотворения себя (ахам-кара) или своего (маман-кара), но просто воспринимать и просто отвечать на воспринимаемое. Но вы постоянно зацикливаетесь именно на "я", как на объекте сознания. Либо что оно есть или что его нет. Забывая, что именно это есть продукт вашего сознания. Все эти мысли о наличии или отсутствии ... Вы говорите: "Посидите и понаблюдайте, как образуются ваши воления, что ими движет, от каких восприятий, чувств и мыслей они произрастают" - из этого снова-таки следует, что есть реальный наблюдатель (реальный, а не созданный как представление в сознании) без которого не может быть никакого наблюдения "как образуются ваши воления, что ими движет" ... Можно отрицать "я" только в третьем лице: "у человека нет никакого "я", "атмана" "самости" - так можно говорить. Но нельзя говорить: "меня нет" в первом лице, "я не я" и прочее. Сам факт произнесения этих слов опровергает это утверждение в момент их произнесения
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №426136Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:17 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Будда отрицал "идею Атмана" именно по этой причине. Потому, что это идея. Продукт санна (saññā). Представляющей абстрактной способности творить и воспринимать понятия. Что "не-Атман", как и все остальные кхандхи
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №426138Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Невский настойчиво сражается за право продолжать оскорблять Махаяну.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №426139Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:22 (6 лет тому назад) |
|
|
|
нет никакого атмана, я, самости, центра вашего существа. Что "наблюдатель" - это лишь произведение випалласы, иллюзия, возникающая у существ, вследствие авиджи.
Это "как искать коня по всему миру, сидя на этом самом коне"
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №426140Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:25 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Невский настойчиво сражается за право продолжать оскорблять Махаяну.
лишь бы не терял берега, аргументировал.
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Анабхогин
Гость
|
| №426142Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:30 (6 лет тому назад) |
|
|
|
1. Архаты в Лотосовой - тхеравадины?
Последователи малой колесницы (хинаяны). Тхеравада подпадает под махаянское определение "хинаяна".
Да не, Тхеравада не относится к Хинаяне, которую педалируют в Махаяне. У них там свои терки. Я подозреваю, что Анабхогин просто не в теме, нахватался верхушек, потом "помедитировал", словил транс - посмотрел мультики, вдохновился и побежал к Тхеравадинам указывать им на "ошибки", потому что у нас тоже есть "араханты" )) На разъяснения и доводы не реагирует, как и все германноподобные персонажи, бывает )
Всё, что я пишу о архатах и тхераваде — это результат моего личного исследования; сравнения атийоги с тхеравадой, которую представляют живые люди. О том, что в сутре Лотоса о архатах говорится фактически то же самое, я узнал на прошлой неделе, прочитав цитату Нимы.
Ответы на этот пост: Upas |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №426143Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:32 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Невский настойчиво сражается за право продолжать оскорблять Махаяну.
лишь бы не терял берега, аргументировал.
Мда...
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Рената
Гость
|
| №426144Добавлено: Ср 27 Июн 18, 09:43 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Не похоже, что вы умеете свой язык держать под контролем. Ваши выпады в адрес Эмпириокритика очень некрасивы и не надо их сравнивать с называнием Упасом неучами тех, кто ими является в действительности. Это даже не грубость, а констатация факта. Будда, кстати, назвал одного монаха тряпкой, а своего кузена - ничтожным человеком, не достойным и плевка. Это как назвать белое белым, без желания оскорбить. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 След.
|
| Страница 15 из 24 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Настолько несправедливо.
