Чем вас привлекает окончательная Ниббана Араханта?

Upas · Гость

Jane пишет:

То есть остров - это не метафора? Вы Ниббану на Цейлоне искать будете или на Сахалине? ))
Сутты же надо не только читать, но и правильно понимать. Вам миллион раз уже объясняли, что такое утонченное, что такое убежище, но вы предпочитаете всё это игнорировать и опять за своё. Я не вижу особого смысла это опять обсуждать, зная, что всё закончится фантазиями о христианских мощах.

Вы мастер слова. Вам бы пришло в голову что-то исчезнувшее без остатка, скажем, удачно взорвавшуюся петарду, сравнивать с островом?

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Jane пишет:

То есть остров - это не метафора? Вы Ниббану на Цейлоне искать будете или на Сахалине? ))
Сутты же надо не только читать, но и правильно понимать. Вам миллион раз уже объясняли, что такое утонченное, что такое убежище, но вы предпочитаете всё это игнорировать и опять за своё. Я не вижу особого смысла это опять обсуждать, зная, что всё закончится фантазиями о христианских мощах.

Вы мастер слова. Вам бы пришло в голову что-то исчезнувшее без остатка, скажем, удачно взорвавшуюся петарду, сравнивать с островом?

ПалкаМастераМуна · Гость Откуда: Fergana

Рената пишет:

Jane пишет:

То есть остров - это не метафора? Вы Ниббану на Цейлоне искать будете или на Сахалине? ))
Сутты же надо не только читать, но и правильно понимать. Вам миллион раз уже объясняли, что такое утонченное, что такое убежище, но вы предпочитаете всё это игнорировать и опять за своё. Я не вижу особого смысла это опять обсуждать, зная, что всё закончится фантазиями о христианских мощах.

Вы мастер слова. Вам бы пришло в голову что-то исчезнувшее без остатка, скажем, удачно взорвавшуюся петарду, сравнивать с островом?

То есть, у вас ниббана взрывается и без остатка исчезает? )

Upas · Гость

Upas пишет:

Рената пишет:

Jane пишет:

То есть остров - это не метафора? Вы Ниббану на Цейлоне искать будете или на Сахалине? ))
Сутты же надо не только читать, но и правильно понимать. Вам миллион раз уже объясняли, что такое утонченное, что такое убежище, но вы предпочитаете всё это игнорировать и опять за своё. Я не вижу особого смысла это опять обсуждать, зная, что всё закончится фантазиями о христианских мощах.

Вы мастер слова. Вам бы пришло в голову что-то исчезнувшее без остатка, скажем, удачно взорвавшуюся петарду, сравнивать с островом?

То есть, у вас ниббана взрывается и без остатка исчезает? )

Так вы же называете ниббану прекращением и не более того. А остров прекращения то в океане есть оказывается Very Happy

ПалкаМастераМуна · Гость Откуда: Fergana

ПалкаМастераМуна пишет:

Upas пишет:

Рената пишет:

Jane пишет:

То есть остров - это не метафора? Вы Ниббану на Цейлоне искать будете или на Сахалине? ))
Сутты же надо не только читать, но и правильно понимать. Вам миллион раз уже объясняли, что такое утонченное, что такое убежище, но вы предпочитаете всё это игнорировать и опять за своё. Я не вижу особого смысла это опять обсуждать, зная, что всё закончится фантазиями о христианских мощах.

Вы мастер слова. Вам бы пришло в голову что-то исчезнувшее без остатка, скажем, удачно взорвавшуюся петарду, сравнивать с островом?

То есть, у вас ниббана взрывается и без остатка исчезает? )

Так вы же называете ниббану прекращением и не более того. А остров прекращения то в океане есть оказывается Very Happy

То есть, у вас, Тренер с палкой, остров прекращения взрывается без остатка? )

Горсть листьев

Ниббана - это остров спокойствия посреди стремительного потока быта, так же точно как тёмная пещера - островок прохлады посреди жара и зноя летнего дня.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Дедушка Чунда пишет:

Учение, где используются термины бхакти и джняна для подразделения йоги, появилось сустя столетия после жизни Будды. Учителя Будды были из протойоги, их ученики и последователи вступили в сангху Будды. Все системы йоги, которые существует в Индии ныне, появилась куда позже буддизма и вторичны по отношению к нему.

Но ведь учителя Будды входили в джханы и Будда именно у них научился стабильно входить в джхановые состояния. После Постижения первыми, о ком он вспомнил, были два его учителя. Он не считал их учения чем-то чуждым, он считал их недостаточными. То, что йогины быстро схватывали Дхамму говорит о том, что их тренировки были не бесполезны.

Анабхогин · Гость

Анабхогин пишет:

А как они вести кого-то могут, если их, по сути, уже нет?

В ваджраяне более точное объяснение деления на хинаяну и махаяну. Хинаяна — реализация умиротворённого состояния (по сути, состояние дэва арупьи) с надеждой, что оно станет пропуском к безостаточной нирване в посмертии (почти как у материалистов, только с необходимостью иметь йогическую заслугу). А махаяна — это непосредственная реализация пустоты без всяких надежд.

Не особо вдавался в подробности. Это связано с тремя телами (трикаей). Да,-реализация пустоты без всяких надежд. А пустота именно такая как в Сутре сердца праджняпарамиты. Т.е для конкретной психофизической совокупности "Вася" никакой разницы уже не будет. Для не искушенного в мудрости человека это ничем не будет отличаться от аннигиляции.

Frithegar

Ниббана - это остров спокойствия посреди стремительного потока быта, так же точно как тёмная пещера - островок прохлады посреди жара и зноя летнего дня.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Как вот сейчас, когда этого состояния нет в нашем сознании.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Так что, нас это не коснется? Вернее меня, потому что "нас" там нет

СлаваА

Frithegar пишет:

Как вот сейчас, когда этого состояния нет в нашем сознании.

Как это нет? Ниббана - нерожденное и непрекращающееся.
Просто в сознании есть куча сансарного мусора, который и отвлекает внимание.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Frithegar пишет:

Как вот сейчас, когда этого состояния нет в нашем сознании.

Как это нет? Ниббана - нерожденное и непрекращающееся.
Просто в сознании есть куча сансарного мусора, который и отвлекает внимание.

В интеллектуальном знании, что Ниббана прямо тут присутствует нет никакого толка, если сознание конкретного индивидуального существа ее не осознает. Разве нет?

Frithegar

Frithegar пишет:

Так что, нас это не коснется? Вернее меня, потому что "нас" там нет

Пока есть иллюзия "меня", нет познания Ниббаны, хотя сама Ниббана всё равно есть.

СлаваА

Горсть листьев пишет:

Ниббана - это остров спокойствия посреди стремительного потока быта, так же точно как тёмная пещера - островок прохлады посреди жара и зноя летнего дня.

Может ли она быть просто так. Сама по себе. Ни для кого?

Как вот сейчас, когда этого состояния нет в нашем сознании. Это состояние не ощущается вот сейчас. Тем не менее миллионы уходили в это состояние до нас. И миллионы будут после нас. И миллионы тех кто был человеком, вот сейчас находятся в этом состоянии. Так что, нас это не коснется? Вернее меня, потому что "нас" там нет