Чем вас привлекает окончательная Ниббана Араханта?

Ёжик

У материи - свои законы.
У ума - свои законы.
Если вам кажется, что закономерностей у функционирования психики нет, то вам так кажется Wink

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

У материи - свои законы.
У ума - свои законы.
Если вам кажется, что закономерностей у функционирования психики нет, то вам так кажется Wink

Похоже вы считаете возможным существование какого то "ума" независимого от носителя. И дальше как вы говорите - разговаривать бесполезно.

СлаваА

empiriocritic_1900 пишет:

Ёжик пишет:

Что и требовалось доказать - трюк с психикой.
Если же отбросить фантазию о перерождениях, то мы вообще останемся лишь с манипулированием психикой на фоне обычной и привычной физиологии знакомой нам по курсу школьной биологии.

А Вам хочется чего-то другого?

Ну какбэ да. Управлять Вселенной незаметно от окружающих.

Ёжик

Ёжика управление умом не интересует. Вот управление материей - это да, это круто! )))

Ёжик

На самом деле Вы и так управляете Вселенной через формирование умственных формаций. Другое дело, чтобы это действие стало абсолютным, Вы должны дорасти и до абсолютного сознания. Когда Вы не будете чувствовать отдельно Я и то на что воздействуете. То изменение во вселенной будет происходить естественно так же как сейчас Вы управляете своими руками.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Ктото пишет:

Ёжика управление умом не интересует. Вот управление материей - это да, это круто! )))

Управление "умом", тоесть мыслительной деятельностью как функцией мозга и нервной системы невозможно без понимания материальной основы этого феномена. В частности без понимания биологии, нейрофизиологии, анатомии.

Тоесть конечно можно что то начудить и слепить из своей психики нечто по образу добродушного кота Леопольда. Но понимания как это все устроено, как функционирует и как взаимодействует с окружающей средой (в том числе и материальной) - не будет.

В этом смысле, в плане понимания психотерапевты и психологи, как это ни странно продвинулись гораздо дальше буддийских практиков. И если подумать то понятно почему не странно - потому что психотерапевты имеют фундаментальное медицинское образование и представления об устройстве психики, психических болезнях и девиациях, знакомы с разными школами и методами воздействия на психику, в том числе и буддийскими. Единственно в чем бы их можно было упрекнуть, что сами они несмотря на свои знания, часто не могут их применить к самому себе. А буддисты свои - да могут.

СлаваА

СлаваА пишет:

На самом деле Вы и так управляете Вселенной через формирование умственных формаций. Другое дело, чтобы это действие стало абсолютным, Вы должны дорасти и до абсолютного сознания. Когда Вы не будете чувствовать отдельно Я и то на что воздействуете. То изменение во вселенной будет происходить естественно так же как сейчас Вы управляете своими руками.

Вашими устами бы да мед пить. Бог Кузя - это не ваше другое имя?

Ёжик

В буддизме ум и тело связаны, но не носителем.
Вы думаете, что законы ума - те же, что и законы материи?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Наоборот, понимание, как психика взаимодействует с материальной основой невозможно без точного и тщательного интроспективного отслеживания психических феноменов - то есть, без применения буддийских методов.

Won Soeng

Ктото пишет:

У материи - свои законы.
У ума - свои законы.
Если вам кажется, что закономерностей у функционирования психики нет, то вам так кажется Wink

Похоже вы считаете возможным существование какого то "ума" независимого от носителя. И дальше как вы говорите - разговаривать бесполезно.

Закономерности психики конечно есть. И самые основные и наглядные для нас, это те что сформированы в ходе эволюции при появлении неокортекса как инструмента выживания.

Ёжик

Ёжик пишет:

СлаваА пишет:

На самом деле Вы и так управляете Вселенной через формирование умственных формаций. Другое дело, чтобы это действие стало абсолютным, Вы должны дорасти и до абсолютного сознания. Когда Вы не будете чувствовать отдельно Я и то на что воздействуете. То изменение во вселенной будет происходить естественно так же как сейчас Вы управляете своими руками.

Вашими устами бы да мед пить. Бог Кузя - это не ваше другое имя?

А что Вы разве не переживали в своем субъективном опыте, что некоторые сильные желания реализуются, объективизируются?

СлаваА

СлаваА пишет:

Ёжик пишет:

СлаваА пишет:

На самом деле Вы и так управляете Вселенной через формирование умственных формаций. Другое дело, чтобы это действие стало абсолютным, Вы должны дорасти и до абсолютного сознания. Когда Вы не будете чувствовать отдельно Я и то на что воздействуете. То изменение во вселенной будет происходить естественно так же как сейчас Вы управляете своими руками.

Вашими устами бы да мед пить. Бог Кузя - это не ваше другое имя?

А что Вы разве не переживали в своем субъективном опыте, что некоторые сильные желания реализуются, объективизируются?

Конечно. Подхожу я как то к офису, хочу в него попасть - а двери то сами разъезжаются. Я Бог Ёжик?

Или вот бывало захочу попить водички, и как то в слух озвучу желание - и вуаля - жена мне стакан воды тут же. Точно я бог.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Ёжика управление умом не интересует. Вот управление материей - это да, это круто! )))

Управление "умом", тоесть мыслительной деятельностью как функцией мозга и нервной системы невозможно без понимания материальной основы этого феномена. В частности без понимания биологии, нейрофизиологии, анатомии.

СлаваА

Ктото пишет:

Ёжика управление умом не интересует. Вот управление материей - это да, это круто! )))

Управление "умом", тоесть мыслительной деятельностью как функцией мозга и нервной системы невозможно без понимания материальной основы этого феномена. В частности без понимания биологии, нейрофизиологии, анатомии.

Ёжик

Похоже, что Вы считаете возможным существование какого-то носителя, независимого от ума. Но это не значит, что разговаривать полезно. Это не проблема разговаривания.
Все что Вы знаете - это ум. И закономерности психики, и эволюция, и неокортес, и выживание. Вы сейчас не можете выйти за пределы информации, даже в фантазиях. Но такой выход есть и его имя - неопределенность, пустота. Неявленность информации, ее потенциальность. Квантовая запутанность. И для этого Вам не нужны инструменты. Эта квантовая запутанность в основе любого устремления ума, любого возникновения различающего внимания. Вы можете обнаружить и саму эту потенциальность, и можете увидеть запредельное ей - невозмутимость неопределенностью, прекращение стремления к определенности.

И это все, что Вам нужно понять об учении Будды. Будда учит только страданию, причине страдания, прекращению страдания и пути к прекращению страдания.