 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613
|
№347868 Добавлено: Вс 08 Окт 17, 16:43 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
Йогачара - буддийское учение, как оно изложено Асангой, поздним Васубандху, Дигнагой, Дхармакирти и т.п. авторами.
Что же такого они изложили, что отличает их буддийское учение от прочих?
Не столько "что", сколько "как" - яснее, более структурно, с лучшим осмыслением (собственно йогой). Та же трисвабхава - это метод осмысления связи отсутствия атмана и дхарм.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 08 Окт 17, 16:53), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
 |
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №347873Добавлено: Вс 08 Окт 17, 16:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Йогачара - буддийское учение, как оно изложено Асангой, поздним Васубандху, Дигнагой, Дхармакирти и т.п. авторами.
Что же такого они изложили, что отличает их буддийское учение от прочих?
Не столько "что", сколько "как" - яснее, более структурно, с лучшим осмыслением (собственно йогой). Та же трисвабхава - это метод осмысления связи отсутствия атмана и дхарм.
То, что изложено в Абхидхармасамуччае не позволяет сказать, что они изложили что-то более ясно и структурно. Трисвабхава изложена Буддой ясно и структурно.
Ответы на этот пост: Won Soeng, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №347880Добавлено: Вс 08 Окт 17, 16:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Йогачара - буддийское учение, как оно изложено Асангой, поздним Васубандху, Дигнагой, Дхармакирти и т.п. авторами.
Что же такого они изложили, что отличает их буддийское учение от прочих?
Не столько "что", сколько "как" - яснее, более структурно, с лучшим осмыслением (собственно йогой). Та же трисвабхава - это метод осмысления связи отсутствия атмана и дхарм.
То, что изложено в Абхидхармасамуччае не позволяет сказать, что они изложили что-то более ясно и структурно. Трисвабхава изложена Буддой ясно и структурно.
Из 84000 учений, данных Буддой, не все подходят каждому. В зависимости от склонности, кто-то лучше познает из пространных наставлений, кто-то лучше применяет по точным указаниям, кто-то лучше прозревает от кратких намеков.
Кто бы ни взялся сравнивать, будет опираться на собственные способности и выберет, то что лучше, как то, к чему он находит большую склонность.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №347881Добавлено: Вс 08 Окт 17, 16:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"Сама по себе мадхьямика-прасангика как философия не выдерживает никакой критики и выглядит достаточно жалко.
Одна из причин, почему пустота от истинной философии текстов мадхьямика-прасангики не бросается стразу в глаза, есть софистическая манера их написания, при которой истинный смысл этих трактатов кажется скрытым и загадочным. Чтобы понять его, разобравшись в хитросплетении умозаключений, требуется приложить весьма большие усилия. И эта запутанность изложения весьма тривиальных вещей выдаётся за сокровенность и глубину учения."
«Читтаматра: миф и реальность» 2005 Мадхьямика-прасангика: история болезни.
Ответы на этот пост: шинтанг, Кукай |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613
|
| №347882Добавлено: Вс 08 Окт 17, 16:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То, что изложено в Абхидхармасамуччае не позволяет сказать, что они изложили что-то более ясно и структурно.
По вашему мнению или абсолютно?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №347891Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:02 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То, что изложено в Абхидхармасамуччае не позволяет сказать, что они изложили что-то более ясно и структурно.
По вашему мнению или абсолютно?
1)Да, по моему мнению.
2)Кто-то из перечисленных вами учителей жаловался на плохое изложение Будды? |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №347893Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:05 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"Сама по себе мадхьямика-прасангика как философия не выдерживает никакой критики и выглядит достаточно жалко.
Одна из причин, почему пустота от истинной философии текстов мадхьямика-прасангики не бросается стразу в глаза, есть софистическая манера их написания, при которой истинный смысл этих трактатов кажется скрытым и загадочным. Чтобы понять его, разобравшись в хитросплетении умозаключений, требуется приложить весьма большие усилия. И эта запутанность изложения весьма тривиальных вещей выдаётся за сокровенность и глубину учения."
«Читтаматра: миф и реальность» 2005 Мадхьямика-прасангика: история болезни.
Демагогия. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613
|
| №347895Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:08 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"Жаловались" - это уже использование приема софистики, уничижение. Поэтому, ответа не последует.
Вы в курсе, что у этих учителей титулы, навроде "Второй Будда"?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №347915Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:32 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"Жаловались" - это уже использование приема софистики, уничижение. Поэтому, ответа не последует.
Вы в курсе, что у этих учителей титулы, навроде "Второй Будда"?
Софистика у вас была, когда вы утвердили первичность Асанги по отношению к сутрам маханы.
Встречный вопрос - вы в курсе, что у этих сутр статус "Буддавачаны"?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613
|
| №347918Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:34 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"Жаловались" - это уже использование приема софистики, уничижение. Поэтому, ответа не последует.
Вы в курсе, что у этих учителей титулы, навроде "Второй Будда"?
Софистика у вас была, когда вы утвердили первичность Асанги по отношению к сутрам маханы.
А первичность чего именно и в каком смысле я утверждал - напишите, как вы это поняли.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №347928Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:43 (7 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Первичность комментария по отношению к сутре.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613
|
| №347934Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:49 (7 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Первичность комментария по отношению к сутре.
Первичность в каком смысле?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №347945Добавлено: Вс 08 Окт 17, 17:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Первичность комментария по отношению к сутре.
Первичность в каком смысле?
Сандхинирмочана стала йогачарской сутрой ровно в тот момент, когда Асанга написал комментарий на этот сборник разрозненных текстов.
Т.е. у вас она даже не сутра, а сборник разрозненных текстов - вот так говорим о первом Будде и после этого используем аргументацию "Вы в курсе, что у этих учителей титулы, навроде "Второй Будда"?". |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613
|
| №347948Добавлено: Вс 08 Окт 17, 18:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, ваш аргумент - в моей якобы непочтительности к святыням? А если так, то вы становитесь правы во всем остальном?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
|
шинтанг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №347958Добавлено: Вс 08 Окт 17, 18:06 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, ваш аргумент - в моей якобы непочтительности к святыням? А если так, то вы становитесь правы во всем остальном?
Вы говорите, что Асанга и пр. изложили учение йогачары.
Но трисвабхава изложена Буддой в сандхинирмочане. Давайте уберем трисвабхаву - останется ли учение Асанги?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Страница 5 из 17 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
