|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Доктор Зло Гость
|
№493015Добавлено: Пт 12 Июл 19, 11:23 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А обсуждение Будды - это не переход на личности? |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№493018Добавлено: Пт 12 Июл 19, 11:48 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Будда изначально не был обычным человеком.... Если Будда изначально не был обычным человеком, то это всё (буддизм) меняет. Если он был обычным человеком, то это также всё меняет.
"Опять эта проклятая неопределенность..." Если Будда изначально был не обычным человеком объясняет почему 99,99,99,99% людей ничего не могут добиться в буддизме кроме овладения простым аутотренингом.Если же он был обычным человеком,не понятно почему у остальных ничего не получается.
Откуда статистику берёте? Это еще я неисправимый оптимист в розовых очках.
Статистика проецируется вам на очки? Встречный вопрос,вы хоть одного просветленного видели в своей жизни?
Т.е. вы хотите спросить - Будда ли я, ибо только Будда может видеть умы других? (Ещё вроде архат в Хинаяне тоже может определить другого архата) Для того что бы видеть что абсолютное большинство буддистов обычные люди,просто с развитой самодисциплиной не нужно обладать умом Будды или быть архатом.Я вот например ясно вижу что даже далай-лама простой человек,а ни какой не просвещенный.Но с другой стороны любой из нас потенциальный Будда,но с большой натяжкой.Это как игра в шахматы,пробуют многие,но Фишеры,Алехины и Капабланки очень редки.
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Тренер |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№493024Добавлено: Пт 12 Июл 19, 12:32 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Для того что бы видеть что абсолютное большинство буддистов обычные люди,просто с развитой самодисциплиной не нужно обладать умом Будды или быть архатом.
Как раз, именно это и нужно. В ином случае, вы принимаете иллюзию за реальность.
Я вот например ясно вижу что даже далай-лама простой человек,а ни какой не просвещенный.
Конечно же, просвещённый, в этом нет сомнений. Вопрос в том, насколько он просветлённый - это уже соотносительно веры каждого. |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17826 Откуда: Москва
|
№493055Добавлено: Пт 12 Июл 19, 15:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А что в учении Шри Ауробиндо есть манас высший, независимый от эго со скандхами и нейронной сети головного мозга? И если есть, как он может порвать зло на куски? Если допустить, что все есть Сознание (Чит) и допустить, что Земля это такой план сознания на котором происходит эволюция этого самого сознания от неведения и несознания (которые на самом деле являются самосокрытым или самоограниченным сознанием), то проблема зла будет решаться тем, что на определенном этапе неведение будет убрано из земного сознания или на первом этапе ограничено в своих проявлениях в связи с тем, что в нем просто пропадет необходимость для дальнейшей эволюции сознания и форм его проявления.
А высший манас или скорее ум или еще точнее мудрость есть и в Буддизме. Например, ум Будды с его сверхспособностями. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№493822Добавлено: Пн 15 Июл 19, 20:52 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Будда изначально не был обычным человеком.... Если Будда изначально не был обычным человеком, то это всё (буддизм) меняет. Если он был обычным человеком, то это также всё меняет.
"Опять эта проклятая неопределенность..." Если Будда изначально был не обычным человеком объясняет почему 99,99,99,99% людей ничего не могут добиться в буддизме кроме овладения простым аутотренингом.Если же он был обычным человеком,не понятно почему у остальных ничего не получается.
Откуда статистику берёте? Это еще я неисправимый оптимист в розовых очках.
Статистика проецируется вам на очки? Встречный вопрос,вы хоть одного просветленного видели в своей жизни?
Регулярно наблюдаю, как и Вы, кстати только Вы словом "просветление" обозначаете невероятное, а я - вполне обычное освобождение от омрачений. Вы сами для себя решили считать плоды учения Будды невероятными. У Вас немало сторонников. Помимо невероятных плодов, есть еще сторонники трудных плодов. Есть сторонники легких плодов и даже сторонники уже достигнутых плодов.
Не важно все это. Не нужно думать о трудном и простом. Нужно распознавать страдание, жажду, прекращение жажды и путь тренировки к этому прекращению. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK, Тренер |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№493831Добавлено: Пн 15 Июл 19, 22:58 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Один буддийский учитель высказался подобным образом, что сиддхи повсюду: раздвижные автоматические двери, перелет Дели-НьюЙорк. |
|
Наверх |
|
|
Svaha
Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395
|
№493843Добавлено: Вт 16 Июл 19, 01:39 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Всевозможные полоскания ума в идеях об особенной надстройке над обыденной реальностью суть жертвоприношение на алтарь Матери Моржихи и Деда Мороза. |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№493893Добавлено: Вт 16 Июл 19, 12:08 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Будда изначально не был обычным человеком.... Если Будда изначально не был обычным человеком, то это всё (буддизм) меняет. Если он был обычным человеком, то это также всё меняет.
"Опять эта проклятая неопределенность..." Если Будда изначально был не обычным человеком объясняет почему 99,99,99,99% людей ничего не могут добиться в буддизме кроме овладения простым аутотренингом.Если же он был обычным человеком,не понятно почему у остальных ничего не получается.
Откуда статистику берёте? Это еще я неисправимый оптимист в розовых очках.
Статистика проецируется вам на очки? Встречный вопрос,вы хоть одного просветленного видели в своей жизни?
Регулярно наблюдаю, как и Вы, кстати только Вы словом "просветление" обозначаете невероятное, а я - вполне обычное освобождение от омрачений. Вы сами для себя решили считать плоды учения Будды невероятными. У Вас немало сторонников. Помимо невероятных плодов, есть еще сторонники трудных плодов. Есть сторонники легких плодов и даже сторонники уже достигнутых плодов.
Не важно все это. Не нужно думать о трудном и простом. Нужно распознавать страдание, жажду, прекращение жажды и путь тренировки к этому прекращению. У меня нет твердого устоявшегося мнения о буддизме,железобетонного,да мне и не нужно держатся за давно мертвые догматы.Под словом "просветление" обозначаю невероятное не я,а сами буддисты .Все эти прохождения сквозь стены,касание солнца рукой и прочие шалости из арсенала адептов Гарри Потера.Реинкарнация,карма опять же недоказуемые вещи,в них верят по тому что какой то дядя написал это сотни лет назад,а не потому что имеешь собственный проверяемый опыт. "Распознавание страдания,жажды, прекращения жажды и путь тренировки к этому прекращению" полезная практика,но это просто психологизм,аутотренинг,размышление и не более.Кстати если вы под просветлением подразумеваете освобождение от "омрачений",что ж тогда я тоже в некоторой степени для вас просветленный,ведь я прошел некоторый путь,и от некоторых "омрачений" освободился.Но не по канонам.Не факт вообще что по канонам просветление возможно,за гранями человеческих возможностей это,все равно что Мюнхгаузену вытянуть себя за волосы из болота.Но это смотря какие каноны,были ли они установлены самим Буддой,ошибался ли он,не привнесены ли они последователями позднее,или не верно поняты нами и т.д.
Ответы на этот пост: PavelPAS, Тренер, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
PavelPAS заблокирован
Зарегистрирован: 24.11.2018 Суждений: 1011 Откуда: Подмосковье
|
№493895Добавлено: Вт 16 Июл 19, 12:15 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Все эти прохождения сквозь стены,касание солнца рукой и прочие шалости из арсенала адептов Гарри Потера.Реинкарнация,карма опять же недоказуемые вещи,в них верят по тому что какой то дядя написал это сотни лет назад, Когда же наконец поймут, что речь о субъективной реальности, данной в субъективных ощущениях? Если практиковать джанны хотя бы Вон-сонгового типа, то очень быстро получается всемогущество - можно как угодно морфить своё ощущение вселенной. Но так делать не надо, от подобной магии вселенная (логика мира ) начинают очень быстро разрушаться, мир переходит в сюрр.
Про прошлые жизни я писал тут:
http://dharma.org.ru/board/post493774.html#493774
Перерождение, так оно происходит ежесекундно. Пройдёт год, и если будете практиковать, переродитесь.
И не цепляйтесь за идею нормальности. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня. |
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№493910Добавлено: Вт 16 Июл 19, 15:16 (5 лет тому назад) |
|
|
|
только Вы словом "просветление" обозначаете невероятное, а я - вполне обычное освобождение от омрачений. Вы сами для себя решили считать плоды учения Будды невероятными. У Вас немало сторонников. Помимо невероятных плодов, есть еще сторонники трудных плодов. Есть сторонники легких плодов и даже сторонники уже достигнутых плодов.
Не важно все это. Не нужно думать о трудном и простом. Нужно распознавать страдание, жажду, прекращение жажды и путь тренировки к этому прекращению. Только вот обычным это освобождение может казаться, когда путь уже пройден, и достигнута безусильность. Плод не кажется невероятным, потому что появляется понимание, что этот плод уже был всегда, изначально, просто его не замечали. А вот усилия для того, чтобы обнаружить этот плод должны быть приложены действительно невероятные в понимании обычного сансарного существа. _________________ пока веришь уму... |
|
Наверх |
|
|
Тренер
Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796
|
№493911Добавлено: Вт 16 Июл 19, 15:37 (5 лет тому назад) |
|
|
|
ведь я прошел некоторый путь,и от некоторых "омрачений" освободился.Но не по канонам.Не факт вообще что по канонам просветление возможно,за гранями человеческих возможностей это,все равно что Мюнхгаузену вытянуть себя за волосы из болота.Но это смотря какие каноны,были ли они установлены самим Буддой,ошибался ли он,не привнесены ли они последователями позднее,или не верно поняты нами и т.д. Вы считаете, что возможно освободиться от некоторых омрачений, не освободившись от главного омрачения - неведения? Как и говорил Будда, корень у всех омрачений один, и это неведение. Это не просто правильное знание, а проникновение в свою природу во время медитации. При занятиях медитацией практик регулярно занимается наблюдением обусловленных формаций, отстранением от них, пока в один прекрасный и долгожданный день у него это не произойдет, он поймёт, кем он является, в чём смысл бытия, и что такое нирвана. Все его ожидания и представления полностью разрушаться. Теперь он тот, кто знает, теперь он тот, кто видит. Откуда знает, как видит? Просто знает и видит.
В этот момент чудесное чувство освобождения затмит все остальные чувства, и вот только тогда произойдёт освобождение от остальных омрачений. _________________ пока веришь уму...
Последний раз редактировалось: Тренер (Вт 16 Июл 19, 15:54), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Доктор Зло Гость
|
№493914Добавлено: Вт 16 Июл 19, 15:49 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Ну то есть вы читали Кастанеду и ассоциировали себя с доном Хуаном. Практика это не есть "различные переживания". Скажем, если бы я захотела повторить практику Ассоль, то я бы бросила все свои занятия и привязанности, уехала к морю и уселась на берегу в ожидании прекрасного принца. Вот это была бы практика. А книжку прочитать и помечтать над ней - это не практика. Практика есть способ или попытка достижения различных переживаний. А чтение книг о чужих практиках - это фантазийное конструирование переживаний чужих, с перенесением их на собственные чувства.
Ну или воображения себя не на своем месте.
Перечитывая канон и ссуты - вы проводите воображаемую практику, не имеющую (предполагающую) реального результата.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№493952Добавлено: Вт 16 Июл 19, 21:18 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Практика есть способ или попытка достижения различных переживаний.
Перечитывая канон и ссуты - вы проводите воображаемую практику, не имеющую (предполагающую) реального результата. Перечитывая канон практик видит в нем инструкцию для достижения освобождения от различных переживаний. При этом немало практиков достигают реального результата. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№493953Добавлено: Вт 16 Июл 19, 21:23 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Реинкарнация,карма опять же недоказуемые вещи,в них верят по тому что какой то дядя написал это сотни лет назад,а не потому что имеешь собственный проверяемый опыт. Я была совершенно уверена в том, что и другие люди, и я сама тут далеко не в первый раз задолго до того, как почитала книги "какого-то дяди" на эту тему. На мой взгляд, наличие определенного багажа прошлых жизней совсем нетрудно заметить, если пообщаться с маленькими детьми одного возраста.
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 След.
|
Страница 56 из 74 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|