|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№165286Добавлено: Ср 25 Сен 13, 14:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: В читтаматре, момент сам-по-себе - не синий, и никакой. Это ощущение, а не познание. Если объект воспринят, (познан) то усвоен сознанием (апперцепцией), его дальнейшая "обработка" не является источником познания. У вас же получается воспринял "нечто", что сам не представляю, что воспринял. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№165288Добавлено: Ср 25 Сен 13, 14:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме два источника познания - восприятие (ощущение) и умозаключение (мышление). Бытовое познание, про которое вы пишете, это сочетание обоих этих видов. Каждый их них дает своё специфическое в совокупном объекте. Это и есть буддийская теория познания, про которую некоторые говорят, ничего не зная. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№165290Добавлено: Ср 25 Сен 13, 14:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, нет. Ощущение это не восприятие. Это опроверг еще Дхармакирти. Ощущение это вообще не познание.
То, что мышление делает возможным восприятие это и так понятно, но они не смешиваются.
Ответы на этот пост: Полосатик, КИ |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№165291Добавлено: Ср 25 Сен 13, 15:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, нет. Ощущение это не восприятие. Это опроверг еще Дхармакирти. А Вы назовите индийские термины.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№165294Добавлено: Ср 25 Сен 13, 15:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, нет. Ощущение это не восприятие. Это опроверг еще Дхармакирти. Ощущение это вообще не познание.
То, что мышление делает возможным восприятие это и так понятно, но они не смешиваются.
Ощущение ДАЁТ единичность в познании. Мышление даёт общее, а чувственное - единичное. Они сочетаются в совокупном объекте, давая каждый своё. По отдельности, ни восприятие, ни мышление, не познают объект (Дхармоттара). Может быть, за исключением йогапратякши, и то не во всех её случаях. Смешиваются или нет - это смотря как понимать это ваше слово.
Цитата: Это опроверг еще Дхармакирти.
Тот, который тантрик, живший на 200 лет позже? И опроверг явившись к вам во сне? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№165307Добавлено: Ср 25 Сен 13, 19:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, нет. Ощущение это не восприятие. Это опроверг еще Дхармакирти. А Вы назовите индийские термины. Не нашел. То, что восприятие это пратьякша я знаю, в отношение ощущения термина на санскрите нет, Щербатский не приводит.
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№165308Добавлено: Ср 25 Сен 13, 20:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, нет. Ощущение это не восприятие. Это опроверг еще Дхармакирти. Ощущение это вообще не познание.
То, что мышление делает возможным восприятие это и так понятно, но они не смешиваются.
Ощущение ДАЁТ единичность в познании. Мышление даёт общее, а чувственное - единичное. Они сочетаются в совокупном объекте, давая каждый своё. По отдельности, ни восприятие, ни мышление, не познают объект (Дхармоттара). Может быть, за исключением йогапратякши, и то не во всех её случаях. Смешиваются или нет - это смотря как понимать это ваше слово. В том то и дело, что мгновенные ощущения трансцендентны, они не являются познанием. А восприятие да, познает единичные сущности (единичные в смысле индивидуальные), по системе Дхармакирти.
Цитата: Тот, который тантрик, живший на 200 лет позже? И опроверг явившись к вам во сне? Нет. Логик.
Последний раз редактировалось: Серж (Ср 25 Сен 13, 20:12), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№165309Добавлено: Ср 25 Сен 13, 20:01 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж, такого нет в буддийской логике, вы ошибаетесь в своей трактовке. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№165310Добавлено: Ср 25 Сен 13, 21:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Чего нет в буддийской логике?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№165311Добавлено: Ср 25 Сен 13, 21:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Чего нет в буддийской логике?
Всего того, что вы тут придумываете. Например, различия между ощущением и чувственным восприятием. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 25 Сен 13, 21:38), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№165312Добавлено: Ср 25 Сен 13, 21:26 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ощущение, восприятие, мышление — это неразрывные части единого процесса отражения действительности. Чувственное наглядное познание предметов и явлений окружающего мира есть исходное. Однако, ощущая, воспринимая, наглядно представляя себе любой предмет, любое явление, человек должен анализировать, обобщать, конкретизировать — иными словами, мыслить о том, что отражается в ощущении и восприятии. Ощущение, восприятие, представление, мышление, память — это и есть познавательные процессы. |
|
Наверх |
|
|
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№165313Добавлено: Ср 25 Сен 13, 21:28 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Просто, может вы запутались, так это всё прояснит: Ощущение — это отражение отдельных свойств предметов, непосредственно воздействующих на наши органы чувств.
► Восприятие — это отражение предметов и явлений, непосредственно воздействующих на органы чувств в целом, в совокупности свойств и признаков этих предметов.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
Страница 23 из 32 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|