Банкэй - Мастер Нерожденного

Горсть листьев

Егор Непомнящий
Джека Керуака читали?

Егор Непомнящий

Егор Непомнящий
Джека Керуака читали?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Егор Непомнящий
Джека Керуака читали?

Спасибо, счас почитаю.
А для вас - что он ?

Егор Непомнящий

Во во..
Второй раз..читаю про слово-понятие "постмодернизм"

Счас бегло, с вашей подачи, смотрю-читаю (научился) "Бродяги Дхармы"

А что для вас - постмодернизм ?
(я пытался читать о нем..но что то .. по всей видимости. как и буддизм.. и Банкей, и прочее
- он тоже..
У каждого "свой"..
Вот я и пытаюсь понять , хоть "что то", в этих разговорах, о "постмодернизме")

Горсть листьев

Во во..
Второй раз..читаю про слово-понятие "постмодернизм"

Счас бегло, с вашей подачи, смотрю-читаю (научился) "Бродяги Дхармы"

А что для вас - постмодернизм ?
(я пытался читать о нем..но что то .. по всей видимости. как и буддизм.. и Банкей, и прочее
- он тоже..
У каждого "свой"..
Вот я и пытаюсь понять , хоть "что то", в этих разговорах, о "постмодернизме")

Егор Непомнящий

Например, я не мог понять человека..
Который что "поделывает"..."считает важным".. и даже "общественно значимым"

(мне как то это смешно
- сам что то "наделал-поделал", и тут же "назвал это общественно-значимым"

но..подумал я, может что то в миру изменилось ?
Задумался - и тут, информация и пошла)

В общем информация, как это теперь у меня почаще случается, "пошла"

И я - скажем так, "кое что понял"..
То есть у меня в некотором смысле - недоумение, в отношении людей..
Который как то всерьез относятся к понятию "постмодернизм",
или даже пытаются и себя - относить к этому "понятию-слову"...

Прошло мое "недоумение", после того как "пошла информация"

Это пришло с канала "скрытый смысл", Ютуб,
а там цикл из трех видео, "Почему вы так думаете. Матрицы мышления."
https://www.youtube.com/watch?v=ErSQxrYHNNw

(ссылку проверил, вроде все как надо)

Как оказалось, в чуть "лайтовом" упрощении, согласно автора видео

есть три парадигмы мышления (определяющими КМ..) , по "крупному"
Традиция, модерн и постмодерн

Если внимательно посмотреть, изучить это цикл видео, из 3-х, то можно предположить, что большинство на форуме
В парадигме - "традиция"

Если же такой человек - пересечется с человеком "модерна", или даже не дай бог..
"Постмодерна"..

То..там будет весьма трудно - с взаимопониманием.

А трудно - потому как , помимо просто "осознавания", в моменте, скажем так..
Получается еще - и надо "осознавать", парадигмы, из которых Я, и ..
другой человек говорит и пишет...

То есть - это уже, некий, скажу чуток "метауровень", по отношению к просто "осознаванию"

(если совсем упрощенно - это если встретятся "чистый сухой логик" и "абсолютно отвязная поэтическая натура.."
Которые будут пытаться в чем то, своем, убедить друг друга..)
-----------
Я вот, этот цикл, из 3-х видео, посмотрел.. Что то "прояснилось"...в отношении неких людей и событий,
фактов, которые я наблюдал

И про постмодернизм - тоже...
Рекомендую

Егор Непомнящий

Смотрю на Ютубе фильм, документальный
"Что случилось с Керуаком ?"
(иногда я "хожу", туда куда меня "направляют", и даже чуть дальше...)
-----------
Вот что интересно. После просмотра вышеуказанных трех видео, с канала
"Скрытый смысл", о том почему и как мы мыслим...

Я, там "услышал", о том что современное поколение, на самом деле
Постмодернизм, модернизм, постпост модернизм

Подсело (одержимо) на поиски "тех или иных ништяков"...

То есть , на самом деле, фактически, сидит на поиске "тех или иных ништяков"...
(что бы это ни значило, этого нет, или не может быть - в подлинном человеке "традиции".
У автора фильмов на ютубе, вроде так)

Временами даже подающихся... как нечто "духовное"...
Слова..образы... про буддизм.. говорят..про то про это..

(в фильме звучит - что он высказал такое, по памяти
Я мол хочу покончить с собой, но как католик,
я не могу этого сделать. Поэтому я хочу упиться до смерти..)
---------------
Можно подумать что мы ушли от темы, забыли Банкея..
Нет..

Я так вижу, что попытаться осмыслить "современность" и что и как, сейчас

Что бы понять - как в первом сообщении на теме, почему и зачем Банкея "забыли"...
И - зачем таки
его стоит вспомнить...

Егор Непомнящий

Вчера, пробегаясь по "текстам" Керуака,
посмотрев фильм на Ютубе, о нем, где есть немного его же
И его друзей, знакомых родственников..

Я еще, почему то включил давно смотренное, фрагмент из учений Далай Ламы
Где он как раз говорил - о том, что многие "войдя в буддизм",
к концу жизни, опять возвращаются, к идее "бога"

Или упомянул еще женщину, которая из благодарности
заявила, что вот сейчас я в такой то ..традиции,
а вот в след.жизин - я обязательно буддисткой буду..

В фильме , так, слегонца, уже пожилые "типа битники", называют себя Буддистами

Так же в фильме, говорят о том что по всему Керуак со всего размаху грохнулся
о "кризис среднего возраста".. и..не смотря на то что упоминал термины из буддизма,
непостоянство то се...

Не смог его "нормально пройти"
(когда меня шибануло, я выползал, и видел многих,
которых "пришибло"... )
Ну и постоянное пьянство
(в фильме есть эпизод где мама его показывает дырку в стене и говорит,
что это след ножа который сын в нее метнул)
----
В общем этот автор его жизнь и его произведения могут быть для меня
ярким примером того - как можно увлечься новомодными
(чуть запретными, или малознакомыми, или еще как. Я бы сказал - щекочащими..будоражащими...)
в этом обществе вещами, будь то пришедшие религиозные или иные учения,
потом "поиграться ими"...в писательстве или еще где

Самой своей жизнью утверждая что все это - чистой воды "баловство"...
которое до добра не доводит...
----------------------------------------------------
Вчера человек позвонил, старый уже знакомый..

Вопросы по тому этому, по оборудованию для спорта

начал говорить о Мастере-изготовителе - мне понравилось ..то се...
Сегодня с утра, за завтраком, с женой, вспомнил этот разговор
рассказал ей
Я ему - слушай, "нравится" , это же чувство. если мы не понимаем как оно работает, и что это "за..."

То мы как бы - уже чисто так или иначе в "гипнозе", теряем или совсем или частью,
способность "критического мышления."
(я бы все же от себя говорил - рационального, здравомыслящего мышления)
А потом могут быть - сильные разочарования.. в итоге

Жен говорит - а как тогда говорить ??

Я ей - ту ведь еще дело в том , что "нравится" , это означает
"по нашему нраву", типа "нам подходит"... А по "нашему нраву"
- это значит , соответствует тому что у нас (в нас) уже есть

И то что "нравится" - по большому счету, уже не развивает нас,
(ибо есть "в нас"), а вот развивает,может способствовать, то - то что "не нравится"..

Ну и еще - конечно если мы не осознаем, что же стоит за - "нравится",
то начинаем неосознанно пилить мир - на "нравится", "не нравится"..

(я , применяю, это слово, ..иногда, но "отслеживаю" его...)
-------------
Да, и еще раз о Керуаке..

Он, увлекшись сам, щекочащими, будоражащими его и его друзей
течениями, понятиями и прочим..

Получается так - создал "свою литературу",
которая в свою уже очередь

Щекочет, будоражит, след.поколения...
(то есть создает, способствует созданию... "беспокойных и взбудораженных" людей..
Например - "постмодернистов..")

Егор Непомнящий

Да... я начал говорить о "нравится"..

Увидел на этом форуме, знакомясь - что сие слово понятие
Ну очень часто применяется.

Понравилось - как Далай Лама..то се
И много других - "понравилось"...

Росс · Гость

Не по нраву слово "понравилось"?

Егор Непомнящий

Пересматриваю, в который раз, лекции Игоря Берхина
Буддизм без религии

Он там хорошо таки поясняет, что увидеть неочевидное, в очевидном
ОЙ как непросто..

http://advaitaworld.com/blog/buddhism/55377.html

В этом тексте - не рассматривается этимология слов-понятий "нравится не нравится",
то есть нет "похода вглубь"...

А меня же, поскольку как то просто "выбило" из "языка", такое переживание случилось,
и я ..заново учился говорить, буквально
(ходил..мычал...ибо такое эге ге ого ого охватило..)

совершенно сейчас не смущает никакое слово и никакое понятие - я просто
на них смотрю из того места, где их нету...
(ибо там "побывал", знаю)

И посему я не попадаю "под гипноз", слов - прогресс, постмодернизм...и т.д. и т.п.
------------
Вчера звонил знакомый, с города посевернее. Он кое чему у нас учился, чуть чуть совсем

Сегодня уже, рассказывал мне - что чуть лучше начал "слышать"...
А мол раньше было, с тобой поговорю... то се...

Ух мол как..круто то се...
А когда жена спрашивает, ну как пообщался ?? Что было ??

Мне и рассказать..нечего !

(я ему спокойно пояснил, что этот эффект описан в книгах,
в частности я читал о таком лет так 17-15 назад)

Горсть листьев

Егор Непомнящий
Ваш стиль письма вполне постмодерновый. Даже в определённом-то виде керуаковский. Словно выплёскиваются пригоршни мыслей из раскачивающегося чана житейских размышлений, который тянет на подводе по ухабам старая кляча.

Егор Непомнящий

Егор Непомнящий
Ваш стиль письма вполне постмодерновый. Даже в определённом-то виде керуаковский.

Горсть листьев

Это называется "фундаментализм", и он может быть где угодно, хоть буддизме, хоть в коммунизме, хоть в русском язычестве. Фундаментализм - он ведь, как и разруха - " в головах, а не в туалетах".

Егор Непомнящий

Почитал я ..про этот фундаментализм..

Название такое, прям ..серьезное типа - а на самом деле, ИДИОТИЗМ
---------
Вообще , я когда изучал и то, и другое и третье..

То - для меня например, вполне убедительным доказательством, на приблизительно первом этапе
"нереальности"..этой "реальности"

Были достижения святых - так называемые чудеса
Серафим Саровский, Падре Пио.., Арсений Каппадокийский, Паисий Святогорец,
другие святые всех традиций, народов.
(одно так..поделить не могут.. суфии - к себе, мусульмане -наш, индийцы тоже...
Мансур , так вроде звали, шалил. В тюрьму посадили - то его нет, то заключенных нет, то ..тюрьмы нет..
Казнили, ибо якобы боялись что землю "разорвет" или еще что..)

И, конечно же, "Львы будды" набрать
Истории десятков махассидхов

У меня товарищ, сильно далекий от всего "типо духовного", как почитал..про них
Так сказал - детям (трое у него) теперь читаю..
Сказки - вообще, не как сказки..
---------
И еще - "добило", так сказать (ну ибо все же - где святые, что там нафантазировано..),
мое миропонимание, "как у всех"
Почему то взял и полез в опыты с гипнозом - в творчестве, и вообще

Вот, самый простой например, если человек "гипнабелен"..
ТО - в гипнозе, на его ладошку, кладут, кусочек льда, говорят что это довольно раскаленная монета
Оппаньки - у него моментом, ожег..

У Намкая Норбу прочитал, что типа свидетельством, косвенным или прямым,
"постижения-достижения" может быть
Что вот , заболел, а ты сиддхой....ррраз - и не болеешь

А всякий ли буддист - может, положив кусочек себе льда, на ладошку, ожег вызвать ??