Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

А я помню как в одной из прошлых жизней рыбой был.
Тянет к предкам

Так может быть и логично. Например, испытываешь страх, еще нет физического воздействия, но возникает от "ветров" неприятная ведана в низу живота. Такая идея? Но тогда почему Вы ведану не хотите переводить ощущением? Ведь тогда логично, что все веданы это телесные ощущения.

ну если б не сложилось с женой, я б мог это отпустить и пережить -- иначе зачем читать книжки про медитации. с вашим вариантом тхеравады тоже можно отпустить. просто в отличие от жены, на ваши пагубные идеи клюют лица с неустоявшейся психикой, потом заканчивается все печально.

я не буду одиноких дам, у которых не вышло, обучать семейной жизни, дам намек, что в длительных отношениях, когда есть дети, думается больше не о себе любимом, а о потомстве -- в какую школу ходить, где дом купить... и многое другое

А вы список четасик смотрели? Считаете, что всю эту совокупность можно назвать "умственным"? Английское "mental" на порядок шире по значениям, и "умственное" разве что в словаре впереди "психического" . "Mental" - это ведь и "псих". Не говорят "mental" про умного.

Калькировать английское слово не думая - обычное дело для русских переводчиков.

И зачем мне смотреть абхидхармический список четасик, когда рассматривается употребление слова в никаях?

Что касается перевода "ведана", то русскоязычные индологи употребляют, в том числе и вариант "ощущение". Такой вариант перевода можно встретить в работах Лысенко, Парибка, Шохина, Елизаренковой, Кочергиной.

Каким-то анонимам с форума не нравится?

Аргумент к "миллиону мух"?

Ведана есть переживание объекта контакта.

LS_rus78

Разве так ?
У веданы ж нет интенции на объект.
И почему, если вы решили, что интенция есть, то она именно на объект, а не на орган восприятия ?

Пали выучить потрудились, а разобраться с принятой русской философской терминологией не смогли?