Из отсутствия ответа можно сделать вывод, что желание продуцировать подобные тексты независимо от вашей воли?
АРХАТ есть такое понятие. Чо, сложно учесть какая там воля у архатов? Архаты не желают что-то сделать. Они берут и делают, если к тому есть склонность. А желают, желают, желают - сансарные люди. Что в этой схеме не понятно?
Тогда вот вам практический вопрос: как отбросить априорные идеи? Расскажите, как вы это делаете.
Я шел через первый плод (а может и не первый, тут фиг знает). Он получается проще, чем то что описано в этой теме. У меня есть техника, но ею пока что никто не интересовался.
Опишите вкратце вашу технику отбрасывания априорных идей, пожалуйста. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Тогда вот вам практический вопрос: как отбросить априорные идеи? Расскажите, как вы это делаете.
Я шел через первый плод (а может и не первый, тут фиг знает). Он получается проще, чем то что описано в этой теме. У меня есть техника, но ею пока что никто не интересовался.
Вы повторили вопрос. Я повторяю ответ - я получил первый плод, при получении идеи ломаются. Вас техника получения плода интересует? Подумайте дважды, плод уже невозможно сдать назад. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Последний раз редактировалось: PavelPAS (Вс 26 Янв 20, 18:06), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: СлаваА, Горсть листьев
Какая разница? Архат - это лишь слово, модель поведения означающая что персона дело делает ради настоящего момента, а не призрачного будущего, славы или ещё чего-то. Слово слышат суетные люди и цепляются за слово. Таким - да, я себя называю архатом, чтобы пресечь их напыщенный нравоучительный тон. Если кто-то будет мне доказывать что я не архат, я прошу дать живого архата для сравнения.
-Ты кто?
-Я?? Я добрая фея!
-А почему с топором?
-Как мало вы знаете о добрых феях! _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Представьте ситуацию. Вы в комнате с ещё одним собеседником. Он вдруг говорит "кажется в дверь позвонили". Вы прислушиваетесь, но ничего не слышите. Говорите что ничего не слышите, но он настаивает "а мне кажется звонят". И вы снова прислушиваетесь....
В этой вымышленной ситуации интересно то, что вы слушаете то, чего нет. Слушаете тишину и ощущаете тишину. Вы слушаете молчащий дверной звонок, но на 2 секунды переходите в осознанность, концентрируясь на слухе. Вопрос в том, как долго вы можете слушать и ощущать "ничего нет"? Точно также можно предметом медитации выбрать звуки, которые издаёт кирпич "он молчит". Или слушать затылочную кость, не путать со звоном в ушах. Или ощущать промежуток между пальцами "ничего нет". При этом ощущается контекст, поверх которого какбэ лежат остальные ощущения. Внешность по отношению ко звукам, формам, образам - тишина, темнота и пустота - это точно такое же ощущение, как и остальные, и его можно рассматривать.
Такая практика есть в тхераваде. Например:
" Аджана Амаро, "Внутреннее слушание: медитация на звук Тишины". Данный текст - великолепное пособие к практике медитации.
Нада-звучание представляет собой внутренний высокочастотный звенящий тон. Когда вы обращаете ваше внимание на сам процесс слухового восприятия, тщательно вслушавшись в окружающие вас звуки, вы услышите непрерывный высокочастотный звук наподобие белого шума – не имеющий начала и непрекращающийся – мерцающий где-то на заднем плане.
Попробуйте, сможете ли вы различить этот звук и перенести внимание на него. В этот момент нет нужды теоретизировать или гадать о том, что это в точности такое, просто направьте на него всё ваше внимание. Посмотрите, сможете ли вы обнаружить эту мягкую внутреннюю вибрацию."
https://www.facebook.com/groups/508846322605107/permalink/641236576032747/ _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№525828Добавлено: Вс 26 Янв 20, 18:24 (4 года тому назад)
Медитация есть медитация
Хоть концентрация на звонок хоть на отсутствие звонка хоть на жажду хоть на отсутствие жажды суть не меняется .
Смысл остаеться тот же .
Направленная концентрация
Направленную концентрацию можно усложнить оставив только концентрацию(тоесть стать объектом медитации)
А уж быть звонком или отсутствием звонка не имеет значения .
Придуманное ощущение отсутствие ни есть отсутствие , оно конечно отсутствие чего то но для
Медитации оно тоже ощущение как и все остальное
Тогда вот вам практический вопрос: как отбросить априорные идеи? Расскажите, как вы это делаете.
Я шел через первый плод (а может и не первый, тут фиг знает). Он получается проще, чем то что описано в этой теме. У меня есть техника, но ею пока что никто не интересовался.
Вы повторили вопрос. Я повторяю ответ - я получил первый плод, при получении идеи ломаются. Вас техника получения плода интересует? Подумайте дважды, плод уже невозможно сдать назад.
Первый плод означает временное прекращение конструкций. Часто даже очень кратковременное, а это значит после этих моментов конструирование возобновляется. Только плод архата дает постоянное прекращение. Я думаю, что людей которые имели временное прекращение достаточно много среди практикующих. Но достижение следующих плодов намного сложнее. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Такая практика есть в тхераваде. Например:
" Аджана Амаро, "Внутреннее слушание: медитация на звук Тишины". Данный текст - великолепное пособие к практике медитации.
Нада-звучание представляет собой внутренний высокочастотный звенящий тон.
Это я читал, разумеется не мог пройти мимо такого названия. Но сосредоточиться на звенящем тоне проще. Речь о том как уйти от тона звона в ушах и услышать полную тишину. Именно по этой причине и создал тему, что можно слушать звон в ушах, а можно слушать полную тишину. Причем тему создал когда понял как можно объяснить как это делать - словно слушаете дверной звонок, проверяя не звонит ли он. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Медитация есть медитация
Хоть концентрация на звонок хоть на отсутствие звонка хоть на жажду хоть на отсутствие жажды суть не меняется .
Смысл остаеться тот же .
Направленная концентрация
Направленную концентрацию можно усложнить оставив только концентрацию(тоесть стать объектом медитации)
А уж быть звонком или отсутствием звонка не имеет значения .
Придуманное ощущение отсутствие ни есть отсутствие , оно конечно отсутствие чего то но для
Медитации оно тоже ощущение как и все остальное
Как-то так, ничего особенного для мастера. Но хотят же люди посмотреть бесформенные сферы - есть этого у меня. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
1) пребываете в непрерывном состоянии телесного блаженства;2) в уме непрерывная спокойная радость;3) все это непрерывается даже во сне: 4) сон для вас необязателен и еще масса всего интересного.
1) Я не знаю что такое телесное или не-телесное блаженство. Т.е. как разделить. Определённые успехи в этом были.
2) счастье скорее
3) Не с глаголами отдельно, в остальном и это было.
4) Я не проверял и уж точно не насилил организм. Зачем мне заниматься самопроверками, чего-то самопроверяться "для галочки" чтобы сказать гордо "неделю могу не спать, а вам слабо?".
Вы правы что подготовительные этапы сложнее чем само "достижение", т.е. когда подготовительные условия выполнены, то зайти в любые из джхан не проблема. Но я прямо говорю, мои лекции фрагментарны. Вам придётся их адаптировать под себя, дополняя кто чем. Пока что я написал 2 лекции - одна с чего начать, а вторая сразу high-end.
Важно понимать, что все слова которые я пишу - условности, т.к. я беру наиболее близкие слова из языка и составляю из них фразы, близкие к тому что излагаю по смыслу. Вы можете понимать джханы Уже или шире чем я.
Шашлык хорошо, это как дача и друзья. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Последний раз редактировалось: PavelPAS (Вс 26 Янв 20, 19:01), всего редактировалось 1 раз
Если вы наделяете общепринятые слова вашим частным смыслом
Тут нет общепринятых слов. Я выше по теме писал, что собрал всю доступную мне информацию о тех, кто заявлял о достижении джхан и кого я бы мог пораспрашивать. Людей не так уж много и у всех всё по-своему. В такой ситуации можно придумывать свои собственные слова и свой собственный язык, а можно взять существующие слова, но они получат новый частный смысл. Я пошёл по второй дороге.
Будда тоже взял понятие джханы из индуизма или джайнизма, но очень вероятно что вкладывал в это понятие какой-то свой смысл. Тоже на базе фантазирования? Думаю да, Будда тот ещё фантазёр. Вся сансара есть фантазии, и не надо этим особо тыкать. Общение с сансарными людьми по-иному не построить. Для такой примитивизации учения даже слово есть - упайя.
Что это "на базе фантазирования" - слова всегда такие. Практиковать надо.
это классический случай идиотизма, не как клиники, а как его понимали в античности - человек живет в своем мире, и не понимает этого.
Есть ещё такой вариант, что группа идиотов в классическом смысле собираются и делают общий идиотизм на этот маленький коллективчик. Это называют позже "традиция". Я хоть такой коллективной дурью не пытаюсь прикрываться.
А чо Шашлыка удалили? Он хоть пытался изобразить нормальные вопросы и иронично-взвешенную критику. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы