Ну так его они же его речами потом и судить будут - соответствует ли он сам. Может он сможет соответствовать. Нет же информации, что его слова расходятся с делами?
Но есть информация, что он похоже не знает Правил. Иначе бы не оскорблял косвенно других монахов, и знал, что "немедитацию" предъявлять им нельзя. Его, и всех прочих, будут судить по тому, что он говорит, но не потому, что он умалчивает (или не знает). _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Вт 21 Янв 20, 18:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА
Ну как не крути, некое противопоставление и высокомерие в позиции Нарады все же найти можно. Другой вопрос - нужно ли
Если ты претендуешь на публичность, на обучение мирян, то будь готов, что не все тебя правильно поймут, а значит твой долг - подбирать слова, а не разбрасываться "мошенниками" и "недомонахами". _________________ t.me/raud_ex
Ну как не крути, некое противопоставление и высокомерие в позиции Нарады все же найти можно. Другой вопрос - нужно ли
Можно найти высокомерие, но я думаю, что без этого сложно ставить себе высокие цели. Хотя как правило высокомерие потом и играет с человеком злую шутку. Но пока в данном случае не сыграло всегда есть шанс. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ну как не крути, некое противопоставление и высокомерие в позиции Нарады все же найти можно. Другой вопрос - нужно ли
Если ты претендуешь на публичность, на обучение мирян, то будь готов, что не все тебя правильно поймут, а значит твой долг - подбирать слова, а не разбрасываться "мошенниками" и "недомонахами".
Тоже верно. Но это же его карма, так? Ему за нее и отвечать. Не будем портить свою обвинениями в его адрес _________________ Так я слышал
Ну так его они же его речами потом и судить будут - соответствует ли он сам. Может он сможет соответствовать. Нет же информации, что его слова расходятся с делами?
Но есть информация, что он похоже не знает Правил. Иначе бы не оскорблял косвенно других монахов, и знал, что "немедитацию" предъявлять им нельзя. Его, и всех прочих, будут судить по тому, что он говорит, но не потому, что он умалчивает (или не знает).
Видение в его сообщениях оскорбления других бхикху это уже интерпретация Ваша лично. Что на самом деле не известно. Я для примера привел одну из возможных других его мотиваций, а именно лично высокая планка. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Мне кажется, зло злом не прекращается. Высокомерие и противопоставление не прекратятся таким же отношением.
А разве здесь кто то пытается так сделать? Злом победить зло? Лично я - нет.
Ну и отлично, можно тему про Нараду значит закрывать чтобы не провоцировать порчу кармы участникам Вы может и удержитесь от негативных мыслей, а кто-то с меньшей осознанностью - нет. Примеров в этой теме полно _________________ Так я слышал
Ну как не крути, некое противопоставление и высокомерие в позиции Нарады все же найти можно. Другой вопрос - нужно ли
Если ты претендуешь на публичность, на обучение мирян, то будь готов, что не все тебя правильно поймут, а значит твой долг - подбирать слова, а не разбрасываться "мошенниками" и "недомонахами".
Тоже верно. Но это же его карма, так? Ему за нее и отвечать. Не будем портить свою обвинениями в его адрес
Я обвиняю? Я выражаю озабоченность рядом его заявлений, и строю гипотезы о их природе. К нему лично я заочно всё ещё отношусь дружелюбно и почтительно, "мошенником" и "недомонахом" не обзываю, по крайней мере ))))). _________________ t.me/raud_ex
Ну как не крути, некое противопоставление и высокомерие в позиции Нарады все же найти можно. Другой вопрос - нужно ли
Если ты претендуешь на публичность, на обучение мирян, то будь готов, что не все тебя правильно поймут, а значит твой долг - подбирать слова, а не разбрасываться "мошенниками" и "недомонахами".
Тоже верно. Но это же его карма, так? Ему за нее и отвечать. Не будем портить свою обвинениями в его адрес
Я обвиняю? Я выражаю озабоченность рядом его заявлений, и строю гипотезы о их природе. К нему лично я заочно всё ещё отношусь дружелюбно и почтительно, "мошенником" и "недомонахом" не обзываю, по крайней мере ))))).
Да может ну их нафиг эти гипотезы и озабоченность? Это ж легко себя накрутить, а потом оказывается зачастую что не так поняли не так передали, не так восприняли? _________________ Так я слышал
Зло в данном случае - это распространение в интернете монологов этого бхиккху его почитателями.
Я так понимаю, что если бы Вам дали права удалить зло, то в итоге не осталось бы вообще ничего. Слава Богу, что он таких прав людям не дает. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Видение в его сообщениях оскорбления других бхикху это уже интерпретация Ваша лично. Что на самом деле не известно. Я для примера привел одну из возможных других его мотиваций, а именно лично высокая планка.
Ещё разок о мотивации. Про эту "лично высокую планку" (отличную от других) он говорит мирянам, которые никак его личных успехов проверить не могут и им приходится поверить на слово, что вот у их монаха "лично высокая планка" высокая, а у других - нет.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Слава Богу, что он таких прав людям не дает.