№358974Добавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:06 (7 лет тому назад)Традиционный буддизм ЮВА
"Руководящие бюрократические документы"
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Последний раз редактировалось: Hermann (Сб 25 Ноя 17, 22:08), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Raudex
Вот видите как у вас, всегда можно найти близкий по смыслу пост, и, что характерно, не ОДИН и не ДВА, потому что вы Германн - флудер. И флудер Вы наглый, так как ещё и жалуетесь на перенос флуда. Я ничего не имею против, развлекайтесь, но не делайте это в моих темах, не придётся потом искать близкие по смыслу посты
Обратите внимание: сколько раз я ни писал о том, что дело не в технике медитации, а в преемственности, Вы это игнорируете. Беседа все равно уходит в сторону. Как тут не повторяться - разве что только перестать писать.
Не утруждайтесь обращениями ко мне. Я игнорирую ваши вопросы не потому, что все они бессмысленны, неудобны или неразрешимы, нет, изредка попадаются вполне внятные. Я не отвечаю потому что вы - флудер, тактика ваша известна, каждый ваш повтор усугубляет вашу флудерскую репутацию, девальвирует даже те крохи позитива, которые вы транслируете в потоке своих бесконечных итераций. Не делайте вид, что я вас не предупреждал, или что вы не поняли. К тому же подавляющее большинство ответов я вам уже дал, и неоднократно.
Ваше мнение о моей личности мне абсолютно безразлично. Свою цель - внести ясность в предмет - я уже достиг. Что касается обращений - пишу здесь не только для Вас, но и для читателей форума. Они сами разберутся, какие вопросы стоят внимания, какие нет - и, если нужно, будут поднимать их сами. (Что в этой теме и произошло.)
Вы обращаетесь с вопросами ко мне.
Цитата:
Именно я, "флудер", первым за всю историю тхеравадинского рунета опубликовал устав Тайской Сангхи - традиционной религиозной организации Таиланда, членом которой Вы сейчас являетесь. http://dharma.org.ru/board/topic7260.html
Так говорите, будто вы его и написали и утвердили тоже вы. Да ещё так опубликовали , что теперь он в каждой теме торчит, как сорняк. Никто не сомневался что у тайского буддизма есть какие то руководящие бюрократические документы. Интерес к ним проявляете только вы, если это было важно, то заинтересованны лица нашли бы их прекрасно и без вас.
Без меня - не нашли. Я стал первым, кто написал о Сангха-Акте за всю историю тхеравадинского рунета.
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице. _________________ t.me/raud_ex
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Королевские Акты значат больше, чем правовой или, тем более, "бюрократический" документ - они часть идущей из 12-го века традиции. Король это защитник Сангхи в буддизме ЮВА.
Последний раз редактировалось: Hermann (Сб 25 Ноя 17, 22:15), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Raudex
"Руководящие бюрократические документы"
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества. _________________ t.me/raud_ex
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Не можете не дублировать посты, господин флудер. _________________ t.me/raud_ex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
№358982Добавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:14 (7 лет тому назад)
«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Вс 26 Ноя 17, 03:16), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Hermann
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Король, это защитник собственных заслуг, как и все а не защитник Сангхи.
Его заслуги именно как защитника никто не оспаривает, но он же ввёл и внешнее управление религиозными институтами, бюрократизировал буддизм. _________________ t.me/raud_ex
"Руководящие бюрократические документы"
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества.
Эта модель создана ланкийской реформой 12-го века. Вся современная Тхеравада - наследница той Сангхи во главе с первым в истории Сангхараджей Махакассапой, и защитником Сангхи - Королем Паракрамабаху Первым. Тайский буддизм просто следует традиционной с 12-го века модели взаимоотношений Сангхи и Короля.
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
"Руководящие бюрократические документы"
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества.
Эта модель создана ланкийской реформой 12-го века. Вся современная Тхеравада - наследница той Сангхи во главе с первым в истории Сангхараджей Махакассапой,
Канонический Кассапа не был главой организации с решающим голосом. Даже представительные Соборы нельзя уравнивать в авторитетности с Каноном.
Цитата:
и защитником Сангхи - Королем Паракрамабаху Первым. Тайский буддизм просто следует традиционной с 12-го века модели взаимоотношений Сангхи и Короля.
А это как то отменяет бюрократизацию как подход? Это как то оправдывает бюрократизм с точки зрения текстов? Нет. Это явление не относящееся прямо к религии, как системе познания, это внешние управленческие принципы. Простыми словами: царь влез и всё перестроил так, как ему удобно. Так много где было. Иногда это было зашкаливающе нагло, иногда мягко. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 25 Ноя 17, 22:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Hermann
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
"Руководящие бюрократические документы"
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества.
Эта модель создана ланкийской реформой 12-го века. Вся современная Тхеравада - наследница той Сангхи во главе с первым в истории Сангхараджей Махакассапой,
Канонический Кассапа не был главой организации с решающим голосом. Даже представительные Соборы нельзя уравнивать в авторитетности с Каноном.
Цитата:
и защитником Сангхи - Королем Паракрамабаху Первым. Тайский буддизм просто следует традиционной с 12-го века модели взаимоотношений Сангхи и Короля.
А это как то отменяет бюрократизацию как подход? Это как то оправдывает бюрократизм с nxjjrb зрения текстов? Нет. Это явление не относящееся прямо к религии, как системе познания, это внешние управленческие принципы. Простыми славами - царь влез и всё перестроил так как ему удобно. Так много где было. Иногда это было зашкаливающе нагло.
Тексты всегда даны в конкретных толкованиях. Нет одного-единственного, самоочевидного прочтения. Центр духовного управления Сангхой - тайский Высший Совет - задает ортодоксальное, конкретно для Тайской Сангхи, толкование ПК. Тайская же иерархия Винае не противоречит.
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Поскольку каждый текст с неизбежностью многозначен, нужен критерий выбора ортодоксального толкования Канона из всех возможных. Этим и занимается Высший Совет Тайской Сангхи: задает ортодоксальные толкования. Через монастырское образование, такие толкования прививаются монашеству. Иначе будет - кто во что горазд. Получится анархия и доктринальный хаос.
«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
Если просматривать, сколько научных статей выходит в поиске в ответ на запрос "полисемия", то от количества статей действительно подташнивает. Однако, в рунет продолжают упорно долбить о приоритете канонического текста над традиционными институтами Сангхи, как будто текст имеет одно-единственное, самоочевидное прочтение.
Есть множество трактовок текстов ПК, выбрать ортодоксальную среди которых можно только с помощью традиции.
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
