Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Монах показывает тайский монашеский паспорт: что это значит? (Три варианта монашеской ситуации.)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

358974СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:06 (7 лет тому назад)    Традиционный буддизм ЮВА Ответ с цитатой

"Руководящие бюрократические документы"  Laughing

Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.

Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".


Последний раз редактировалось: Hermann (Сб 25 Ноя 17, 22:08), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5796
Откуда: Москва

358976СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
...Сохранен близкий по тексту....
Вот видите как у вас, всегда можно найти близкий по смыслу пост, и, что характерно, не ОДИН и не ДВА, потому что вы Германн - флудер. И флудер Вы наглый, так как ещё и жалуетесь на перенос флуда. Я ничего не имею против, развлекайтесь, но не делайте это в моих темах, не придётся потом искать близкие по смыслу посты
Обратите внимание: сколько раз я ни писал о том, что дело не в технике медитации, а в преемственности, Вы это игнорируете. Беседа все равно уходит в сторону. Как тут не повторяться - разве что только перестать писать. Very Happy
Не утруждайтесь обращениями ко мне. Я игнорирую ваши вопросы не потому, что все они бессмысленны, неудобны или неразрешимы, нет, изредка попадаются вполне внятные. Я не отвечаю потому что вы - флудер, тактика ваша известна, каждый ваш повтор усугубляет вашу флудерскую репутацию, девальвирует даже те крохи позитива, которые вы транслируете в потоке своих бесконечных итераций. Не делайте вид, что я вас не предупреждал, или что вы не поняли. К тому же подавляющее большинство ответов я вам уже дал, и неоднократно.
Ваше мнение о моей личности мне абсолютно безразлично. Свою цель - внести ясность в предмет - я уже достиг. Что касается обращений - пишу здесь не только для Вас, но и для читателей форума. Они сами разберутся, какие вопросы стоят внимания, какие нет - и, если нужно, будут поднимать их сами. (Что в этой теме и произошло.)
Вы обращаетесь с вопросами ко мне.
Цитата:
Именно я, "флудер", первым за всю историю тхеравадинского рунета опубликовал устав Тайской Сангхи - традиционной религиозной организации Таиланда, членом которой Вы сейчас являетесь. http://dharma.org.ru/board/topic7260.html
Так говорите, будто вы его и написали и утвердили тоже вы. Да ещё так опубликовали , что теперь он в каждой теме торчит, как сорняк. Никто не сомневался что у тайского буддизма есть какие то руководящие бюрократические документы. Интерес к ним проявляете только вы, если это было важно, то заинтересованны лица нашли бы их прекрасно и без вас.
Без меня - не нашли. Я стал первым, кто написал о Сангха-Акте за всю историю тхеравадинского рунета.
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Hermann, Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

358977СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Королевские Акты значат больше, чем правовой или, тем более, "бюрократический" документ - они часть идущей из 12-го века традиции. Король это защитник Сангхи в буддизме ЮВА.

Последний раз редактировалось: Hermann (Сб 25 Ноя 17, 22:15), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5796
Откуда: Москва

358979СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:13 (7 лет тому назад)    Re: Традиционный буддизм ЮВА Ответ с цитатой

Hermann пишет:
"Руководящие бюрократические документы"  Laughing
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества.
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Hermann, Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5796
Откуда: Москва

358981СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Raudex пишет:
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Не можете не дублировать посты, господин флудер.
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5796
Откуда: Москва

358982СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
_________________
t.me/raud_ex


Последний раз редактировалось: Raudex (Вс 26 Ноя 17, 03:16), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5796
Откуда: Москва

358983СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Крилл пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Король, это защитник собственных заслуг, как и все а не защитник Сангхи.
Его заслуги именно как защитника никто не оспаривает, но он же ввёл и внешнее управление религиозными институтами, бюрократизировал буддизм.
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

358984СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Hermann пишет:
"Руководящие бюрократические документы"  Laughing
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества.
Эта модель создана ланкийской реформой 12-го века. Вся современная Тхеравада - наследница той Сангхи во главе с первым в истории Сангхараджей Махакассапой, и защитником Сангхи - Королем Паракрамабаху Первым. Тайский буддизм просто следует традиционной с 12-го века модели взаимоотношений Сангхи и Короля.

Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

358989СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:23 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Не можете не дублировать посты, господин флудер.
Просвещайтесь: https://webshus.ru/9907

Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5796
Откуда: Москва

358990СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:24 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
"Руководящие бюрократические документы"  Laughing
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества.
Эта модель создана ланкийской реформой 12-го века. Вся современная Тхеравада - наследница той Сангхи во главе с первым в истории Сангхараджей Махакассапой,
Канонический Кассапа не был главой организации с решающим голосом. Даже представительные Соборы нельзя уравнивать в авторитетности с Каноном.  
Цитата:
и защитником Сангхи - Королем Паракрамабаху Первым. Тайский буддизм просто следует традиционной с 12-го века модели взаимоотношений Сангхи и Короля.
А это как то отменяет бюрократизацию как подход? Это как то оправдывает бюрократизм с точки зрения  текстов? Нет. Это явление не относящееся прямо к религии, как системе познания, это внешние управленческие принципы. Простыми словами: царь влез и всё перестроил так, как ему удобно. Так много где было. Иногда это было зашкаливающе нагло, иногда мягко.
_________________
t.me/raud_ex


Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 25 Ноя 17, 22:30), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5796
Откуда: Москва

358992СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Не можете не дублировать посты, господин флудер.
Просвещайтесь: https://webshus.ru/9907
Я эту ссылку видел несколько раз в нескольких темах. Продолжайте флудить.
_________________
t.me/raud_ex


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

358994СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 22:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
"Руководящие бюрократические документы"  Laughing
Есть множество научных исследований о взаимоотношениях Сангхи и Короля в ЮВА. Это как раз традиционная в ЮВА модель, и Сангха-Акты 20 и 21 веков - часть очень долгой истории.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия".
Ну а что же это? Бюрократия и есть. Управление структурой, в которой не было канонически предусмотрено какое либо централизованное управление. Создание класса религиозного чиновничества.
Эта модель создана ланкийской реформой 12-го века. Вся современная Тхеравада - наследница той Сангхи во главе с первым в истории Сангхараджей Махакассапой,
Канонический Кассапа не был главой организации с решающим голосом. Даже представительные Соборы нельзя уравнивать в авторитетности с Каноном.  
Цитата:
и защитником Сангхи - Королем Паракрамабаху Первым. Тайский буддизм просто следует традиционной с 12-го века модели взаимоотношений Сангхи и Короля.
А это как то отменяет бюрократизацию как подход? Это как то оправдывает бюрократизм с nxjjrb зрения  текстов? Нет. Это явление не относящееся прямо к религии, как системе познания, это внешние управленческие принципы. Простыми славами - царь влез и всё перестроил так как ему удобно. Так много где было. Иногда это было зашкаливающе нагло.
Тексты всегда даны в конкретных толкованиях. Нет одного-единственного, самоочевидного прочтения. Центр духовного управления Сангхой - тайский Высший Совет - задает ортодоксальное, конкретно для Тайской Сангхи, толкование ПК. Тайская же иерархия Винае не противоречит.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

359000СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 23:28 (7 лет тому назад)    Полисемия Канона и ортодоксия Сангхи Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Не можете не дублировать посты, господин флудер.
Просвещайтесь: https://webshus.ru/9907
Я эту ссылку видел несколько раз в нескольких темах. Продолжайте флудить.
Просвещайтесь дальше: что такое "полисемия" http://philology.ru/linguistics2/zaliznyak_anna-04.htm

Поскольку каждый текст с неизбежностью многозначен, нужен критерий выбора ортодоксального толкования Канона из всех возможных. Этим и занимается Высший Совет Тайской Сангхи: задает ортодоксальные толкования. Через монастырское образование, такие толкования прививаются монашеству. Иначе будет - кто во что горазд. Получится анархия и доктринальный хаос.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

359002СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 23:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
Если просматривать, сколько научных статей выходит в поиске в ответ на запрос "полисемия", то от количества статей действительно подташнивает. Однако, в рунет продолжают упорно долбить о приоритете канонического текста над традиционными институтами Сангхи, как будто текст имеет одно-единственное, самоочевидное прочтение.

Есть множество трактовок текстов ПК, выбрать ортодоксальную среди которых можно только с помощью традиции.


Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

359003СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 17, 23:41 (7 лет тому назад)    Полисемия Канона и ортодоксия Сангхи Ответ с цитатой

Крилл пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Hermann пишет:
Raudex пишет:
Это была "поимка" Неуловимого Джо. Все правовые и бюрократические вопросы достоверно решаются не через форум и не через интернет, а через оффис Бюро по буддизму, и через резиденцию Тяукана, через лиц владеющих тайским языком. А всё чем вы тут занимаетесь это возня в песочнице.
Король - это защитник Сангхи, а не "бюрократия". Его Акты тоже часть традиции.
Не можете не дублировать посты, господин флудер.
Просвещайтесь: https://webshus.ru/9907
Я эту ссылку видел несколько раз в нескольких темах. Продолжайте флудить.
Просвещайтесь дальше: что такое "полисемия" http://philology.ru/linguistics2/zaliznyak_anna-04.htm

Поскольку каждый текст с неизбежностью многозначен, нужен критерий выбора ортодоксального толкования Канона из всех возможных.
Текст с неизбежностью мертв.
Здесь с Вами нельзя не согласиться. Непрерывная традиция его прочтения - действительно нужна.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Страница 8 из 16

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.729) u0.023 s0.000, 18 0.021 [270/0]