Извиняюсь, собирался снизить накал сарказма, но щас не смог удержаться:
Палпатин Ресурса пишет:
Marine пишет:
Давайте поговорим о дэвах.
Насколько мудро им поклоняться? И как осуществляется это поклонение, что им надо подносить, как молиться? Кто заслуживает поклонения: ведические индийские боги, или же можно обращаться к Тору и архангелу Михаилу? Как вообще существование дэв укладывается в рамках Дхаммы?
Будда рекомендовал памятование о дэвах.
Можно и Тору и олимпийским греческим и родноверским славянским
...
О да! А настоящие мужики выбирают бога Уицилопочтли, почитание которого производится весьма красноречиво (сарказм)
Надо всё таки меру знать, Будда одобряет почтение к божествам, и тому есть цитаты, но это должны быть всё таки хотя бы минимальные охранители Дхаммы, имхо, а не мясники.
Обсуждение богов перенесено сюда (Raudex) _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Ср 10 Июл 19, 15:31), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Йог, кхеминда
Если я правильно понимаю, то:
1. пятью ккхандхами обладают все существа кама-локи и практически все существа рупа-локи
2. четырьмя ккхандхами обладают существа арупа-локи. Тут нет рупа-ккхандхи
4. одной ккхандхой обладают существа мира асяннья-сатта - мир брахм без восприятия (второй уровень четвёртой джханы рупа-локи). У них приостановлено сознание (пятая ккхандха) и, соотвественно все четасики, составляющие три из пяти ккхандх: ведана-ккхандху, сання-ккхандху и самскара-ккхандху. Есть только рупа-ккхандха.
Базовое непонимание Дхаммы. Существа не обладают кхандхами, Будда учил, что кхандхи безличны.
Не скажу, что прям базовое. Это упрощение, vohāra-vacana. Как и сами термины "сатта", "пуггала", "џива" и тд.
Последующий разговор о кхнадхах переместил сюда (Raudex)
Меня там другое резануло, Старец пишет "ккхандха", но "к" (вторая) может появляться, как форма сандхи, лишь в составе сложного слова ("веданаккхандха" и т.д.), однако Старец спокойно шпарит "кхх" везде, в том числе в простых словах, и уже не отмазаться, что опечатка (как в "асяннья-сатта").
Я уж не говорю про "асаннья" и "сання", а также про санскритизм "самскара".
Вроде и пустяки, но сколько их, этих пустяков... _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Чт 11 Июл 19, 01:07), всего редактировалось 5 раз(а) Ответы на этот пост: Дхаммавадин
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№492850Добавлено: Ср 10 Июл 19, 20:11 (5 лет тому назад)
Не припоминаю, приводил ли я пример, где Хозяин Ресурса откровенно и демонстративно отказывается обосновывать свои слова цитатами. Но оказалось, что вот, совсем недавно, он, в очередной раз озвучил это, самым недвусмысленным образом, обозначив, тем самым, свои истинные цели.
И не собираюсь. Потому, что требование ссылок на источники означает, что вы мне не верите.
Это ваше право. Но в таком случае ищите материалы и разбирайтесь сами.
Спорить или убеждать вас в чём-то у меня желания нет.
Старца интересуют люди, верящие ему на слово. Таково сито отбора. _________________ t.me/raud_ex
Бханте а как вы прокомментируете и осветите переезд центра в Питере?
Я уже прокомментировал в отдельной теме. Правда там никто, кроме Кхеминды, ничего не написал больше. Не вызвала тема отклика. С тех пор я получал только личные сообщения через третьи руки от сами-знаете-кого, с просьбой убрать тот свой пост, и заверения вернуть назад мне мой донат. На что я, конечно, отвечал отказом, с уточнением, что донат предназначен не Старцу, а приличным людям в их общине. Пока вроде не вернули, хватило порядочности. По крайней мере переводов с соответствующим комментарием, что это именно "возврат", не приходило. Но если таковые придут - я напишу. Анонимные же переводы я, по-умолчанию, воспринимаю как донаты мне (за них, пользуясь случаем, благодарю всех, кто их мне присылает!!!). _________________ t.me/raud_ex
Зарегистрирован: 23.03.2009 Суждений: 9 Откуда: питер
№493104Добавлено: Пт 12 Июл 19, 20:54 (5 лет тому назад)
Очень жаль,место хорошее было,правда на Уральской вид из окон был потрясающий.Был в гостях у бх.Топера в субботу,говорили о ситуации с переездом, о разном,бханте очень плохо выглядит,как-то сдал,говорит много всего навалилось пичалька.
Мне очень нравилось бывать в гостях в Питерской общине,когда мог помогал чем-либо,как проходили службы,звучали голоса монахов вобщем многое нравилось,сейчас всё изменилось,пройдёт и это.
Очень жаль,место хорошее было,правда на Уральской вид из окон был потрясающий.Был в гостях у бх.Топера в субботу,говорили о ситуации с переездом, о разном,бханте очень плохо выглядит,как-то сдал,говорит много всего навалилось пичалька.
Простите, как-то похоже на отыгрыш роли пострадавшего. Сдал, ну так что, все сдали, я тоже сдал, это едва ли относится к тому комплексу претензий, которые мы тут общими усилиями пыжимся предъявить. Замечу, пыжимся как раз ради блага их общины, а не во вред. Ничего не поделать, было бы меньше грубых орг.ошибок, было бы сейчас существенно больше людей, заинтересованных помочь в трудную минуту. Не завязал бы всё на себя, не пришлось бы сейчас самому всё и разгребать. За всё приходится платить. Но согласен, по-человечески конечно жаль.
А само место, к слову, мне не очень, прошлое было лучше, там с моими ногами больными совсем бывало худо, долго топать до метро и многовато лестниц. Раз я там ночевал, и в туалет шёл ночью в полной темноте, так разумеется оступился и хоть шею не свернул, но больным коленям досталось. _________________ t.me/raud_ex
Зарегистрирован: 23.03.2009 Суждений: 9 Откуда: питер
№493128Добавлено: Пт 12 Июл 19, 21:49 (5 лет тому назад)
Бханте мы знакомы уже несколько лет,просто поверьте мне было немного грустно из-за случившегося между вами,но это ваше и только ваше дело.В адвокаты не нанимался,я простой скромный таксист.
Бханте мы знакомы уже несколько лет,просто поверьте мне было немного грустно из-за случившегося между вами,но это ваше и только ваше дело.В адвокаты не нанимался,я простой скромный таксист.
Считаю, что это дело не частное, а общее, так как вовлечено достаточно людей, но понимаю и уважаю ваше нежелание вникать, хотя считаю, что именно на недоинформированность оппоненты и делают ставку, а значит записные нейтралы по факту на их стороне. ИМХО, вы не обязаны со мной соглашаться в этой связи, просто воспользовался случаем озвучить в очередной раз свои мысли. Мне самому горько из-за произошедшего, я, к слову, пострадал больше, если уж начистоту, но я это не выпячиваю, мне важно что б такое, как с нами, больше не произошло ни с кем. _________________ t.me/raud_ex
Национальность - это соответствие определённому словесному языку.
Вообще говоря нет. Национальность - это комплекс генетических факторов. А уже на это наслаивается культура, язык, гражданство и т.д.
Нет, национальность это прежде всего фактор подданства, или, в крайнем случае, социокультурный фактор, то есть принадлежность к энической группе. Сводить это всё к генам, к наследственности - ошибка, особенно применительно большим группам, о чём говорят многочисленные примеры ассимиляций и адаптаций. Даже говоря о гаплогруппах мы имеем разные их соотношения для разных регионов той же России, хотя и язык и культура общие. Я уж не говорю про разброс внутри одной какой то популяции. Даже наша фирменная славянская R1a1 в лучшем случае достигает лишь 40-50% от общего числа примесей, и то лишь в отдельных регионах. Только сравнительно мелкие изолированные сообщества могут быть генетически однородны, а Евразия - это плавильный котёл генов.
Посмотрел ниже, там Странник пишет примерно об этом же.
Дробышевский у Гоблина рассказывает про расы _________________ t.me/raud_ex
буддизм говорит человечеству что необходимо отказаться от всех желаний, от любви, и тогда, и только тогда - не будет страданий.
Император Ресурса пишет:
Нет. Буддизм такого не говорит. Отказаться нужно только от тханки - страстной жажды, порождаемой килесами и невежеством.
А например желание изучать Дхамму - это вполне себе хорошее желание. От него не только не нужно отказываться, но напротив с его помощью мы можем идти в сторону Ниббаны.
Специально ваджраянцам и просто любителям тханок оговорочка от Старца по Фрейду _________________ t.me/raud_ex
буддизм говорит человечеству что необходимо отказаться от всех желаний, от любви, и тогда, и только тогда - не будет страданий.
Император Ресурса пишет:
Нет. Буддизм такого не говорит. Отказаться нужно только от тханки - страстной жажды, порождаемой килесами и невежеством.
А например желание изучать Дхамму - это вполне себе хорошее желание. От него не только не нужно отказываться, но напротив с его помощью мы можем идти в сторону Ниббаны.
Специально ваджраянцам и просто любителям тханок оговорочка от Старца по Фрейду
Странно, что они этого старого глупого тролля, который там сейчас под ником Крышков тусуется, до сих пор не забанили. Видать клоунов на форуме не хватает.
Кто может отказаться от привязанностей и материального существования в пользу монашеской жизни ступень за ступенью погружаясь в джаны ради достижения ниббаны?
Я пока нет, однако, как в пелевинской "Фудзи", прогуливаясь на теплоходе по нашей Волге-матушке всё-таки представляла, как на меня надевают шлем и подключают к Топперу, питерскому буддийскому монаху.
И я начинаю своё путешествие по первой джане...
Ох, Наталья, если б и правда кто-то подключил вас к Топперу, питерскому буддийскому монаху, то, боюсь, едва ли вас обрадовал и вдохновил тот поток данных, который бы вы приняли от него. _________________ t.me/raud_ex
буддизм говорит человечеству что необходимо отказаться от всех желаний, от любви, и тогда, и только тогда - не будет страданий.
Император Ресурса пишет:
Нет. Буддизм такого не говорит. Отказаться нужно только от тханки - страстной жажды, порождаемой килесами и невежеством.
А например желание изучать Дхамму - это вполне себе хорошее желание. От него не только не нужно отказываться, но напротив с его помощью мы можем идти в сторону Ниббаны.
Специально ваджраянцам и просто любителям тханок оговорочка от Старца по Фрейду
Странно, что они этого старого глупого тролля, который там сейчас под ником Крышков тусуется, до сих пор не забанили. Видать клоунов на форуме не хватает.
А вы приглядитесь к его стилю. Не напоминает любителя писать зелёным?
буддизм говорит человечеству что необходимо отказаться от всех желаний, от любви, и тогда, и только тогда - не будет страданий.
Император Ресурса пишет:
Нет. Буддизм такого не говорит. Отказаться нужно только от тханки - страстной жажды, порождаемой килесами и невежеством.
А например желание изучать Дхамму - это вполне себе хорошее желание. От него не только не нужно отказываться, но напротив с его помощью мы можем идти в сторону Ниббаны.
Специально ваджраянцам и просто любителям тханок оговорочка от Старца по Фрейду
Странно, что они этого старого глупого тролля, который там сейчас под ником Крышков тусуется, до сих пор не забанили. Видать клоунов на форуме не хватает.
А вы приглядитесь к его стилю. Не напоминает любителя писать зелёным?
Не, Зеленый не до такой степени олигофрен. А этот тролль уже не один год по форумам бегает, доказывая, что Будда все наврал, его в дверь, а он в окно.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
