Или, существет другое деление - на фундаментальное пробуждение и окончательное. То есть вначале, путём тяжёлой и упорной практики осознавания постигается явление шуньяты, истинная реальность, а затем она (гораздо легче уже) стабилизируется, подчищается и приводит к совершенному пробуждению, просветлению. Многим, видимо большинству, достаточно этого фундаментально просветления.
тоже слышала о 'базовом' 'просветлении' и 'окончательном'
О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?! Может там есть еще и подгруппы, и подвиды? Например - "детское просветление" (начальное).
№318723Добавлено: Вт 07 Мар 17, 15:58 (8 лет тому назад)
Я в контролируемом процессе. Когда любое существо привязано, цепляется за какие-то явления Ума - оно омрачено. Когда не цепляется, вступая в осознавание - оно на пути к освобождению. А вообще-то оно может и вовсе уйтить в самадхи и застрять где-нибудь в невыразимом и долгом кайфе.)
О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?! Может там есть еще и подгруппы, и подвиды? Например - "детское просветление" (начальное).
'просветление' одно
но опыт не-ума, который часто принимают за само 'просветление', для удобства можно назвать 'базовым просветлением'
это только слова
О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?! Может там есть еще и подгруппы, и подвиды? Например - "детское просветление" (начальное).
'просветление' одно
но опыт не-ума, который часто принимают за само 'просветление', для удобства можно назвать 'базовым просветлением'
это только слова
"Для удобства" можно много что сделать...
А вы не задумывались над тем, что концепция "просветления" не вписывается в концепцию биологической эволюции жизни?
И что то неверно - либо та, либо другая концепция.
Просветление не вписывается в эволюцию, потому что эволюция предполагает изменение для выживания и конкурирования в зависимости от меняющейся среды обитания. А "просветление" не дает в этом каких либо преимуществ, а даже напротив. Ведь просветленные вроде бы не предполагают размножаться и передавать свою просветленность по наследству.
Поэтому просветленных (как нечто большего чем трюк с психикой) нет не потому что они умело прячутся и их не нашли, а потому что это не востребовано эволюцией.
По крайней мере - пока. И нет никаких оснований, что будет востребовано.
№318730Добавлено: Вт 07 Мар 17, 16:10 (8 лет тому назад)
Ыожик, для разных умов говорятся разные вещи. Можно например сказать, что невозможно быть рядом "с Этим". В смысле- с Боддхи. А можно сказать и говорили, что Боддхи вообще не существует, как и будда, и нирвана и т.д. А можно сказать, что нирвана - это кипарис во дворе. Можно сказать, что классификации как различающее мышление - это тупик на пути практики . И т.д. И всё это не может противоречить друг-другу, поскольку ведёт к высшей изначальной Неприворечивости.)
Ну если "какая разница", то пускай тоже будеть Тара.
Там в списке нет буддизма. Потомучто для буддистов их лицемерие, это их личные проблемы и трудности. Тоесть они этим никого не напрягают. Ведь все что происходит, происходит в первую очередь в твоем уме, верно?
№318733Добавлено: Вт 07 Мар 17, 16:14 (8 лет тому назад)
В таком процессе, что хочу - пью чай, хочу - сажусь в дза-дзен, хочу - иду гулять в деревья. А хочу - пишу сюда. И все эти "хочу" - вызываю сам с полным удовольствием. )
Ыожик, для разных умов говорятся разные вещи. Можно например сказать, что невозможно быть рядом "с Этим". В смысле- с Боддхи. А можно сказать и говорили, что Боддхи вообще не существует, как и будда, и нирвана и т.д. А можно сказать, что нирвана - это кипарис во дворе. Можно сказать, что классификации как различающее мышление - это тупик на пути практики . И т.д. И всё это не может противоречить друг-другу, поскольку ведёт к высшей изначальной Неприворечивости.)
Ага и Будда - палочка-подтирка, дырка в туалете, и привязь для ослов.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы