Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

реализация на практике

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

318720СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 15:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Ёжик пишет:

Это он их в ад ведет? Или они его в рай?

А я понятия не имею. Но если один Тара, тогда кто же другой? Вот это и интересно, в их классификации конечно. )

Вообщето там на фото Путин, а не Медведев. Хотя - какая разница?

Физиономии такие же одухотворенные как и у наших православных попов...... или у ...... ГИБДДшников.


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

318721СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 15:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Или, существет другое деление - на фундаментальное пробуждение и окончательное. То есть вначале, путём тяжёлой и упорной практики осознавания постигается явление шуньяты, истинная реальность, а затем она (гораздо легче уже) стабилизируется, подчищается и приводит к совершенному пробуждению, просветлению. Многим, видимо большинству, достаточно этого фундаментально просветления.

тоже слышала о 'базовом' 'просветлении' и 'окончательном'

О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?!   Может там есть еще и подгруппы, и подвиды?  Например - "детское просветление" (начальное).


Ответы на этот пост: lia
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
lia



Зарегистрирован: 06.03.2017
Суждений: 222

318722СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 15:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
А в чем проблема то? Вас не взял к себе ник Лао-цзы?  Smile

было бы, конечно, здорово 'просветлиться' от энергетики текстов, но мне до такого 'критического состояния' далеко


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Росс
Гость





318723СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 15:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я в контролируемом процессе. Когда любое существо привязано, цепляется за какие-то явления Ума - оно омрачено. Когда не цепляется, вступая в осознавание - оно на пути к освобождению. А вообще-то оно может и вовсе уйтить в самадхи и застрять где-нибудь в невыразимом и долгом кайфе.)

Ответы на этот пост: lia
Наверх
lia



Зарегистрирован: 06.03.2017
Суждений: 222

318724СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:00 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?!   Может там есть еще и подгруппы, и подвиды?  Например - "детское просветление" (начальное).

'просветление' одно
но опыт не-ума, который часто принимают за само 'просветление', для удобства можно назвать 'базовым просветлением'
это только слова


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

318725СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
А в чем проблема то? Вас не взял к себе ник Лао-цзы?  Smile

было бы, конечно, здорово 'просветлиться' от энергетики текстов, но мне до такого 'критического состояния' далеко

Так чего изволите?


Ответы на этот пост: lia
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
lia



Зарегистрирован: 06.03.2017
Суждений: 222

318726СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Я в контролируемом процессе.

в каком именно?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
lia



Зарегистрирован: 06.03.2017
Суждений: 222

318727СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Так чего изволите?

много чего. устала перечислять

/неужели я 'догнала' цепочку сообщений в этой теме?/


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

318728СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
xormx пишет:
Ёжик пишет:

Это он их в ад ведет? Или они его в рай?

А я понятия не имею. Но если один Тара, тогда кто же другой? Вот это и интересно, в их классификации конечно. )

Вообщето там на фото Путин, а не Медведев. Хотя - какая разница?

Физиономии такие же одухотворенные как и у наших православных попов...... или у ...... ГИБДДшников.

Ёжик, да вы оказывается просто лицемер.  Mr. Green

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5

Ну если "какая разница", то пускай тоже будеть Тара.  В дхьяне


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

318729СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?!   Может там есть еще и подгруппы, и подвиды?  Например - "детское просветление" (начальное).

'просветление' одно
но опыт не-ума, который часто принимают за само 'просветление', для удобства можно назвать 'базовым просветлением'

это только слова

"Для удобства" можно много что сделать...

А вы не задумывались над тем, что концепция "просветления" не вписывается в концепцию биологической эволюции жизни?

И что то неверно - либо та, либо другая концепция.

Просветление не вписывается в эволюцию, потому что эволюция предполагает изменение для выживания и конкурирования в зависимости от меняющейся среды обитания. А "просветление" не дает в этом каких либо преимуществ, а даже напротив. Ведь просветленные вроде бы не предполагают размножаться и передавать свою просветленность по наследству.

Поэтому просветленных (как нечто большего чем трюк с психикой) нет не потому что они умело прячутся и их не нашли, а потому что это не востребовано эволюцией.

По крайней мере - пока. И нет никаких оснований, что будет востребовано.


Ответы на этот пост: lia
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





318730СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ыожик, для разных умов говорятся разные вещи. Можно например сказать, что невозможно быть рядом "с Этим". В смысле- с Боддхи. А можно сказать и говорили, что Боддхи вообще не существует, как и будда, и нирвана и т.д. А можно сказать, что нирвана - это кипарис во дворе. Можно сказать, что классификации как различающее мышление - это тупик на пути практики . И т.д. И всё это не может противоречить друг-другу, поскольку ведёт к высшей изначальной Неприворечивости.)

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

318731СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Так чего изволите?

много чего. устала перечислять

/неужели я 'догнала' цепочку сообщений в этой теме?/

И что? У вас есть своё и не своё мнение, ника Лао-цзы. Буддизм тут причем?


Ответы на этот пост: lia
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

318732СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:11 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Ёжик пишет:
xormx пишет:
Ёжик пишет:

Это он их в ад ведет? Или они его в рай?

А я понятия не имею. Но если один Тара, тогда кто же другой? Вот это и интересно, в их классификации конечно. )

Вообщето там на фото Путин, а не Медведев. Хотя - какая разница?

Физиономии такие же одухотворенные как и у наших православных попов...... или у ...... ГИБДДшников.

Ёжик, да вы оказывается просто лицемер.  Mr. Green

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5

Ну если "какая разница", то пускай тоже будеть Тара.  В дхьяне

Там в списке нет буддизма. Потомучто для буддистов их лицемерие, это их личные проблемы и трудности. Тоесть они этим никого не напрягают. Ведь все что происходит, происходит в первую очередь в твоем уме, верно?


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





318733СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В таком процессе, что хочу - пью чай, хочу - сажусь в дза-дзен, хочу - иду гулять в деревья. А хочу - пишу сюда. И все эти "хочу" - вызываю сам с полным удовольствием. )

Ответы на этот пост: Ёжик, lia
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

318734СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 17, 16:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Ыожик, для разных умов говорятся разные вещи. Можно например сказать, что невозможно быть рядом "с Этим". В смысле- с Боддхи. А можно сказать и говорили, что Боддхи вообще не существует, как и будда, и нирвана и т.д. А можно сказать, что нирвана - это кипарис во дворе. Можно сказать, что классификации как различающее мышление - это тупик на пути практики . И т.д. И всё это не может противоречить друг-другу, поскольку ведёт к высшей изначальной Неприворечивости.)

Ага и Будда - палочка-подтирка, дырка в туалете, и привязь для ослов.

Важно лишь где, когда, и кому это сказать.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48  След.
Страница 20 из 48

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.089) u0.013 s0.003, 18 0.016 [269/0]