Евгений Бобр
Религия не проверяема. Непроверяемые теории это фантазии. Фантазии это иллюзии. Религии это иллюзии.
Не всё можно проверить в повседневном опыте. Непроверяемые теории ненаучны, а не фантастичны.
Доказать фантастичность религии можно только по логическим противоречиям между главными аспектами веры.
А в реинкарнации вы не видите никаких биологических и логических противоречий. Отбор по нравственности поступков, а не по приспособляемости к среде, и тд?
Всяческие сиддхи достигаемые усердной моралью и противоречащие законам физики - это нормально?
Евгений Бобр
Однако же почему то в некоторых вопросах вы стремитесь к логичной и более менее научной аргументации. Зачем?
Потому что недоступное проверке в повседневном опыте можно проверить только на противоречия.
Ну так проверьте на противоречие способность Будды находиться в любом месте в любое время.
А не отсылайте к "ламским" лекциям.
В чём противоречие? Будда не путешествует в прошлое, сам себе до Пробуждения не явится, а будущем он может присутствовать где угодно, зная всё о происходящем с людьми напрямую. Вездесущность Будды - пункт доктринальный, общеизвестный. Будда не ограничен телом и одновременно знает две истины.
А в реинкарнации вы не видите никаких биологических и логических противоречий. Отбор по нравственности поступков, а не по приспособляемости к среде, и тд?
То, что видно на протяжении множества жизней не противоречит тому, что видно на протяжении одной.
Всяческие сиддхи достигаемые усердной моралью и противоречащие законам физики - это нормально?
Это нормально, если видимый мир, со своими законами - сон. Такое вот буддийское барокко.
(Законы физики напрасно абсолютизируете. Вы принимаете на веру то, что во всей Вселенной, и на уровне Вселенной в целом, они соблюдаются. Никто и никогда такое не проверит. Вы принимаете на веру, что кроме Вселенной ничего нет. Хотя она способна оказаться лишь фрагментом той реальности, в которой законы не соблюдаются. О последнем случае писал Пенроуз .)
№292266Добавлено: Вт 16 Авг 16, 16:50 (8 лет тому назад)
Физическая система стремится к равновесию, а всё с Большого взрыва началось. Что же вывело сингулярность из равновесия, как не приток энергии. Если бы закон сохранения никогда не нарушался, Вселенная пребывала бы в полной неподвижности и равновесии, а не вышла бы из сингулярности.
№292270Добавлено: Вт 16 Авг 16, 17:25 (8 лет тому назад)
Евгений Бобр
Ну тоесть вы считаете что мнение Пенроуза оправдывает и объясняет сиддхи прохождения сквозь стену, откровения Матери-моржихи, чудодейственность Туринской плащаницы, реинкарнацию, левитацию, радужное тело и тд?
Так может и нарабали, жертвы мальчика - в этом что то есть, и древние жрецы были не дураки - так они влияли на Вселенную?
Евгений Бобр
Ну тоесть вы считаете что мнение Пенроуза оправдывает и объясняет сиддхи прохождения сквозь стену, откровения Матери-моржихи, чудодейственность Туринской плащаницы, реинкарнацию, левитацию, радужное тело и тд?
Считаю, что закон кармы глубже, чем физический закон (последний может иногда не соблюдаться).
Евгений Бобр
Ну тоесть вы считаете что мнение Пенроуза оправдывает и объясняет сиддхи прохождения сквозь стену, откровения Матери-моржихи, чудодейственность Туринской плащаницы, реинкарнацию, левитацию, радужное тело и тд?
Считаю, что закон кармы глубже, чем физический закон (последний может иногда не соблюдаться).
Так может и нарабали, жертвы мальчика - в этом что то есть, и древние жрецы были не дураки - так они влияли на Вселенную?
Жертвоприношение ребёнка - это надругательство над человеческой свободой. Такие жрецы в аду.
Да почём вы знаете? А может в нефизической Вселенной другие законы логики. И самый гнусный мучитель это святой праведник?
Жрецы же не отсебятину выдумали. Наверняка прочитали в какой нибудь священной книжке типа Вед.
№292283Добавлено: Вт 16 Авг 16, 18:09 (8 лет тому назад)
За пределы классической логики не выйти: этот мета-язык логической теории отражает структуру опыта. Нет истинных суждений без закона исключённого третьего, а неистинные нафиг никому не нужны.
№292285Добавлено: Вт 16 Авг 16, 18:40 (8 лет тому назад)
Евгений Бобр
Ну так вы же сами писали:
"Хотя она способна оказаться лишь фрагментом той реальности, в которой законы не соблюдаются. О последнем случае писал Пенроуз "
Значит законы нашей фрагментарной реальности, в том числе и логические, могут не соблюдаться во всей Вселенной.
Евгений Бобр
Ну так вы же сами писали:
"Хотя она способна оказаться лишь фрагментом той реальности, в которой законы не соблюдаются. О последнем случае писал Пенроуз "
Значит законы нашей фрагментарной реальности, в том числе и логические, могут не соблюдаться во всей Вселенной.
Мета-язык логической теории - формальная классическая логика - охватывает любое описание мироздания, претендующее на истинность.
Евгений Бобр
Ну так вы же сами писали:
"Хотя она способна оказаться лишь фрагментом той реальности, в которой законы не соблюдаются. О последнем случае писал Пенроуз "
Значит законы нашей фрагментарной реальности, в том числе и логические, могут не соблюдаться во всей Вселенной.
Мета-язык логической теории - формальная классическая логика - охватывает любое описание мироздания, претендующее на истинность.
Если законы не соблюдаются - какая уж тут классическая логика? А=B, B=C, но при этом С неравно А.
Евгений Бобр
Ну так вы же сами писали:
"Хотя она способна оказаться лишь фрагментом той реальности, в которой законы не соблюдаются. О последнем случае писал Пенроуз "
Значит законы нашей фрагментарной реальности, в том числе и логические, могут не соблюдаться во всей Вселенной.
Мета-язык логической теории - формальная классическая логика - охватывает любое описание мироздания, претендующее на истинность.
Если законы не соблюдаются - какая уж тут классическая логика? А=B, B=C, но при этом С неравно А.
№292316Добавлено: Вт 16 Авг 16, 22:40 (8 лет тому назад)Квантовое лото
Из свободы, с помощью анализа понятий и формальной логики, можно вывести этику. Если свобода данность, то раскрытие свободы - ценность. То, что служит раскрытию свободы, добро - что направлено против свободы (как недобровольное по определению нарасья кумара), то зло. А вот в Вашей системе, Ёжик, всё равнозначно - какая разница, нарасья кумара или высокая нравственность, если всё одинаково лишь результат лото? Как раз у Вас вся нравственность построена на том, что можно прочитать в какой-то книге. А книг может быть сколько угодно, да, и написано может быть разное. Так что Вы боретесь с собственной тенью.
Последний раз редактировалось: Евгений Бобр (Вт 16 Авг 16, 22:45), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ёжик
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
