Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Достижение цели как критерий верности познания (Кира и добро)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231097СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 08:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Ты отвечаешь очень нелогично, поэтому тебя трудно понимать. Вернее, не так уж трудно, просто приходится разбираться в той каше мыслей, что ты выкладываешь. Например, вместо прямого ответа на вопрос "зачем прекращать суждения" ты говоришь - чтобы не было суждений. Но ведь это всё равно, что сказать "надо перестать мазать хлеб маслом, чтобы хлеб был без масла". Такие высказывания тянут на титул Капитана Очевидности. Smile
Затем ты внезапно делаешь утверждение: ваша личность и есть эти суждения. Тут явный перескок с одного надругое, причём ничем не обоснованный. Никто ведь не говорил до этого про личность. К тому же, если вернуть это высказывание к твоему же начальному, то получается следующее:
1. Добро и зло - лишь ситуативные суждения.
2. Ваша личность - это набор суждений.
3. Надо отказаться от суждений, чтобы не стало личности.
Эти три высказывания никак между собой логически не связаны, не имеют ни обоснования, ни продолжения. Получается каша.


зачем прекращать суждения .
суждения ни к чему никогда не приведут это все го лишь игры ума .это не плохо и не хорошо просто это не видет к просвитлению .
у меня возникает другой вапрос Что вы хотите от буддизма ?
что вас привело в буддизм ?

причина следственная связь . ничего никогда не происходит просто так все вытекает из прошлого
хаос человек назвал свою не возможность отследить причино следствиную связь  .
тоесть все так как должно быть . дажи ваши суждения не случайны  то что я сейчас пишу не случайно .любая мысль не случайно
Мы должны только отыграть свою роль . получается и просвитление не слючайно ... как не крутись не вырватся из этой цепи . все что можно это отыграть свою роль не мучаясь  разотождествится с телом
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

231098СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 09:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кирилл.
Тоже вариант. Более художественно и подробнее об этом - в Бхагавад Гите.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231099СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 09:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Тоже вариант. Более художественно и подробнее об этом - в Бхагавад Гите.

вы написали это не случайно а потому что в прошлом я написал свой ответ  и так далее .
Свободная воля это чушь и дажэ это фраза было не избежно ааааа так можно сойти сума )
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

231100СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 09:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кирилл.
Да, логика - непростая наука. Но именно она позволяет не сходить с ума, попав вот в такие круги на воде.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231102СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 09:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Да, логика - непростая наука. Но именно она позволяет не сходить с ума, попав вот в такие круги на воде.

получается увидеть прошлое будущее это не чушь мы просто не внимательны . если все не избежно  получается можно видеть как прошлое так и  будушее  тоесть время не существует .
А если мы видим будущее мы можем изменять его хотя то что мы видем будущее это то же не избежно  не вырватся не возможно
будущее зависит от прошлого должна быть обратная зависимость
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231103СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 09:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Да, логика - непростая наука. Но именно она позволяет не сходить с ума, попав вот в такие круги на воде.


от кругов на воде можно сойти с ума а можно уйти на глубину и они не будут тревожить . но выбора у нас нету ответ выйдит из прошлого так что будда походу не вырвался из этого сумашедшего мира . мир просто не тревожит его но это тоже было в планах мира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

231107СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кирилл.
Прекрасно. А теперь включаем логику. А верна ли эта догадка? Действительно ли всё так, как только что показалось? Чтобы понять, нужно найти основу всей этой мысленной постройки. Древние индусы так это её и называли "хету" - основание, почва, земля. И название логики у них - "хетувидья", знание основы.
Неизменность и полная предопределённость бытия - один из популярных религиозных взглядов ещё со времён Будды. Но Будда (и не только он) увидел его ошибочность. Как ты думаешь, в чем же эта ошибка? Обо что можно сильно ушибиться, если последовать этому пути?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231108СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Прекрасно. А теперь включаем логику. А верна ли эта догадка? Действительно ли всё так, как только что показалось? Чтобы понять, нужно найти основу всей этой мысленной постройки. Древние индусы так это её и называли "хету" - основание, почва, земля. И название логики у них - "хетувидья", знание основы.
Неизменность и полная предопределённость бытия - один из популярных религиозных взглядов ещё со времён Будды. Но Будда (и не только он) увидел его ошибочность. Как ты думаешь, в чем же эта ошибка? Обо что можно сильно ушибиться, если последовать этому пути?


вопрос не в чем ошибка а было ли у будды возможность не увидить эту ошибку .
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

231109СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Нормальное состояние - бессмертное, без потребности в питании другими.
Сразу после творения произошло "повреждение", существа начали умирать. Всемогущий бог до сих пор это не поправил, то есть это нормальное состояние творения. Поскольку же христианский творец все равно воскресит умерших, нет ничего плохого в убийстве. Убитый праведник сразу попадет на небо, а грешник лишится возможности грешить.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

231110СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кирилл.
Не спеши с ответом. Ты сейчас пытаешься вписать его в "показавшуюся" картину. Но не является ли эта картина просто эффектной лажей? Наваждением Мары, иллюзией познания, а не истинным знанием? Чем слабее человек умом, тем легче ведётся на такие вот "открытия". Да и сильные могут дать слабину. Нужна проверка - беспристрастная, логически жесткая. Правда - это ведь не то, что нравится и хочется считать правдой. Правда - вне пристрастий.


Последний раз редактировалось: Фикус (Пн 26 Янв 15, 10:32), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231111СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Не спеши с ответом. Ты сейчас пытаешься вписать его в "показавшуюся" картину. Но не является ли эта картина просто эффектной лажей? Наваждением Мары, иллюзией познания, а не истинным знанием? Нужна проверка.

хорошо скажите мне любой факт который не вытекает из прошлого который случайный
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

231112СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кирилл.
Челябинский метеорит.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231113СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

я не говорю что состоянтие Будды не существует я говорю что оно не избежно что у человека нет выбора пробудится или нет
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 769

231114СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 10:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Челябинский метеорит.
я из Челябинска кстати видел его ))
не ну это смешно у метеарита есть траиктория и он должен был попасть в челябинск и я должен был его увидеть
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

231115СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 15, 11:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
ТМ пишет:
Dron пишет:

"Я их не покупал" не является рупой, не является сознанием. Причины- нет.
Неисполненная мечта- не причина.

Это рупа, которая идет от читты.
Еще раз- неисполненная мечта есть рупа?

При чем здесь "мечта"? Животных заводят и по иным причинам.

Купленное животное - это рупа, которая идет от читты. Если животное приобретать нежелательно, то это волиция. Причина, по который животное отсутствует, действия по его приобретнию отсутствуют. Не потянула за собой эта волиция одну рупу, а имела результат в другом.

Вы еще раз уточните, что вы имеете ввиду под фразой "отсутствие причинно-необусловленно". Сказали что-то странное и теперь не знаете как выкрутиться, начинаете обсуждать левые вопросы типа "мечты".

Поясните, как именно это отсутствие причинно-необусловлено, если у него вполне прослеживаются причины.


ТМ пишет:

Причина отсутствия в моей комнате домашних животных - я их не покупал. Причина свободных промежутков между рупой - рупа-калапы. Причина отсутствия неумелых поступков во сне - я в таком состоянии, что не могу их совершать. Вы называете это отсутствие "причинно-необусловленным". Уточните, что вы имеете ввиду под этим словом. Выглядит как проблема с мышлением.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 15 из 29
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.095 (0.987) u0.080 s0.003, 18 0.014 [242/0]