Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Достижение цели как критерий верности познания (Кира и добро)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

230802СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 00:23 (2 года тому назад)    Re: Достижение цели как критерий верности познания. Ответ с цитатой

Dron пишет:
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?

Мне кажется, что так и есть. Пока цель не достигнута (хотя бы раз, чтобы в этом убедиться), используемый способ её достижения не может считаться верным.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

230838СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 02:41 (2 года тому назад)    Re: Достижение цели как критерий верности познания. Ответ с цитатой

Кира пишет:
Dron пишет:
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?

Мне кажется
Следует?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

230858СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:03 (2 года тому назад)    Re: Достижение цели как критерий верности познания. Ответ с цитатой

Кира пишет:
Dron пишет:
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?

Мне кажется, что так и есть.
Такая незадача будет преследовать вас и при достижении цели, верно? Т.е. здесь тема в другой парадигме, тотально.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

230860СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:18 (2 года тому назад)    Re: Достижение цели как критерий верности познания. Ответ с цитатой

Кира пишет:
Dron пишет:
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?

Мне кажется, что так и есть. Пока цель не достигнута (хотя бы раз, чтобы в этом убедиться), используемый способ её достижения не может считаться верным.

Вы не можете быть полностью уверены в этом, но способ, которым можно достигнуть цели, будет правильным, даже если вы ее вообще никогда не достигнете.

У Дрона же имеется элементарный софизм "познание познания".

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

230862СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:20 (2 года тому назад)    Re: Достижение цели как критерий верности познания. Ответ с цитатой

Dron пишет:
Кира пишет:
Dron пишет:
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?

Мне кажется, что так и есть.
Такая незадача будет преследовать вас и при достижении цели, верно?
Конечно, ведь всегда могут быть сомнения типа "а вдруг это всё - лишь случайное совпадение".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

230863СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
элементарный софизм "познание познания".

Так он и в читтамаре имеется...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

230864СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Цитата:
элементарный софизм "познание познания".

Так он и в читтамаре имеется...

В дрономатре.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

230865СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:29 (2 года тому назад)    Re: Достижение цели как критерий верности познания. Ответ с цитатой

Кира пишет:
Dron пишет:
Кира пишет:
Dron пишет:
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?

Мне кажется, что так и есть.
Такая незадача будет преследовать вас и при достижении цели, верно?
Конечно, ведь всегда могут быть сомнения типа "а вдруг это всё - лишь случайное совпадение".

Так что же спорного для вас в том, что достижение цели есть единственный полноценный критерий, который убедит вас лично? Только не надо путать верность метода, с вашей верой в его верность.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

230866СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:30 (2 года тому назад)    Re: Достижение цели как критерий верности познания. Ответ с цитатой

Кира пишет:
Dron пишет:
Кира пишет:
Dron пишет:
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?

Мне кажется, что так и есть.
Такая незадача будет преследовать вас и при достижении цели, верно?
Конечно, ведь всегда могут быть сомнения
Тогда следует перейти на сущностный уровень, чтобы, сначала, уяснить, что значит- есть.
Потом уже можно говорить о познании.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

230867СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
Цитата:
элементарный софизм "познание познания".

Так он и в читтамаре имеется...

В дрономатре.
Без разницы.
"Самосознание"- не классно ли?
Сразу два козыря, но левой рукой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

230868СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Цитата:
элементарный софизм "познание познания".

Так он и в читтамаре имеется...

В дрономатре.
Без разницы.
"Самосознание"- не классно ли?
Сразу два козыря, но левой рукой.

Свасамведана - это отсутствие концепции познания познания.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9625

230869СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, действительно, как вы определите, что цель достигнута? Вы уже сейчас имеете об этом представление?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

230872СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Цитата:
элементарный софизм "познание познания".

Так он и в читтамаре имеется...

В дрономатре.
Без разницы.
"Самосознание"- не классно ли?
Сразу два козыря, но левой рукой.

Свасамведана - это отсутствие концепции познания познания.
Скандха- непостоянное явление. Отсутствие- постоянное.
Вряд ли стоит их отождествлять.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

230873СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 13:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Цитата:
элементарный софизм "познание познания".

Так он и в читтамаре имеется...

В дрономатре.
Без разницы.
"Самосознание"- не классно ли?
Сразу два козыря, но левой рукой.

Свасамведана - это отсутствие концепции познания познания.
Скандха- непостоянное явление. Отсутствие- постоянное.
Вряд ли стоит их отождествлять.

Это вы о чем-то своем, дроновском?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

230875СообщениеДобавлено: Сб 24 Янв 15, 14:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это я о буддийском. Отсутствие- постоянное явление, причинно необусловленное.
Иное- нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 2 из 29
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.083 (0.238) u0.072 s0.003, 18 0.007 [242/0]