А если цель - "освобождение от всеобщего напряга"? Вы ведь к этому выводили.
Тогда критерием будет приятный опыт, без всеобщего напряга. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№230938Добавлено: Вс 25 Янв 15, 00:40 (10 лет тому назад)
Те, кто воспользовался изаестным нам методом, сообщают, что стали видеть, как эти гапряги возникают, как исчезают, и чем они на самом деле являются. Как вам этот результат? Оправдывает метод или не очень?
Те, кто воспользовался изаестным нам методом, сообщают, что стали видеть, как эти гапряги возникают, как исчезают, и чем они на самом деле являются. Как вам этот результат? Оправдывает метод или не очень?
воспользовавшиеся методом сообщали, что видят как напряги возникают, исчезают НО НЕ ПОЛНОСТЬЮ (но стремятся к полному исчезновению), и чем являются.
Из этого можно сделать вывод: Путь В ПРЕДЕЛЕ ведёт к избавлению от напрягов.
Это замечательный результат. Лучшего принципиально не может быть. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира, опробовали бы свою мутную идею на Розе Мира.)
идея о том, что путь к Богу - это длительный, может быть и бесконечный процесс - в РМ есть. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
воспользовавшиеся методом сообщали, что видят как напряги возникают, исчезают НО НЕ ПОЛНОСТЬЮ (но стремятся к полному исчезновению), и чем являются.
Из этого можно сделать вывод: Путь В ПРЕДЕЛЕ ведёт к избавлению от напрягов.
Это замечательный результат. Лучшего принципиально не может быть.
Прекрасно. Но зачем вы добавлете отсебятину? Они не сообщают про какое-то" неполнотью". Просто: напряги приходят и уходят, я теперь вижу, чем они на самом деле являются.
Представления о "избавлении от напрягов полостью" - ещё один вид напряга. Поэтом о нем и не говорится, наверно.
воспользовавшиеся методом сообщали, что видят как напряги возникают, исчезают НО НЕ ПОЛНОСТЬЮ (но стремятся к полному исчезновению), и чем являются.
Из этого можно сделать вывод: Путь В ПРЕДЕЛЕ ведёт к избавлению от напрягов.
Это замечательный результат. Лучшего принципиально не может быть.
Прекрасно. Но зачем вы добавлете отсебятину? Они не сообщают про какое-то" неполнотью". Просто: напряги приходят и уходят, я теперь вижу, чем они на самом деле являются.
Представления о "избавлении от напрягов полостью" - ещё один вид напряга. Поэтом о нем и не говорится, наверно.
а им и не надо что-то специально сообщать про "не полностью".
Пока они люди, они испытывают боль, старение.
А это и значит, что в своём личном опыте они не могут видеть полное отсутствие страданий. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№230949Добавлено: Вс 25 Янв 15, 01:32 (10 лет тому назад)
Так в том-то и дело, что правильная практика и ведёт к вполне натуральному, очевидному избавлению от дуккхи. Вы наверное намекаете на то, что здесь должна присутствовать вера? Что чтоб стремиться к опыту - надо сначала поверить в это? Но ведь это не то верование, где просто выбран флаг и носишься с ним, а осознанная уверенность, постигнутая поучениями, логикой и размышлениями. Или вы о чём другом?
Пока они люди, они испытывают боль, старение.
А это и значит, что в своём личном опыте они не могут видеть полное отсутствие страданий.
И это значит, что для полного избавления от страданий надо перестать быть человеком. Верно?
не знаю.
Чисто теоретически ведь нет опровержения того, что в каком-нибудь мире, полностью для нас непознаваемом, могут жить люди без страдания. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Пока они люди, они испытывают боль, старение.
А это и значит, что в своём личном опыте они не могут видеть полное отсутствие страданий.
И это значит, что для полного избавления от страданий надо перестать быть человеком. Верно?
не знаю.
Чисто теоретически ведь нет опровержения того, что в каком-нибудь мире, полностью для нас непознаваемом, могут жить люди без страдания.
Вы придерживаетесь теории, что если нечто можно хотя бы вообразить, то этого достаточно, что бы полагаться на это в своей деятельности? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы