Я же опроверг для вас Паскаля теорией злого Творца (Мары). Вы обязаны верить и в него, согласно своей теории.
Ваш "злой творец" оказался самопротиворечивым - он допускает свободу воли людей (мы её наблюдаем), хотя обычно диктаторы так не делают.
В этом нет никакого противоречия, что я вам многократно доказал. Вы прост отказались принимать аргумент, который неприятен для вас психологически.
И рассмотрение с другой стороны:
Конечно же я выбираю систему взглядов с минимизацией страданий (по примеру Паскаля). Поэтому верю в доброго Бога, а не в злого. Это правильный способ выбора веры при предположении, что логически нельзя доказать доброту или злость бога. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ваши доказательства были посредством всё большей детализации в описании "злого творца". И я возражал на каждую детализацию. Так можно до бесконечности детализировать, возражать и опять детализировать.
Перевожу: ваши доказательства были во всём верны, но в общем они мне не нравились.
Конечно же я выбираю систему взглядов с минимизацией страданий (по примеру Паскаля). Поэтому верю в доброго Бога, а не в злого. Это правильный способ выбора веры при предположении, что логически нельзя доказать доброту или злость бога.
Ваши доказательства были посредством всё большей детализации в описании "злого творца". И я возражал на каждую детализацию.
Было ровно наоборот - вы пытались опровергнуть общее, придумыванием уточнений и частностей. Это само-по-себе ущербно. Для меня равноправность подобной метафизики очевидна даже при самом общем намеке, и ни какие "детали" обсуждать интереса нет. Была лишь инерция разговора с вами, где вы начали "вдаваться в детали". Что уже показывает, что вы не понимаете, что сходство имеется на более высоком уровне, и придумка деталей никакой роли не играет.
Конечно же я выбираю систему взглядов с минимизацией страданий (по примеру Паскаля). Поэтому верю в доброго Бога, а не в злого. Это правильный способ выбора веры при предположении, что логически нельзя доказать доброту или злость бога.
По такой логике, вы должны выбрать систему, где для получения счастья в будущем, вам вообще не надо ничего предпринимать в настоящем. Или, как минимум, ничего такого, чего вы и так не делаете. Только с чего вдруг, вера в одну из выдумок, даст вам и результат, который вы там придумали? Нет такого в мире - придумали выиграть в лотерею, и выигрываете в нее по этой причине. _________________ Буддизм чистой воды
№230978Добавлено: Вс 25 Янв 15, 12:01 (10 лет тому назад)
Поэтому, Кира, и пора понять,что учение Будды решает возможно более глобальную проблему, а не занимается локальными приспособленческими методиками. Потому оно редко в мире, и не для всех, бо бесчисленны хвосты привязанностей, прилипаний к разной степени тонким и незаметным семенам заблуждения и их вариациям.
Это я о буддийском. Отсутствие- постоянное явление, причинно необусловленное.
Иное- нет.
Долго думали? Во сне отсутствуют неумелые действия. У меня в комнате отсутствуют домашние животные. В данный момент у меня в уме отсутствует агрессия. У каждого в опыте есть промежутки, не заполненные рупой.
Это я о буддийском. Отсутствие- постоянное явление, причинно необусловленное.
Иное- нет.
Долго думали?
Не знаком со скоростью течения времени в вашей Вселенной.
Цитата:
во сне отсутствуют неумелые действия. У меня в комнате отсутствуют домашние животные. В данный момент у меня в уме отсутствует агрессия. У каждого в опыте есть промежутки, не заполненные рупой.
Это всё постоянное и причинно-необусловленное?
Что - это? Выберите изюм из вашей манной каши.
Речь не о том, что во сне не может быть ваших неприобретенных домашних животных (к несчастью для них).
Речь о том, что вы фиксируете их отсутствие, причинно необусловленное. И это отсутствие не меняется, покуда существует.
Все.
Заманить пару десятков тяжеловооружённых тевтонских рыцарей на лёд Чудского озера и утопить их там - было весьма творческим решением. А уж атака на башни-близнецы в Нью-Йорке - просто гениально. Или это нельзя считать творчеством в вашей системе понятий?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
