Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?
ФИЩ еще пишет про "потенциальность". Мы собираемся брать в руки кружку, чтобы набрать воду, потому что она потенциально является объектом целесообразных действий, в отличие от других предметов которыми ими не являются. Дальше идет уже - непротиворечие опыту.
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?
Мне кажется, что так и есть.
Такая незадача будет преследовать вас и при достижении цели, верно?
Конечно, ведь всегда могут быть сомнения типа "а вдруг это всё - лишь случайное совпадение".
Так что же спорного для вас в том, что достижение цели есть единственный полноценный критерий, который убедит вас лично? Только не надо путать верность метода, с вашей верой в его верность.
"достижение цели" - это критерий, который убеждает меня всё больше и больше в том, что "познание верно". Тут дело именно во всевозрастающей уверенности, но никак не доходящей до 100%. Не совершённое действие, а продолжающееся. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Следует ли, что, при данном воззрении, верное познание не может быть познано в качестве такового (верного) до достижения цели?
Мне кажется, что так и есть.
Такая незадача будет преследовать вас и при достижении цели, верно?
Конечно, ведь всегда могут быть сомнения типа "а вдруг это всё - лишь случайное совпадение".
Так что же спорного для вас в том, что достижение цели есть единственный полноценный критерий, который убедит вас лично? Только не надо путать верность метода, с вашей верой в его верность.
"достижение цели" - это критерий, который убеждает меня всё больше и больше в том, что "познание верно". Тут дело именно во всевозрастающей уверенности, но никак не доходящей до 100%. Не совершённое действие, а продолжающееся.
Вы понимаете, что метод правильный, пока у вас всё получается согласно ожиданиям. А если перестаёт получаться? Метод оказался непоавильным?
да, если цели достигнуть не получается - метод познания надо признать неправильным _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
