Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Достижение цели как критерий верности познания (Кира и добро)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 775

231048СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 18:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

вы рассуждаете о не постоянных вещах !  для  одного та человека добро постоянно плавоет то это хорошо потом это уже плоха  .
одинаково для всех это то что все выносят суждение .
бесполезно боротся со злом оно не постоянно оно не уловимо .
а вот суждения прикротить можно


Последний раз редактировалось: Кирилл. (Вс 25 Янв 15, 18:53), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

231049СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 18:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Полосатик пишет:
Кира пишет:
А создание живых существ - это добро.
Чем больше существ умрет, тем больше места освободится для создания новых. Надо давать дорогу добру, убивая.

в этом рассуждении ошибочно  то, что Вы полагаете "ограничение места".
А это без-основательно. Нет ограничений на место.
Если бы его не было, творец всё творил бы и творил существ, умножая добро.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

231050СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 18:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Кира пишет:
Полосатик пишет:
Кира пишет:
А создание живых существ - это добро.
Чем больше существ умрет, тем больше места освободится для создания новых. Надо давать дорогу добру, убивая.

в этом рассуждении ошибочно  то, что Вы полагаете "ограничение места".
А это без-основательно. Нет ограничений на место.
Если бы его не было, творец всё творил бы и творил существ, умножая добро.

говорят, Он так и делает, и добро умножается

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

231051СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Смотрите в книгу, а видите фигу? Ищите там слова  "Определение должно быть" - они встречаются несколько раз.

конечно же я видел там такие слова.

вот автор учебника приводит пример:
Цитата:
Возьмём в пример определение лошади. Если сказать, что «лошадь есть домашнее животное», то это определение будет слишком широким; в нём объём определяющего будет более широким, чем объём определяемого понятия (в объём домашнего животного, кроме лошади, входят ещё коровы, собаки и т. п.).

Вы, верно, видите в этом примере такую же ошибку как и у меня (в моём определении) ? Smile

У вас там скрыто два утверждения.

1. Творение свободных существ - доброе дело
2. Тот, кто сделал это доброе дело, и все остальные поступки совершает только добрые.

В первом сразу венок из ошибок определения\тезиса. А во втором - банальный софизм.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

231052СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кирилл.
Тут речь идёт не о том, у кого чего болит (хотя и не без этого), а о логике.  Возвышенном и прекрасном способе нахождения истины. Поэтому Будду и называли "воплощение логики".
Отказаться же от суждений - практически невозможно, ведь даже сама фраза "надо прекратить суждения" тоже является суждением. Понимаешь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

231053СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
2. Тот, кто сделал это доброе дело, и все остальные поступки совершает только добрые.
А во втором - банальный софизм.

почему софизм ? Это определение.
Там не вывод "раз сделал одно добро, то и остальное  содеянное - добро", а определение: "все поступки Бога - добро".


Я Бога определил как "создавшего свободноволящих существ", чтобы не было путаницы Его с другими.
Далее, любое действие Бога определил как доброе.
Далее определил действия сотворённых Им существ.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

231054СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
2. Тот, кто сделал это доброе дело, и все остальные поступки совершает только добрые.
А во втором - банальный софизм.

почему софизм ? Это определение.

С вами говорить - только время тратить.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 775

231055СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
Тут речь идёт не о том, у кого чего болит (хотя и не без этого), а о логике.  Возвышенном и прекрасном способе нахождения истины. Поэтому Будду и называли "воплощение логики".
Отказаться же от суждений - практически невозможно, ведь даже сама фраза "надо прекратить суждения" тоже является суждением. Понимаешь?

я не сказал надо прекратить суждения я сказал это возможно а разобратся в добре и зле не возможно !
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 775

231056СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

вы рассуждаете о илюзиях  нет добра нет зла  .
добро и зло это опорные точки для работы ума ,  уму нужны 2 точки чтоб между ними митаться
а вы росуждаете у кого какие опоры
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

231057СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Полосатик пишет:
Кира пишет:
В этих трёх предложениях определение добра дано через поступки живых существ.
Накормить голодного - добро? Из какого пункта и как следует?

в общем и целом - да - "накормить голодного - добро".
При условии, что вы - сильней, не  забывайте вашу новую мораль. Мораль РМ двадцать первого века.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

231058СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
2. Тот, кто сделал это доброе дело, и все остальные поступки совершает только добрые.
А во втором - банальный софизм.

почему софизм ? Это определение.

С вами говорить - только время тратить.

Вы сами прочитали в предложении то, чего там нет.
"ЕСЛИ сделал одно доброе дело ТО и остальные дела тоже делает добрые." - Так вот Вы поняли, добавив ЕСЛИ и ТО.
Так, конечно, с такими добавками, получается софизм.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

231059СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:

Я Бога определил как "создавшего свободноволящих существ
И как творящего монстров.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

231060СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, называете ложный вывод "определением", и этим пытаетесь избежать обвинения в софизме. Но это уже и есть софизм.

Нет логической связи между созданием свободных существ и добротой. Вы ее вписываете неким "определением". Что и есть  софизм. Называете всех людей пернатыми - мол, формально не ошибаетесь.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Вс 25 Янв 15, 19:51), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

231061СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кирилл.
А вот Кира утверждает, что добро и зло вполне конкретно есть. А возможность прекращения суждений - это не более, чем ещё одно суждение.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

231062СообщениеДобавлено: Вс 25 Янв 15, 19:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кирилл.
А вот Кира утверждает, что добро и зло вполне конкретно есть. А возможность прекращения суждений - это не более, чем ещё одно суждение.
Кира в начальной стадии зарождения собственной идеологии, поэтому утверждать ничего не может. Эти утверждения- призраки в болотном тумане, и то, если не чихать в их сторону.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 12 из 29
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.096 (0.341) u0.066 s0.002, 18 0.030 [242/0]