Кира
если ввести время, то можно считать спиралью. Главное в том, что звенья взаимозависимы и взаимообусловлены.
объяснения типа "А зависит от Б, а Б, в свою очередь, зависит от А" ничего не объясняют и не могут удовлетворить людей, ищущих объяснения. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№199372Добавлено: Пт 04 Апр 14, 18:56 (10 лет тому назад)
Кира
А какая формула с участием А,Б,С вас бы устроила в качестве обьяснения? Ведь ваша формула еще более туманна - все зависит от А. Или - Все есть С. Или все исходит из Б и возвращается в Б.
Кира
А какая формула с участием А,Б,С вас бы устроила в качестве обьяснения? Ведь ваша формула еще более туманна - все зависит от А. Или - Все есть С. Или все исходит из Б и возвращается в Б.
моя формула как раз более проста - в неё всё начинается с минимума понятий - с одного понятия. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
моя формула как раз более проста - в неё всё начинается с минимума понятий - с одного понятия.
И она может "объяснить и удовлетворить людей, ищущих объяснения."?
Ну так обясните сейчас тут "просто", вашей формулой, то же самое, что так неудачно и неудовлетворительно, по вашему мнению, пытается обьяснить формула 12звенного взаимозависимого возникновения?
Кира
А какая формула с участием А,Б,С вас бы устроила в качестве обьяснения? Ведь ваша формула еще более туманна - все зависит от А. Или - Все есть С. Или все исходит из Б и возвращается в Б.
моя формула как раз более проста - в неё всё начинается с минимума понятий - с одного понятия.
Наверное, с понятия "Бог"?
Ну, так это понятие не обязательно включает в себя необходимость какого-то начала, творения. Нет логической связи.
Бог вполне может быть Богом и без того, чтобы что-то начинать.
Так что ваша формула, похоже, начинается с какого-то другого понятия.
№199386Добавлено: Пт 04 Апр 14, 20:44 (10 лет тому назад)
Nowhere.Man
Цитата:
Работать на прекращением порождения - чего бы то ни было, но в целом и общем - прекращение порождения всякой кармы, всякой сознательной деятельности, всякого намерения.
Интересно, как это будет выглядеть в реальной жизни? Человек уже родился с определённой кармой и ее нужно кому-нибудь сжечь (если она плохая)... А если хорошая карма, то необходимо ее развивать дальше... И как же можно жить без сознательной деятельности? Это вроде "тебя послали - туда и идти?", а как же без намерения? А когда приходит время поступать в какой-нибудь вуз или создавать семью, или становится монахом - это всё и есть намерения...
Цитата:
Или сведение всей жизнедеятельности только к реагированию на внешние стимулы, без всяких собственных интенций. Это будет согласно Пути?
Если тебя ударили по левой щеке - нужно подставить правую. С т.з. закона кармы и христианской религии - это верное решение, избавление от самолюбия и собственного "Я" - это верный вариант...
Ёжик
Цитата:
"Простор открыт и нет ничего святого."
Как это нет ничего святого? В мире много святых мест и святых людей... И вы к ним стремитесь, если изучаете буддизм!
№199388Добавлено: Пт 04 Апр 14, 20:50 (10 лет тому назад)
Кира
Согласно буддийской философии всё в мире освобождено от самобытия, т.е. ничего не может существовать отдельно, даже Пустота само по себе не существует. По-этому в буддизме Бог не может быть первоисточником всего, т.к. считается, что сам по себе он не может существовать... И вот вопрос почему не может? лишь потому, что нет наблюдаемого за Богом? Его нет потому, что он сам за всеми наблюдает...
№199391Добавлено: Пт 04 Апр 14, 21:10 (10 лет тому назад)
Цитата:
Если неведенье - причина жизни, если жизнь возникает после неведенья, то что такое это самое неведенье ?
Это нужно объяснить без отсылок к живым орагнизмам/жизни - которые есть следствия этого самого неведенья.
Кира, а где Вы видите у меня отсылки к живым организмам и жизни?
Кроме того, Вы забываете, что закон ВЗАИМОзависимого возникновения и прекращения.
Ну и не забывайте, что у Вас есть предубеждение этернализма. Оно заставляет Вас считать причину не частью следствия.
12 звеньев это кольцо лишь в первом приближении. На самом деле это гораздо более сложная конструкция.
Кроме того, Вы пытаетесь оперировать логикой, в рамках которой 12 звеньев не постижимы.
Есть прямые указания к тому, что необходимо выйти за границы этой логики. И есть указания - как это сделать.
Нужно обратить критическое внимание к самим основаниям логики - каким образом возникают убеждения и каким образом зависимость причин и следствий принимается однозначной.
Сейчас у нас есть гораздо более интересный опыт, которого не было во времена Будды. Сейчас мы объективно столкнулись с квантовой неопределенностью и квантовыми механиками. И этот опыт помогает разорвать многовековые оковы линейного мышления. Если раньше это было прерогативой глубочайших мудрецов, сегодня это становится в некотором смысле общим местом в образовании.
Это не значит, что теперь все смогут постичь абсолютную истину, но появилось очень хорошее лекарство от бытового материализма.
Посмотрите на свою претензию к объяснению. Почему это нужно объяснить без отсылок? Почему следствия не могут быть частью объяснения? Почему Вы не готовы увидеть целостную картину, а требуете ее отдельные фрагменты?
№199402Добавлено: Пт 04 Апр 14, 22:08 (10 лет тому назад)
Почему неведение - это причина жизни? Неведение - причина страданий... Про жизнь в буддийкой философии речи не ведётся, там есть только существование...
Как это нет ничего святого? В мире много святых мест и святых людей... И вы к ним стремитесь, если изучаете буддизм!
Так сказал патриарх чань-буддизма в ответ на вопрос императора о сути буддизма.
Есть разные варианты, например такой -
"Император династии Лян У-ди спросил великого наставника Дамо: "В чем высший смысл святых истин?" Дамо ответил: "В беспредельно открытом нет святости".
Но смысл вариантов одинаков.
Vesta
Переходите в дзен-буддизм - узнаете много нового!
№199411Добавлено: Пт 04 Апр 14, 22:49 (10 лет тому назад)
Хошино Хосеки
хороший у вас пост. Вы обьясняете в нем и пользу изучения нейрофизиологии. Подставьте вместо квантовой теории нейрофизиологию, которая становится общим местом, а раньше лишь мудрецы могли лишь приблизиться к пониманию того как именно работает мышление.
Почему неведение - это причина жизни? Неведение - причина страданий... Про жизнь в буддийкой философии речи не ведётся, там есть только существование...
потомучто жизнь и есть страдание - 1БИ.
А в чем разница существования и жизни по вашему? В материализме жизнь - форма существования белковых тел как известно.
"Император династии Лян У-ди спросил великого наставника Дамо: "В чем высший смысл святых истин?" Дамо ответил: "В беспредельно открытом нет святости".
Смысл ответа наставника таков: в святом нет ни скрытого, ни открытого.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
