Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кира про сансару в христианстве

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

169584СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 15:21 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
Причины конечно же нет - она ведь в прошлом.

если причина есть в прошлом, то обязательно найдётся живое существо, в ЧЬЁМ прошлом эта причина.

А если причины нет ни в чьём прошлом - то её нет вообще, значит событие было беспричинное=случайное.

Причина не "есть в прошлом", а "была в прошлом".

это не меняет сути моего утверждения.

Если ни одно живое существо не знает или не знало о причине, которая есть или была в прошлом,
то событие беспричинное = случайное.

Всё это сводится к одной простой мысли:  если чего-то нет в уме у живых существ - значит этого нет вообще.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

169591СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 15:28 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
Причины конечно же нет - она ведь в прошлом.

если причина есть в прошлом, то обязательно найдётся живое существо, в ЧЬЁМ прошлом эта причина.

А если причины нет ни в чьём прошлом - то её нет вообще, значит событие было беспричинное=случайное.

Причина не "есть в прошлом", а "была в прошлом".

это не меняет сути моего утверждения.

Если ни одно живое существо не знает или не знало о причине, которая есть или была в прошлом,
то событие беспричинное = случайное.

Всё это сводится к одной простой мысли:  если чего-то нет в уме у живых существ - значит этого нет вообще.

Если не было и нет, как феномена - значит этого не было и нет вообще, как феномена. Если же нечто есть, значит у него в прошлом была причина(-ы), и это кем-то осознавалось.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





169595СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 15:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это, Кира, классика. "Ты не знаешь- кто стоит за ширмой, а там твой отец. Следовательно ты не знаешь своего отца."Изучайте логику..)
Наверх
Гость-
Гость


Откуда: Rostov-na-donu


169602СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 15:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Всё это сводится к одной простой мысли:  если чего-то нет в уме у живых существ - значит этого нет вообще.

Да, руководствуясь этим аргументом можно утверждать существование чего угодно, например летающего макаронного монстра. ) Вы например про "Чайник Рассела" что-нибудь слышали?
Наверх
Гость-
Гость


Откуда: Rostov-na-donu


169605СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 15:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Гость- пишет:
Кира пишет:
Всё это сводится к одной простой мысли:  если чего-то нет в уме у живых существ - значит этого нет вообще.

А если есть в уме, значит есть? ) Руководствуясь этим аргументом можно утверждать существование чего угодно, например летающего макаронного монстра. ) Вы например про "Чайник Рассела" что-нибудь слышали?
Наверх
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

169607СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 15:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира
А почему нет причины?... На все события есть причины и объяснения им. Просто не всем дано знать одинаково... Кто-то знает больше, кто-то меньше... Но если уж что-то произошло, значит на то были свои причины и следствия...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

169611СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 15:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Росс называет Бога джокером...))) Между прочим Бог это не форма, а энергия, свет... О себе он говорит, я есть Любовь, а проявления его могут быть во всём, что касается Любви, добра и света.... Бог вселился в Будду и через него создал учение для всех людей... Бога искать далеко не надо, он рядом с вами, с тем кого вы любите и кто любит вас: мама, папа, жена... А вы его назвали джокером на небесах))))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





169614СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я говорю о Боге как безотбойном козыре в аргументации , джокере. Он бьёт любые арументы и достаётся в любой момент. Типа - а в чём причина причинности?- бог весть, пути господни неисповедимы, на то воля божья и т.д.)
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

169616СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Vesta пишет:
Росс
Росс называет Бога джокером...))) Между прочим Бог это не форма, а энергия, свет... О себе он говорит, я есть Любовь, а проявления его могут быть во всём, что касается Любви, добра и света.... Бог вселился в Будду и через него создал учение для всех людей... Бога искать далеко не надо, он рядом с вами, с тем кого вы любите и кто любит вас: мама, папа, жена... А вы его назвали джокером на небесах))))

Ненаучная фантазия это Smile
Вы еще про поклонения Святому унитазу и пророку Его - Вантусу тему не читали Smile
Вот он точно с нами.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

169618СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Я говорю о Боге как безотбойном козыре в аргументации , джокере. Он бьёт любые арументы и достаётся в любой момент. Типа - а в чём причина причинности?- бог весть, пути господни неисповедимы, на то воля божья и т.д.)

Я Кире про террор -джихад написал - так он проигнорировал, поэтому точно - джокер, все что угодно можно под его волю подвести.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

169619СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
А покланяться никому не надо... Кстати, вы вот про покланение сказали, а в практике Прибежища необходимо собрать всех Будд и постоянно поклоняться им, читать Ламрим и сутры и даже подношения приносить: кашку, фруктики... Это что по-вашему?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





169621СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Любовь предполагает нелюбовь, а то и ненависть. Своих детишек мы любим, а сирийские нам пофиг, т.е мы их не любим. Или Веста вы любите всех и всё сущее, и врагов, и болезни, и смерть, и ненависть? Тогда конечно, вы бодхисаттва.)
Наверх
Росс
Гость





169625СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Христос любил всё, даже предателей и врагов, но вот не взлюбил смоковницу и проклял её. Вот вам и любовь. )
Наверх
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

169627СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Нет Росс, никак не могу полюбить своих врагов, хотя в некоторые моменты приходит понимание, что вовсе они не враги, а сделали то, что должны были сделать...Про сирийских детишек: только сотрадать могу, пожалеть их и накормить нет возможности, зато я знаю у других людей есть: вот, например Анжелина Джоли даже усыновила детей из бедной страны и помогает таким детям и сейчас и не только она, есть немало добрых людей...


Последний раз редактировалось: Лотос (Чт 31 Окт 13, 16:27), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

169628СообщениеДобавлено: Чт 31 Окт 13, 16:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Vesta пишет:
Dondhup
А покланяться никому не надо... Кстати, вы вот про покланение сказали, а в практике Прибежища необходимо собрать всех Будд и постоянно поклоняться им, читать Ламрим и сутры и даже подношения приносить: кашку, фруктики... Это что по-вашему?

Вас кто то Прибежище заставляет принимать?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Страница 11 из 16
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.102 (0.437) u0.065 s0.003, 18 0.035 [242/0]