да-да, суждено почётное вышло у Бодхи. Ну а что Вы хотите? Если в его секте веруют в материю и вакуум космический, то всякое такое "суждено" прямиком и вытекает из подобных верований.
Ну во-первых, я не состою ни в какой секте, а во-вторых: вы что в материю не веруете?
Ясное дело, что в буддизме рупа - это чувственное; как объект физики или химии она попросту не рассматривается, но это не означает, что материи как таковой нет, или что она является порождением сознания, как у некоторых российских неомахаянистов!
Вы уважаемый Абхидхарму Васубандху читали? Он тоже "российский неомахаянист"?
А "Драгоценное ожерелье философских систем" досточтимого Чжамьян Шагнба, по которым весь Гоман учиться. Там тоже 2000 "российских неомахаянситов" ? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
[Вы уважаемый Абхидхарму Васубандху читали? Он тоже "российский неомахаянист"?
А "Драгоценное ожерелье философских систем" досточтимого Чжамьян Шагнба, по которым весь Гоман учиться. Там тоже 2000 "российских неомахаянситов" ?
Вы уважаемый стрелки то не переводите. ) Если Вы сторонник просихождения всего из сознания, то говоря о "неомахаянистах" я имел ввиду именно вас, ибо в трактатах уважаемых учителей я такой идеи не обнаружил. _________________ Не увеличивай существования!
[Вы уважаемый Абхидхарму Васубандху читали? Он тоже "российский неомахаянист"?
А "Драгоценное ожерелье философских систем" досточтимого Чжамьян Шагнба, по которым весь Гоман учиться. Там тоже 2000 "российских неомахаянситов" ?
Вы уважаемый стрелки то не переводите. ) Если Вы сторонник просихождения всего из сознания, то говоря о "неомахаянистах" я имел ввиду именно вас, ибо в трактатах уважаемых учителей я такой идеи не обнаружил.
Вам цитату привести? Уже приводилось и не раз. Вы читали плохо.
"Материя" т.е видимое, слышимое и т.п не имеет самосущности, существует в силу причин и условий.
" Если Вы сторонник происхождения всего из сознания, то говоря о "неомахаянистах" я имел ввиду именно вас, ибо в трактатах уважаемых учителей я такой идеи не обнаружил."
- это воззрение йогочаринов, я ж придерживаюсь мадхяьмаки-просангиги, там все еще круче. Но это Учение восходит к Арья Нагарджуне так что определение "нео" ни в какие ворота не лезет. Меня скорее фундаменталистском называют _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Даже, знаете, вот так: ПК- "История боддхисаттвы, который до конца проехал путем Махаяны, но последователей своих, по версии Тхеравады special edition, решил этому Пути не учить".
Даже, знаете, вот так: ПК- "История боддхисаттвы, который до конца проехал путем Махаяны, но последователей своих, по версии Тхеравады special edition, решил этому Пути не учить".
Ник прям радует, сразу X-files вспоминаю. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
- это воззрение йогочаринов, я ж придерживаюсь мадхяьмаки-просангиги, там все еще круче.
"Происхождение всего из мышления" - это не воззрение йогачаринов, это воззрение тех, кто превратно понял воззрение йогачаринов. Всё же читтаматра - это не солипсизм, как это себе представляют верующие в большую крутость мадхьямаки!
Вы например про философский принцип эпохе что-нибудь слышали? Ознакомьтесь, может чего нового поймёте в отношении йогачары. ) _________________ Не увеличивай существования!
- это воззрение йогочаринов, я ж придерживаюсь мадхяьмаки-просангиги, там все еще круче.
"Происхождение всего из мышления" - это не воззрение йогачаринов, это воззрение тех, кто превратно понял воззрение йогачаринов. Всё же читтаматра - это не солипсизм, как это себе представляют верующие в большую крутость мадхьямаки!
Вы например про философский принцип эпохе что-нибудь слышали? Ознакомьтесь, может чего нового поймёте в отношении йогачары. )
Не из мышления, а из ума. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№168241Добавлено: Пт 25 Окт 13, 22:33 (10 лет тому назад)
Цитата:
A разве результат причинно-следственного потока, это разве не "судьба"? Ведь если есть только дхаммы возникающие и прекращающиеся в соответствии с причинами - то что будет, то будет.
Нет, судьба неизбежна, тогда как плоды потока не реализуются при прекращении условий и причин, некоторых или всех.
Цитата:
Вряд ли Боддхи сектант. Если бы он был сектантом, то поостерегся бы признавать такое промахаянское свойство Будды, как "давать наставления о пути боддхисаттв".
Это мы его на страницах форума перевоспитали - вынудили признать что тхеравада признаёт махаяну. Наша заслуга, не зря мы тут собрались и поработали. А сектант потому что в Топпера и материю верует, сектант-топперианець.
Цитата:
а во-вторых: вы что в материю не веруете? Laughing
Нет, я в существование материи не верую, я знаю, что есть такой абстрактный термин-рабочая гипотеза для достижения современной наукой текущих бытовых результатов.
Цитата:
но это не означает, что материи как таковой нет
Означает. Вера в существование материи - отрицание анатты.
Цитата:
Ясное дело, что в буддизме рупа
В буддизме рупа - это объекты глаза, видимое. У Топпера это материя.
Цитата:
или что она является порождением сознания, как у некоторых российских неомахаянистов!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы