А зачем мне заниматься метафизикой? "Происхождение всего из сознания" - это такой же пустой, не дающий никакой пользы, концепт, как и "внешняя материя". Вы кстати тоже попробуйте опровергнуть ту самую самосущую материю, веру в которую приписываете Топперу. Насколько я знаю, в его высказываниях нет таких утверждений. Возможно вы его просто неправильно поняли, или намеренно приписываете ему собственные заблуждения. _________________ Не увеличивай существования!
№168244Добавлено: Пт 25 Окт 13, 22:52 (11 лет тому назад)
Так тогда попросите комментарий на "Происхождение всего из сознания", что они понимают под этим и т.д., проведите исследование. Может. выяснится что у них просто такой птичий язык. а понимают они всё вполне кошерно абхидхармично.
Цитата:
Вы кстати тоже попробуйте опровергнуть ту самую самосущую материю, веру в которую приписываете Топперу.
зачем мне пробовать, когда Будда в Пк всё опроверг? Берёшь абхидхармапитаку, ищешь материю (дравья), не находишь её, вместо неё находишь кучу всякой альтернативы, и спишь спокойно.
Цитата:
веру в которую приписываете Топперу.
Ничего я не приписываю - почитайте его выступления на его же форуме.
Вы его перевоспитали до, или после того, как он утвердился в том, что читать Ланкаватару- невредное занятие для тхеравадина?
Вы слишком серьёзны для этого форума!
Никто никого не перевоспитывал,)) просто взгляды Фрица оказались схожи с моими. Он не отрицает того, что Дхамма, содержащаяся в ПК не требует никаких дополнений и полностью раскрывает замысел Победителя. А отличия у нас с ним в том, что помимо ПК Фриц признаёт и другие мануалы. Я же немного скептически отношусь к сутрам махаяны и к тантрам, хотя некотрые производят на меня впечателние!
А если серьёзно, то например учитель тхеравады К. Шри Дхаммананда так говорит: "Будда учит, что любая религия является правильной, если в ней имеют место Четыре Благородные Истины и Благородный Восьмеричный Путь. Это однозначно показывает, что Будда не собирался создавать какую-то религию. Он хотел раскрыть абсолютную истину о нашей жизни и о мире, в котором мы живём." Так что даже с точки зрения ортодоксального тхеравадина неправильно утверждать, что махаяна - не буддизм, ересь и т.п. Однако зёрна от плевел тоже нужно уметь отличать. _________________ Не увеличивай существования!
№168246Добавлено: Пт 25 Окт 13, 22:59 (11 лет тому назад)
[quote=Бодхи#168223
Ну во-первых, я не состою ни в какой секте[/quote]
Это, как раз и понятно,вас бы туда и не приняли бы, за расплывчатость суждений. Там нужен гранит, а не комок мелкодисперсной фракции.
Ну, вот, какой вы, предположим, последователь Топпера? Да никакой. Нулевой. Читаете Ланкаватару. Куда это годится?
Будда такому не учил, Он учил нравственности, Благородному Восьмеричному Пути, ни в тхераваде, ни в дальневосточных дзэн-школах, подобных ритуалов не было! Все эти прибамбасы из шиваизма (каулические ритуалы), от капаликов.
Вы зачем-то подбираете чернуху, что выдумывали и делали люди под флагами своих верований и которую изучают ученые, а потом пытаетесь это представить, как само учение.
Это то же самое, что тыкать Аюттхайскими войнами в Южный буддизм.
Будда же не учил врать? Вот и не подменяйте смысл учения на то, что кто-то делал, как это описали другие, как это кто-то понял и прочее.
Кроме того, что в теме использует слово "материя", я не обнаружил других подтверждений вашим обвинениям Топпера в небуддийском понимании термина рупа. ) Или Вы лично уточняли у Топпера его понимание? _________________ Не увеличивай существования!
А если серьёзно, то например учитель тхеравады К. Шри Дхаммананда так говорит: "Будда учит, что любая религия является правильной, если в ней имеют место Четыре Благородные Истины и Благородный Восьмеричный Путь.
Это он мощно сказал, и это означает, что К. Шри Дхаммананда считает правильной ТОЛЬКО ту религию, где признают 4 Благородные Истины и 8-ричный Путь. Не правда ли? Вы сколько таких религий знаете?
Я, например, одну.
Ну, вот, какой вы, предположим, последователь Топпера? Да никакой. Нулевой. Читаете Ланкаватару. Куда это годится?
Ну подобные фантазии и клевета точно никуда не годятся. ) Разве кто-то кому-то запрещал читать махаянские и прочие тексты? _________________ Не увеличивай существования!
Это он мощно сказал, и это означает, что К. Шри Дхаммананда считает правильной ТОЛЬКО ту религию, где признают 4 Благородные Истины и 8-ричный Путь. Не правда ли? Вы сколько таких религий знаете?
Я, например, одну.
Да, и этой религией является буддизм. Но например некоторые факторы восьмеричного пути могут присутствовать и в других учениях. _________________ Не увеличивай существования!
Ну подобные фантазии и клевета точно никуда не годятся. ) Разве кто-то кому-то запрещал читать махаянские и прочие тексты?
Разве у вас нет своих, более четких и подходящих к теме цитат из ПК, господин позер "тхеравадин"? Неужто иссякли "сутты" в качестве источников советов на решение каждой ситуации? Зачем вам "сутры"?
Бодхи, я не пойму, зачем вы затеяли эту тему с истинностью религий. Вы, что, с самого начала не знали, чем все обернется?
Ну во-первых, я ничего не затевал. А во-вторых, чем всё обернулось? Каким-то непонятным возмущением какого-то непонятного Малдера? ) _________________ Не увеличивай существования!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
