Эти бедные омраченные существа страдали деградацией разума, и затем транслировали свои заблуждения в свет, чем вводили других людей в заблуждение.
они были святыми, совершали чудеса, исцеляли больных. А учение о том, то дьявол искушает людей, весьма распространено на планете. В это верят (под разными "соусами") абсолютное большинство жителей планеты. Не верят лишь а-теисты, которых мало.
Кира, люди, находящиеся в измененных состояниях сознания, бывает, могут и других вводить в эти состояния. В частности, исцелять.
Многие гении были душевнобольными людьми. Напр., великие математики Джон Нэш и Курт Гедель.
№153696Добавлено: Пт 21 Июн 13, 00:16 (11 лет тому назад)
" А учение о том, то дьявол искушает людей, весьма распространено на планете. В это верят (под разными "соусами") абсолютное большинство жителей планеты. Не верят лишь а-теисты, которых мало."
Дак это просто от буквального прочтения. Хотя такая интерпретация имеет место быть, это самый низкий уровень, восприятия событий или текста. Так же есть про плавание во чреве рыбы, что демонстрировал не только Иона , но и Минанатх. Просто всё это нуждаеться в интерпретациях. Как и вознесение Илии, и посещения Рая - Енохом. Например, читая православную интерпретацию пребывании Ионы во чреве кита в комментариях на книги Ветхого и Нового завету+ книга Ездры коя не вошла в канон. Диву даешься как пытаються втиснуть символы в научную картину того времени , начало 20 века. Получаеться смешно и нелепо.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10348 Откуда: Москва
№153698Добавлено: Пт 21 Июн 13, 00:25 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Сатана учит тому, что причина зла в нем, а не в самих людях. Это приятно для его эго, и заодно отвращает людей от благого.
Как раз наоборот.
1) мнимое величие - это повод не для раздутия эго (так только для самых глупых и маленьких), а наоборот.
2) знание о существовании дьявола - как раз заставляет людей задумываться над своими поведением и мыслями. А себя обычно не боятся. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Сатана учит тому, что причина зла в нем, а не в самих людях. Это приятно для его эго, и заодно отвращает людей от благого.
Как раз наоборот.
1) мнимое величие - это повод не для раздутия эго (так только для самых глупых и маленьких), а наоборот.
2) знание о существовании дьявола - как раз заставляет людей задумываться над своими поведением и мыслями. А себя обычно не боятся.
1. Мнимое - это если лишь придуманное самим собой. А когда так думают о тебе другие люди - это уже не мнимое. Если бы вас миллиард людей считал бы своим королем - вы и были бы королем, без всякой мнимости.
2. Наличие причины якобы в Сатане, а не в собственном уме, отбивает охоту у человека заниматься собой. Если причина не во мне - бесполезно что-либо делать. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10348 Откуда: Москва
№153701Добавлено: Пт 21 Июн 13, 00:46 (11 лет тому назад)
Полосатик
Цитата:
А как поступают андреевцы?
Увы, как и все люди: зная умом о существовании иномирных существ, в повседневной жизни эти знания не используют и подвержены всем людским слабостям.
Ну у некоторых совсем сносит крышу, и им начинает казаться, что они могут видеть дьявола лично и посещать другие планеты.
Вообще же РМ - очень опасный трактат. Для дураков - особенно. Человеку начинает казаться..., эго раздувается, ну и т.д.
К сожалению, трактат читают и полу-безумные люди. Такова селяви. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10348 Откуда: Москва
№153702Добавлено: Пт 21 Июн 13, 00:51 (11 лет тому назад)
КИ
Цитата:
2. Наличие причины якобы в Сатане, а не в собственном уме, отбивает охоту у человека заниматься собой. Если причина не во мне - бесполезно что-либо делать.
В христианстве, например, есть же различие:
1) первородный грех (от Адама) - т.е. именно присущий человеку
2) искушения дьявола
Иисус, будучи безгрешным по рождению, имел в пустыне беседу с дьяволом ( телепатическую) - вот пример ясного и четкого появления постороннего голоса в уме.
Обычные люди, понятно, так ясно мыслить/различать не могут. Да с ними так и не беседуют. К счастью.
И христианство, как раз, призывает делать. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пт 21 Июн 13, 00:52), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Ваша правда !
ну так звено "жажда" разложимо же и на дхармы, верно ?
Неверно. Жажда это звено возникновения дхарм.
Вы думаете в контексте бытия, а буддизм учение о зависимости возникновния. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10348 Откуда: Москва
№153706Добавлено: Пт 21 Июн 13, 00:54 (11 лет тому назад)
Дмитрий С
Из свидетельств авторитетов. И из внутреннего чувства, что это правда.
Не из прямого видения, конечно.
Именно в этом смысле я выразился. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
2. Наличие причины якобы в Сатане, а не в собственном уме, отбивает охоту у человека заниматься собой. Если причина не во мне - бесполезно что-либо делать.
В христианстве, например, есть же различие:
1) первородный грех (от Адама) - т.е. именно присущий человеку
2) искушения дьявола
Иисус, будучи безгрешным по рождению, имел в пустыне беседу с дьяволом ( телепатическую) - вот пример ясного и четкого появления постороннего голоса в уме.
Обычные люди, понятно, так ясно мыслить/различать не могут. Да с ними так и не беседуют. К счастью.
И христианство, как раз, призывает делать.
Первородный грех - тоже не относится к конкретному человеку, а нечто из древней истории - причина не во мне. Искушение - вообще не причина, а просто общение между существами. Про беседу Иисуса с Сатаной - это очевидный перепев мифа о Будде и Маре. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 21 Июн 13, 01:02), всего редактировалось 1 раз
№153708Добавлено: Пт 21 Июн 13, 00:59 (11 лет тому назад)
Кира, а чем Вам Будда не авторитет? Что Вас принципиально не устраивает в буддизме? Отсутствие первопричины или иномирных сущностей, создавших человека или еще что-то?
№153709Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:00 (11 лет тому назад)
Цитата:
И христианство, как раз, призывает делать.
Христианство - благое мирское учение. Если последователь не вдается особо в его метафизику, и не становится аскетом - то всё хорошо. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
