"Свободный" означает, что данному индивиду на непосредственном опыте очевидно, что он свободен в своем волеизъявлении, и что он может делать сознательный выбор.
Посредством йоги можно увидеть, что эта свобода является иллюзорной.
№145799Добавлено: Ср 24 Апр 13, 01:13 (12 лет тому назад)
Alex123, придумайте фальсифицируемое доказательство несвободы воли, которое бы не являлось абсурдом (в альтернативной части). Окажется - что несвобода воли это неопровергабельный тезис, просто установка, максима.
Потому, что волевые факторы не единственные в этом мире, а есть и другие.
Они и сдерживают волю от некоторых действий.
Далее: А что причина для такой то воли? Есть ли причина у воли, или она возникает без-причины? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Потому, что волевые факторы не единственные в этом мире, а есть и другие.
Они и сдерживают волю от некоторых действий.
Далее: А что причина для такой то воли? Есть ли причина у воли, или она возникает без-причины?
Причины и условия есть у всего. Но в материальном мире они связаны жестко механически, а в нематериальном - могут и как-то иначе. _________________ Буддизм чистой воды
Alex123, придумайте фальсифицируемое доказательство несвободы воли, которое бы не являлось абсурдом (в альтернативной части). Окажется - что несвобода воли это неопровергабельный тезис, просто установка, максима.
Мне кажется что сама концепция свободы воли это абсурд, если конечно не говорить конкретно о ситуации и о "свободе от..." . _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Причины и условия есть у всего. Но в материальном мире они связаны жестко механически, а в нематериальном - могут и как-то иначе.
Что, по вашему есть два мира? Материальный и не материальный? И как они взаимодействуют? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Причины и условия есть у всего. Но в материальном мире они связаны жестко механически, а в нематериальном - могут и как-то иначе.
Что, по вашему есть два мира? Материальный и не материальный? И как они взаимодействуют?
Мир конечно же только один. Речь об идеях миров.
Чем мир отличается от "идеи миров"?
Я говорил о концепциях миров. В концепции материального мира обязательно полагается так-то, а в концепции нематериального может быть иначе. Ни про какие разные существующие миры речи не шло. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10915 Откуда: Москва
№145826Добавлено: Ср 24 Апр 13, 02:52 (12 лет тому назад)
Цитата:
№145799Добавлено: Ср 24 Апр 13, 01:13 (сегодня, 2ч. назад)
Alex123, придумайте фальсифицируемое доказательство несвободы воли, которое бы не являлось абсурдом (в альтернативной части). Окажется - что несвобода воли это неопровергабельный тезис, просто установка, максима.
Если есть золото, то оно может быть представлено в минимальном количестве но в 100% чистом виде.
Если есть свобода воли, то должно быть существо свободное абсолютное, делающее что оно хочет без ограничений. Покажите такое существо. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10915 Откуда: Москва
№145828Добавлено: Ср 24 Апр 13, 02:54 (12 лет тому назад)
Цитата:
Потому, что волевые факторы не единственные в этом мире, а есть и другие.
Другие факторы влияют на мою свободную волю ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№145799Добавлено: Ср 24 Апр 13, 01:13 (сегодня, 2ч. назад)
Alex123, придумайте фальсифицируемое доказательство несвободы воли, которое бы не являлось абсурдом (в альтернативной части). Окажется - что несвобода воли это неопровергабельный тезис, просто установка, максима.
Если есть золото, то оно может быть представлено в минимальном количестве но в 100% чистом виде.
Если есть свобода воли, то должно быть существо свободное абсолютное, делающее что оно хочет без ограничений. Покажите такое существо.
Большая просьба крайне внимательно читать сообщения, изучая каждое слово, затем думать, и только потом отвечать. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10915 Откуда: Москва
№145833Добавлено: Ср 24 Апр 13, 03:05 (12 лет тому назад)
Я внимательно читаю и думаю быстро. Ясно, что ответа на мое фальсифицируемое доказательство буддист привести не сможет. А вот у меня проблем с доказательством нет. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Я внимательно читаю и думаю быстро. Ясно, что ответа на мое фальсифицируемое доказательство буддист привести не сможет. А вот у меня проблем с доказательством нет.
Вы прочитали неправильно, и в результате быстро написали пургу. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
