Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что если Дуккха встроена в мир и Пробуждение не конец ей...

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1394

515451СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 11:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Все встает на свои места при биологическом (этологическом) взгляде на обсуждаемые вопросы этой темы.
Обобщенно - религия выполняет роль тонкой регулировки отношений в социуме, самоосознавания и самоидентификации. С целью выживания биологических объектов с развитой психикой (нервной системой).
Причем противоречивость - атрибут и свойство этой регулировки.
Наслаждайтесь.

Первая эволюционная истина о наслаждении: Истина о счастье и беспечном наслаждении, происходящая от органов чувств. Пища вкусная, секс приятен, рок музыка веселит, спиртное пробуждает древние инстинкты прошлого, перенося их в настоящий момент, пресекая неуместные попытки думать о предстоящих последствиях, что является полным раскрепощением ума.
А какая же вторая эволюционная истина?


Ответы на этот пост: humanist
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16145

515453СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 11:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг37
Разумеется вторая истина - есть причина существования стремления к наслаждению. И это причина - свойство молекул материи соединяться в группы.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 15060
Откуда: Москва

515455СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 11:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
миг37
Разумеется вторая истина - есть причина существования стремления к наслаждению. И это причина - свойство молекул материи соединяться в группы.
Давайте тогда и третью с четвертой истиной. Как достичь вечного соединения молекул с вечным наслаждением?  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16145

515458СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 12:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА
Ну опять же очевидно - молекулам следует перестать соединяться в группы...


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 15060
Откуда: Москва

515461СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 12:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
СлаваА
Ну опять же очевидно - молекулам следует перестать соединяться в группы...
И как Вы их этому научите?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16145

515464СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 12:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если молекулы перестанут соединяться в группы, то вопрос о последующем от этого стремления к наслаждению, да и само наслаждение снимается сам собой. Нет предмета - нет проблемы. Как этого достичь? Мудрый Ёжик - теоретик, а не практик, стратег, а не тактик.

Ответы на этот пост: Горсть листьев, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28707

515472СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 13:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Если молекулы перестанут соединяться в группы, то вопрос о последующем от этого стремления к наслаждению, да и само наслаждение снимается сам собой. Нет предмета - нет проблемы. Как этого достичь? Мудрый Ёжик - теоретик, а не практик, стратег, а не тактик.
Ёжики! Станьте зайцами. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16145

515480СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 13:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев
Да. Конечная суть учения буддизма хорошо выражается в известной русской поговорке: "На "нет" - и суда нет". Или в выражении приписываемом И.В.Сталину: "Нет человека - нет проблем!"


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





515481СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 13:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Нет" и "есть" - слишком примитивные формы онтологической констатации для буддиста.)

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16145

515483СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 13:53 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
"Нет" и "есть" - слишком примитивные формы онтологической констатации для буддиста.)

Считаешь лучше и развитее говорить: не так чтобы "нет", но не совсем "да"? Ни да ни нет, ни все месте, ни отсутствие обоих, прочие словесные выкрутасы и 54 варианта половой принадлежности Фейсбука*?

Но это не меняет сути - "наличие понятия и объекта (и субъекта) "человек" порождает проблемы". Нет, или относительно "нет" чего либо - не возможен "суд" или вообще оценка этого чего-либо. Либо такая оценка и "суд" возможны в той мере, в какой есть это нечто.

*- https://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/6678982/
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 15060
Откуда: Москва

515487СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 14:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Если молекулы перестанут соединяться в группы, то вопрос о последующем от этого стремления к наслаждению, да и само наслаждение снимается сам собой. Нет предмета - нет проблемы. Как этого достичь? Мудрый Ёжик - теоретик, а не практик, стратег, а не тактик.
Вы тут затронули на самом деле очень важный момент - может ли сознание тела (молекул) перестать быть эгоистичным.  Smile  
Могут ли истины буддизма переживаться сознанием молекул? Когда они станут способны, то страдание исчезнет из мира объективно. Но тут проблема, что это достижение должно быть сделано не через смерть материалиста, так как это ничто не меняет - молекулы соберутся снова вместе в белковое эгоистическое тело, а истинным образом - без эго, но и без потери формы.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28707

515488СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 14:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Горсть листьев
Да. Конечная суть учения буддизма хорошо выражается в известной русской поговорке: "На "нет" - и суда нет". Или в выражении приписываемом И.В.Сталину: "Нет человека - нет проблем!"
Избавься от себя (того, что так любезно нам, что мы считаем "своим Я") и избавишься от проблем, обусловленных этим Я. Кажется, ведь само собой разумеющимся - есть причина проблемы, вот с ней и нужно работать.
Но вопрос-то не умозрительно-теоретический, а принципиально-практический.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28707

515489СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 14:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ёжик пишет:
Если молекулы перестанут соединяться в группы, то вопрос о последующем от этого стремления к наслаждению, да и само наслаждение снимается сам собой. Нет предмета - нет проблемы. Как этого достичь? Мудрый Ёжик - теоретик, а не практик, стратег, а не тактик.
Вы тут затронули на самом деле очень важный момент - может ли сознание тела (молекул) перестать быть эгоистичным.  Smile  
Могут ли истины буддизма переживаться сознанием молекул? Когда они станут способны, то страдание исчезнет из мира объективно. Но тут проблема, что это достижение должно быть сделано не через смерть материалиста, так как это ничто не меняет - молекулы соберутся снова вместе в белковое эгоистическое тело, а истинным образом - без эго, но и без потери формы.
Белковое тело без Эго, но с огромным Супер-эго и необъятным Ид? Это же ужос какой.  Shocked

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16145

515492СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 14:21 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Ёжик пишет:
Горсть листьев
Да. Конечная суть учения буддизма хорошо выражается в известной русской поговорке: "На "нет" - и суда нет". Или в выражении приписываемом И.В.Сталину: "Нет человека - нет проблем!"
Избавься от себя (того, что так любезно нам, что мы считаем "своим Я") и избавишься от проблем, обусловленных этим Я. Кажется, ведь само собой разумеющимся - есть причина проблемы, вот с ней и нужно работать.
Но вопрос-то не умозрительно-теоретический, а принципиально-практический.
Да, это очень дельный совет. - Вовремя избавиться "от себя". Например в момент неудачного перехода через трамвайные пути. Но это крайний случай. Можно избавляться "от себя" временно, например когда ругает жена или начальник. (От жены тоже можно избавиться, но это уже другой принцип).

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28707

515495СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 19, 14:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Горсть листьев пишет:
Ёжик пишет:
Горсть листьев
Да. Конечная суть учения буддизма хорошо выражается в известной русской поговорке: "На "нет" - и суда нет". Или в выражении приписываемом И.В.Сталину: "Нет человека - нет проблем!"
Избавься от себя (того, что так любезно нам, что мы считаем "своим Я") и избавишься от проблем, обусловленных этим Я. Кажется, ведь само собой разумеющимся - есть причина проблемы, вот с ней и нужно работать.
Но вопрос-то не умозрительно-теоретический, а принципиально-практический.
Да, это очень дельный совет. - Вовремя избавиться "от себя". Например в момент неудачного перехода через трамвайные пути. Но это крайний случай. Можно избавляться "от себя" временно, например когда ругает жена или начальник. (От жены тоже можно избавиться, но это уже другой принцип).
Получается ведь, что идёт речь о неком 'отстранении" - чтобы увидеть это и понять, что это такое, надо от этого отстраниться. Хотя бы на время" избавиться" от этого.
Карл Юнг сказал: пока бессознательное не станет осознанным, так и будешь жить, управляемый этим и называя это Судьбой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 4 из 23

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.027 (0.588) u0.015 s0.001, 18 0.012 [263/0]