Никакое познание не проходит первый вопрос, так как его содержание заранее неизвестно, и неизвестно, что оно даст.
Почему неизвестно содержание вопроса? Известно же. Вопрос - протухло ли яйцо? Знать это полезно, чтобы не съесть тухлое. _________________ Буддизм чистой воды
№128122Добавлено: Чт 18 Окт 12, 06:58 (12 лет тому назад)
Цитата:
Что если часть просветления это понимание что от Дуккхи в этой жизни не удрать?
Как я понял это просто предположение?
Интересно, что страдание может быть разным. Например, когда мать вытаскивает своего сына из горящего дома, повреждение тела у нее такое же как и у человека получившего ожоги по глупости, но боль другая. Т.е. от состояния ума тоже многое зависит. А т.к. состояние ума простого человека не такое же, как состояние ума благородного, то не следует свою боль проецировать на боль благородного. (Мол если у меня болит спина, то благородный страдает так же).
Никакое познание не проходит первый вопрос, так как его содержание заранее неизвестно, и неизвестно, что оно даст.
Почему неизвестно содержание вопроса? Известно же. Вопрос - протухло ли яйцо? Знать это полезно, чтобы не съесть тухлое.
Да, тут ты прав. Вопросы типа да/нет можно оценить заранее. Проблема только, что познание к ним не сводится.
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст. _________________ Буддизм чистой воды
№128132Добавлено: Чт 18 Окт 12, 11:45 (12 лет тому назад)
Нирвана - прекращение дукхи, а попытка обоснования этого, опровержения или подтверждения -
всё та же дукха. Т.е. в принципе, лично, согласен с КИвским фильтром из двух вопросов, отсеивающим порожняковые вопросы.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№128163Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:32 (12 лет тому назад)
Цитата:
КИ
Правильные действия при возникновении некоего вопроса, это исследования:
1. Будет ли полезным решение данного вопроса?
2. Может ли данный вопрос быть решен в принципе доступными нам средствами познания?
Если хоть на одно ответ отрицательный, то весь вопрос следует удалить из сознания.
мне кажется эта рекомендация ошибочной и недоказуемой.
Например, вопрос о Боге (Его существование, свойства, и т.д.)
Проводим исследование:
(по пункту 1) - решение вопроса будет полезным, т.к. если Бог есть, а человек этим пренебрегает, то такому человеку может стать, например (есть такая вероятность), плохо в посмертии.
(по пункту 2) - ответ отрицательный.
Из такой комбинации ответов (1-да, 2-нет) никак не следует, что нужно оставить попытки решения этого вопроса и выбросить их из сознания.
Есть вероятность, что сами попытки решения вопроса могут быть благотворно влияющими на человека. Может быть, глядя на эти попытки, Бог откроется человеку...
(ибо сказано: стучите, и откроется; ищите - и обрящете...)
========================
Иными словами, из комбинации ответов (1-да, 2-нет) не следует, что вопрос надо удалять из сознания. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ. _________________ Буддизм чистой воды
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.
Ответ неизвестен, не забегай вперёд. И если ответ отрицательный, то вопрос - вреден. Может лучше его не познавать - от греха подальше.
Последний раз редактировалось: test (Чт 18 Окт 12, 22:42), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
№128167Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:42 (12 лет тому назад)
Кира пишет:
Есть вероятность, что сами попытки решения вопроса могут быть благотворно влияющими на человека.
Вероятность того, что эти попытки навредят, выше. Так как помимо равности в фантазийных следствиях, есть феноменальное - попытки это растрата времени на ерунду и смущение ума. _________________ Буддизм чистой воды
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.
Ответ неизвестен, не забегай вперёд. И если ответ отрицательный, то вопрос - вреден. Может лучше его не познавать - от греха подальше.
Вопрос конечно полезен. Что дальше? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№128170Добавлено: Чт 18 Окт 12, 22:52 (12 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Вероятность того, что эти попытки навредят, выше.
вероятность вреда - неизвестна, но не выше. Вы же не обладаете статистикой !
Цитата:
есть феноменальное - попытки это растрата времени на ерунду и смущение ума.
1) аргумент "растрата времени" - ничтожен, т.к. после физической смерти человека он (человек) продолжает существовать. Времени - навалом.
2) аргумент "смущение ума" не может быть использован, т.к. "смущение" это или "концентрация близкая к просветлению" - может быть решено лишь при решении самого вопроса (если Бог есть - то это благая концентрация, а если Его нет - тогда конечно бесполезное смущение). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.
Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.
Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.
Ответ неизвестен, не забегай вперёд. И если ответ отрицательный, то вопрос - вреден. Может лучше его не познавать - от греха подальше.
Вопрос конечно полезен. Что дальше?
Если ответ отрицательный, то вопрос, конечно, вреден.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
