Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что если Дуккха встроена в мир и Пробуждение не конец ей...

Страницы Пред.  1, 2, 3
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

128172СообщениеДобавлено: Чт 18 Окт 12, 22:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
вероятность вреда - неизвестна, но не выше. Вы же не обладаете статистикой !

Вероятности фантазийных исходов равны.


Цитата:
1) аргумент "растрата времени" - ничтожен, т.к. после физической смерти человека он (человек) продолжает существовать. Времени - навалом.
Бредовые идеи обсуждать желания нет.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

128173СообщениеДобавлено: Чт 18 Окт 12, 22:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Не только вопросы типа да\нет можно оценить. Некая предполагаемая польза, тоже польза - поэтому тут как раз проблемы нет. Эта проверка должна отсеивать совершенно бесполезные вопросы, от решения которых нет пользы даже в прогнозах и предположениях. Перед решением вопроса, мы обязаны задуматься о пользе, которую оно даст.

Легко сконструировать парадоксальные вопросы. Например, возможно освобождение или нет? Если будет возможно, то вопрос полезный, а если окажется, что невозможно, то вопрос не просто бесполезный, а вредный.

Этот вопрос очень даже полезный. А ответ на него одна из 4БИ.

Ответ неизвестен, не забегай вперёд. И если ответ отрицательный, то вопрос - вреден. Может лучше его не познавать - от греха подальше.

Вопрос конечно полезен. Что дальше?

Если ответ отрицательный, то вопрос, конечно, вреден.

Каждый решает для себя.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Чт 18 Окт 12, 23:04), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

128174СообщениеДобавлено: Чт 18 Окт 12, 23:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Каждый решает для себя.

Подменяешь тему обсуждения на "личный выбор", "да, что дальше".

Если вопрос вредный, то отвечать на него смысла нет. Вот и всё, что дальше...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

128175СообщениеДобавлено: Чт 18 Окт 12, 23:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
Каждый решает для себя.

Подменяешь тему обсуждения на "личный выбор", "да, что дальше".

Если вопрос вредный, то отвечать на него смысла нет. Вот и всё, что дальше...

Ничего не подменяю (опять эти словечки у тебя) - это всегда личное решение.
На момент решения полезности вопроса, ответ на него неизвестен. Поэтому, никакого парадокса нет.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

128176СообщениеДобавлено: Чт 18 Окт 12, 23:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой


Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) аргумент "растрата времени" - ничтожен, т.к. после физической смерти человека он (человек) продолжает существовать. Времени - навалом.

Бредовые идеи обсуждать желания нет.

Отчего же бредовые ? Разве после смерти не следует перерождение на небе / в аду / на земле ?
Разве сансара не вечна ? Каждый может в ней быть сколько угодно. В нирвану же насильно не тянут...

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

128177СообщениеДобавлено: Чт 18 Окт 12, 23:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:

Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) аргумент "растрата времени" - ничтожен, т.к. после физической смерти человека он (человек) продолжает существовать. Времени - навалом.

Бредовые идеи обсуждать желания нет.

Отчего же бредовые ? Разве после смерти не следует перерождение на небе / в аду / на земле ?
Разве сансара не вечна ? Каждый может в ней быть сколько угодно. В нирвану же насильно не тянут...

Бредовые из-за отсутствия культуры мышления. Думаю, причина в этом.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

128190СообщениеДобавлено: Пт 19 Окт 12, 10:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

128191СообщениеДобавлено: Пт 19 Окт 12, 10:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:


Проблема в том что состояния не говорят: "Ты достиг первой джханы..." или "Ты Архат"  и.т.д.

А тексты можно интерпретировать по разному.

А вы просто перестаньте думать об этом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

128192СообщениеДобавлено: Пт 19 Окт 12, 13:39 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

128201СообщениеДобавлено: Пт 19 Окт 12, 18:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

128202СообщениеДобавлено: Пт 19 Окт 12, 19:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Будда показал отсутствие привязанности. Архат живет только ради других - для себя ему ничего не нужно.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

128225СообщениеДобавлено: Сб 20 Окт 12, 03:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.079 (0.283) u0.069 s0.002, 18 0.010 [239/0]