Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сколько читт?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

126642СообщениеДобавлено: Ср 26 Сен 12, 23:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вопрос про существование вне эмпирического бессмыслен.

Когда эмпирическое выносят за скобки и задаются вопросом о природе оставшегося мышления - то тоже занимаются бессмыслицей ? Smile

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

126643СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Вопрос про существование вне эмпирического бессмыслен.

Когда эмпирическое выносят за скобки и задаются вопросом о природе оставшегося мышления - то тоже занимаются бессмыслицей ? Smile

Смотря что вы тут называете "природой". Если Матрицу, Бога, материю или читталин, то я бы публично порол за этот вопрос. Природа мышления, в нормальном смысле, это например способность иметь объект, или способность умозаключать -  смотря в каком значении "мышление".

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

126644СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Есть большая проблема взаимодействия. Как две противоположные субстанции могут взаимодействовать?

Проблема есть не только в этом Smile почему притягиваются протон и электрон, находясь друг от друга на расстоянии - люди тоже не могут объяснить.

Если смотреть на мир без "штампов в мозгах" то вообще непонятно, как он существует.
Тогда все объяснения начинаю казаться несостоятельными и сводящимися к фразе "вот так оно в природе бывает"

Если бы фундаментальные качества были иначе, мы бы это не знали.

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

126645СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:

Смотря что вы тут называете "природой".

То, что Гуссерль называл "я, ego, ноэма, ноэзис,..." и все такое прочее.
Видно же, что думал человек над природой мышления, книжки писал, мнение своё насчет "я" менял.

Что это, как не рассуждения о природе мышления.
Кстати, заметьте, практически полностью бессмысленные.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

126646СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:

Смотря что вы тут называете "природой".

То, что Гуссерль называл "я, ego, ноэма, ноэзис,..." и все такое прочее.
Видно же, что думал человек над природой мышления, книжки писал, мнение своё насчет "я" менял.

Что это, как не рассуждения о природе мышления.
Кстати, заметьте, практически полностью бессмысленные.

Полностью бессмысленно, глупо и вредно. Как 99% всей философии.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

126647СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
Цитата:
Вопрос про существование вне эмпирического бессмыслен.

Когда эмпирическое выносят за скобки и задаются вопросом о природе оставшегося мышления - то тоже занимаются бессмыслицей ? Smile

Смотря что вы тут называете "природой". Если Матрицу, Бога, материю или читталин, то я бы публично порол за этот вопрос. Природа мышления, в нормальном смысле, это например способность иметь объект, или способность умозаключать -  смотря в каком значении "мышление".


Считаете ли вы что "вне восприятия ничего нет" это метафизика?

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

126648СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
Цитата:
Вопрос про существование вне эмпирического бессмыслен.

Когда эмпирическое выносят за скобки и задаются вопросом о природе оставшегося мышления - то тоже занимаются бессмыслицей ? Smile

Смотря что вы тут называете "природой". Если Матрицу, Бога, материю или читталин, то я бы публично порол за этот вопрос. Природа мышления, в нормальном смысле, это например способность иметь объект, или способность умозаключать -  смотря в каком значении "мышление".


Считаете ли вы что "вне восприятия ничего нет" это метафизика?

Смотря как вы определяете это "есть". Если определяете метафизически, то и суждение будет метафизикой. Если определяете через познание, то суждение будет гносеологическим.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

126649СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

1) С точки зрения маленького обычного человека - вне его восприятия многое есть (сосед за стенкой, которого не видно и т.д.)

2) С точки зрения всеобщей системы мироздания - вне восприятия ничего нет.

Обычно маленькие люди стремятся от 1 перейти ко 2 взгляду на мир.
Тяга к знаниям - в природе человека.

Но человек не совершенен. 1 и 2 причудливо сочетаются.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

126650СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:37 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
2) С точки зрения всеобщей системы мироздания

Т.е., с не т.з., а просто выдумка.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

126651СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Альтернативное изложение пункта 2
2) с коллективно-обобщенной точки зрения всех существующих умов ( живых существ) - вне их суммарного восприятия ничего нет.

С такой точки зрения - нечего выносить за скобки. Все ясно видно. Во всем есть уверенность. Непознанного нет.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Чт 27 Сен 12, 00:58), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

126652СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 00:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Альтернативное изложение пункта 2
2) с коллективно-обобщенной точки зрения всех существующих умов ( живых существ) - вне их суммарного восприятия ничего нет.

Тоже чушь. Выдумана какая-то "коллективно-обобщенная точка" - несуществующее понятие.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

126736СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 21:34 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Выдумана какая-то "коллективно-обобщенная точка" - несуществующее понятие.

почему несуществующее, потому что трудно его понять ? Smile

В буддизме же есть взгляд, что вид адских миров определяется совокупной кармой живых существ.
Т.е. совокупная карма (с т.з. буддизма) бывает.
Почему же не может быть совокупное сознание (ум) ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

126737СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 21:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Т.е. совокупная карма (с т.з. буддизма) бывает.

Не бывает.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

126739СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 21:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.е. совокупная карма (с т.з. буддизма) бывает.

Не бывает.

а как Вы тогда объясните определённое количество адов ?
почему сходствующие созревающие действия группируются именно в 8-ки адов  ?

Цитата:
Васубандху: Например, видение адских стражников и пр. [всеми] теми, кто
населяет ад, устанавливает определённость места и времени. “И пр.” – это также
видение собак, ворон, сходящихся и расходящихся железных гор и пр. Всё это
наблюдается всеми, а не кем-то одним. Муки переживаются ими, не смотря на то,
что нет никаких реально существующих стражников ада и пр. Это происходит в
силу схожести созревающих действий.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

126740СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 12, 22:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Написано же - "в силу схожести".
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Страница 14 из 15
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (0.128) u0.073 s0.003, 18 0.010 [242/0]