Вы просто не точно понимаете, что такое материализм, что такое эмпиризм и прочее - не верно сформированные понятия. Поэтому крайне сложно говорить.
Материализм, это не вообще что угодно, а метафизическое воззрение, основанное на догме, что вообще всё происходит из одной материальной субстанции. То есть, в основу положена фантазия о бытийствующей субстанции "материя", которая производит все прочее.
А физикализм это вообще вид позитивизма. Современная физика не может оперировать понятием материальной субстанции.
Видимо я отстал от жизни, полагаю, что все происходит из одной материи.
А чем оперирует современная физика?
А советские ученые разве не придерживались материалистических воззрений? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вы просто не точно понимаете, что такое материализм, что такое эмпиризм и прочее - не верно сформированные понятия. Поэтому крайне сложно говорить.
Материализм, это не вообще что угодно, а метафизическое воззрение, основанное на догме, что вообще всё происходит из одной материальной субстанции. То есть, в основу положена фантазия о бытийствующей субстанции "материя", которая производит все прочее.
А физикализм это вообще вид позитивизма. Современная физика не может оперировать понятием материальной субстанции.
Видимо я отстал от жизни, полагаю, что все происходит из одной материи.
А чем оперирует современная физика?
Результатами опытов, понятиями, теориями.
Цитата:
А советские ученые разве не придерживались материалистических воззрений?
На словах - конечно. На деле, диалектический материализм не полезнее для физики, чем мультфильм "ну, погоди!".
И где она, эта советская наука сейчас? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4177 Откуда: South Indiana
№126429Добавлено: Пн 24 Сен 12, 14:11 (12 лет тому назад)
Цитата:
Результатами опытов, понятиями, теориями.
Така разве это все не подтверждает, что все есть материя? И нейрофизиология давно установила, что сознание и др. не возможно без материальной базы - мозга.
Цитата:
На словах - конечно. На деле, диалектический материализм не полезнее для физики, чем мультфильм "ну, погоди!".
И где она, эта советская наука сейчас?
Так антисоветчики расправились с СССР, и наука загнулась. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Така разве это все не подтверждает, что все есть материя?
Конечно нет. Не знаю даже, откуда такая мысль возникает.
Цитата:
И нейрофизиология давно установила, что сознание и др. не возможно без материальной базы - мозга.
Связь между явлениями сознания и материальными была известна людям всегда - если умело стукнуть по голове, сознание отключается; если выпить алкоголь, сознание меняется. Ничего принципиально нового к этому не добавилось, лишь узнали больше подробностей. Считать подобное док-вом материализма, есть лишь непонимание темы. Для субъективного идеалиста это вообще всё по барабану. Для критического идеализма, это вне его темы, и тоже ничего не опровергает. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4177 Откуда: South Indiana
№126434Добавлено: Пн 24 Сен 12, 15:52 (12 лет тому назад)
Цитата:
Конечно нет. Не знаю даже, откуда такая мысль возникает.
Ну как же? Ученые не нашли духа божьего нигде, которые заправлял всем - следовательно все материально. А что еще есть кроме материи?
Цитата:
Связь между явлениями сознания и материальными была известна людям всегда - если умело стукнуть по голове, сознание отключается; если выпить алкоголь, сознание меняется. Ничего принципиально нового к этому не добавилось, лишь узнали больше подробностей. Считать подобное док-вом материализма, есть лишь непонимание темы. Для субъективного идеалиста это вообще всё по барабану. Для критического идеализма, это вне его темы, и тоже ничего не опровергает.
Так а какая наиболее передовая философия сейчас, которая способствует развитию науки? _________________ सर्वधर्मशून्यता
№126435Добавлено: Пн 24 Сен 12, 16:07 (12 лет тому назад)
Цитата:
Ну как же? Ученые не нашли духа божьего нигде, которые заправлял всем - следовательно все материально.
Ученые искали божий дух? Да ну? И даже если они его не нашли бы, как следует, что остается только материя? Обязательно надо, чтобы была метафизическая субстанция? Без этого жизни нет?
Цитата:
А что еще есть кроме материи?
Есть эмпирические данные (эксперементы) и мышление, создающее гипотезы и теории. _________________ Буддизм чистой воды
Ну как же? Ученые не нашли духа божьего нигде, которые заправлял всем - следовательно все материально.
Ученые искали божий дух? Да ну? И даже если они его не нашли бы, как следует, что остается только материя? Обязательно надо, чтобы была метафизическая субстанция? Без этого жизни нет?
Нет конечно, просто пришли к выводу, все движки находятся в самой материи, а не в духе, брахмане и т.д.
Цитата:
А что еще есть кроме материи?
Есть эмпирические данные (эксперементы) и мышление, создающее гипотезы и теории.
Ну так а мышление, что оно само по себе существует? Это качество высокоразвитой материи. Данные тоже взяты из материального мира. _________________ सर्वधर्मशून्यता
№126453Добавлено: Пн 24 Сен 12, 21:00 (12 лет тому назад)
Буддизм считает, что между материей и сознанием нет никакой разницы(Догэн). Ведь и то и другое являются понятиями, абстракциями, цифрующими внутренний или внешний чувственный опыт. Т.е. основополагающим оказывается чувственный(виджняны) опыт. Он ни материален, ни идеален. Дальше следует специфически буддийское исследование, кое вряд ли примут материалисты или идеалисты-теисты.
Буддизм считает, что между материей и сознанием нет никакой разницы(Догэн). Ведь и то и другое являются понятиями, абстракциями, цифрующими внутренний или внешний чувственный опыт. Т.е. основополагающим оказывается чувственный(виджняны) опыт. Он ни материален, ни идеален. Дальше следует специфически буддийское исследование, кое вряд ли примут материалисты или идеалисты-теисты.
А Догэн не уточнял, по какому критерию нету разницы? Очень популярное деление а буддизме на наму и рупу. И рупа - это не понятия. Она даже Путем не устраняется.
Мышление не возможно без мозга, мозг материален. Нет мозга, нет мышления.
А радиоволны возможны без радио-приемника?Нет радиоприемника-нет радиопередач...
Излюбленный прием разного теистов-боголюбцев, кстати. Они не возможны без своего материального генератора. А уж если нет приемника, - то что они есть, что их нет - все равно. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
круговорот читталина 
