Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сколько читт?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48673

126476СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:12 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Если человек может нормально думать когда мозг полностью не работает* - то для меня это будет опровержением идеи того что сознание это продукт действия мозга.

А если сознание индивида из сантаны проецируется другим людям, как функции мозга? И при порче мозга, портится и сознание. Материи вне сознания нет, но есть проекция для других через видимость тела. Как вы опровергнете такой идеализм?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

126478СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:17 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Причин хватает на много читт.

Нет, не хватает.

Плюс, есть догматическая конфигурация: читта и сопровождающие её (вездесущие) факторы. Это всё должно так-же раздвоиться (не считая уже упомянутых причин).

Все дхармы и так читты (я это имел в виду), даже если это рупа.

Все дхармы не читты, а четасики, рупа и читты.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48673

126479СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:20 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Причин хватает на много читт.

Нет, не хватает.

Плюс, есть догматическая конфигурация: читта и сопровождающие её (вездесущие) факторы. Это всё должно так-же раздвоиться (не считая уже упомянутых причин).

Все дхармы и так читты (я это имел в виду), даже если это рупа.

Все дхармы не читты, а четасики, рупа и читты.

Все дхармы читты так как осознаются. В матриках где не читты, просто более узкое значение. Причин и факторов конечно хватает.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

126480СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:26 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Если человек может нормально думать когда мозг полностью не работает* - то для меня это будет опровержением идеи того что сознание это продукт действия мозга.

А если сознание индивида из сантаны проецируется другим людям, как функции мозга? И при порче мозга, портится и сознание. Материи вне сознания нет, но есть проекция для других через видимость тела. Как вы опровергнете такой идеализм?

Вашу проекцию можно изменить и изменится сознание.   Конечно идея то что "камма так даёт результат что сначала изменяется функция мозга а потом сознание" не опровержима.

Допустим Петя подложил сильную химию Феде в чай. Федя выпил и позже стал психически больным...

Конечно мы можем сказать что это такая каммавипака Феди. Что Федя нагрешил Махакальпы назад и вот каммический результат того.  Можно также сказать что Бог наказал Федю за грехи...

Но мне намного проще кажется идея что Петя разозлился на Федю и подложил ему химию в чай и это стало причиной нарушенной психики Феди.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

126481СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:28 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123
Цитата:
Если человек может нормально думать когда мозг полностью не работает* - то для меня это будет опровержением идеи того что сознание это продукт действия мозга.

а вот в мире не-форм нет форм, ну и материи естественно тоже нет.
а умственная деятельность там вроде есть.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

126482СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:30 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Все дхармы читты так как осознаются.

Читта, это не "всё, что осознаётся". Для просто осознаваемого есть куча других терминов (например, джнея).


Последний раз редактировалось: test (Пн 24 Сен 12, 23:33), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48673

126483СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:32 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Alex123 пишет:
Если человек может нормально думать когда мозг полностью не работает* - то для меня это будет опровержением идеи того что сознание это продукт действия мозга.

А если сознание индивида из сантаны проецируется другим людям, как функции мозга? И при порче мозга, портится и сознание. Материи вне сознания нет, но есть проекция для других через видимость тела. Как вы опровергнете такой идеализм?

Вашу проекцию можно изменить и изменится сознание.   Конечно идея то что "камма так даёт результат что сначала изменяется функция мозга а потом сознание" не опровержима.

Допустим Петя подложил сильную химию Феде в чай. Федя выпил и позже стал психически больным...

Конечно мы можем сказать что это такая каммавипака Феди. Что Федя нагрешил Махакальпы назад и вот каммический результат того.  Можно также сказать что Бог наказал Федю за грехи...

Но мне намного проще кажется идея что Петя разозлился на Федю и подложил ему химию в чай и это стало причиной нарушенной психики Феди.

В "моей" теории имеется всего две "субстанции" - Петя и Федя, которые коррелируют друг с другом. Несомненно есть два таких потока сознания. У вас же в добавок к ним придумывается третья - материя, плюс придумывается, что она производит и Петю и Федю. Что же проще? У меня - просто две данности и факты. У вас - в добавок придуманные сущности.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48673

126484СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:34 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Все дхармы читты так как осознаются. В матриках где не читты, просто более узкое значение. Причин и факторов конечно хватает.

Читта, это не "всё, что осознаётся". Для просто осознаваемого есть куча других терминов (например, джнея).

Например читтаматра. С корнем джня это всякие синонимы - виджняптиматрата.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

126485СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:35 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Alex123
Цитата:
Если человек может нормально думать когда мозг полностью не работает* - то для меня это будет опровержением идеи того что сознание это продукт действия мозга.

а вот в мире не-форм нет форм, ну и материи естественно тоже нет.
а умственная деятельность там вроде есть.


Душа и Бог есть потому что так сказано в Библии.  


Давайте пока будем говорить о том что мы можем проверить. Кто знает сколько было добавок в Суттах.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

126486СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:39 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В "моей" теории имеется всего две "субстанции" - Петя и Федя, которые коррелируют друг с другом.  

А 7 милиардов людей? А все насекомые и другая живность?


Несомненно есть два таких потока сознания. У вас же в добавок к ним придумывается третья - материя, плюс придумывается, что она производит и Петю и Федю. Что же проще? У меня - просто две данности и факты. У вас - в добавок придуманные сущности.

Мы можем проверить причины для изменения ума.

Мы не можем проверить утверждение что Бог или Камма сделаная Махакальпы назад посылает такую кажимость что сначала изменяется мозг а потом ум.

Материализм вообще может иметь один тип субстанции, физические качеств. Разница только в конфигурации и emergent properties физических качеств.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48673

126487СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:44 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А 7 милиардов людей? А все насекомые и другая живность?
У каждого свое мышление, свой (внутренний) мир, недоступный для познания других - это ведь неоспоримый факт.

Цитата:
Мы можем проверить причины для изменения ума.
В некоем ограниченном виде - конечно. Можем даже убить.

Цитата:
Мы не можем проверить утверждение что Бог или Камма сделаная Махакальпы назад посылает такую кажимость что сначала изменяется мозг а потом ум.
То, что это посылает некая материя, точно так же не можем (утверждение "послала материя" метафизически равносильно "послал Брахма"). Полностью неспоримым фактом для нас является только поток собственного сознания. Из его анализа мы выводим прочее - других существ, материю, Брахму и т.п. Что-то из этого несомненно, а что-то сомнительно.
_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Пн 24 Сен 12, 23:45), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

126488СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:45 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Ясно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

126489СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:49 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

У каждого свое мышление, свой (внутренний) мир, недоступный для познания других - это ведь неоспоримый факт.

Возможно что с более развитой технологией мы можем читать другие мысли, и этот мир будет доступным.


Цитата:
Мы не можем проверить утверждение что Бог или Камма сделаная Махакальпы назад посылает такую кажимость что сначала изменяется мозг а потом ум.
То, что это посылает некая материя, точно так же не можем (утверждение "послала материя" метафизически равносильно "послал Брахма"). Полностью неспоримым фактом для нас является только поток собственного сознания. Из его анализа мы выводим прочее - других существ, материю, Брахму и т.п. Что-то из этого несомненно, а что-то сомнительно.

Мы можем исследовать эту химию в чае. Мы можем это наблюдать. Но мы не можем наблюдать как Бог все это делает. Мы не можем проверить Камму.

Эмпирическая разница есть.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48673

126490СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:55 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Возможно что с более развитой технологией мы можем читать другие мысли, и этот мир будет доступным.

Чуть более. И все равно это будет познание внутри вашего сознания - обретете некие "сиддхи" и только.


Цитата:
Мы можем исследовать эту химию в чае. Мы можем это наблюдать. Но мы не можем наблюдать как Бог все это делает. Мы не можем проверить Камму.

Эмпирическая разница есть.

Мы можем только делать выводы о связи между феноменами. Добавление же метафизики в виде Брахмы или материи - одинаково ошибочно.

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Пн 24 Сен 12, 23:56), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

126491СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 12, 23:56 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123
Цитата:
Давайте пока будем говорить о том что мы можем проверить. Кто знает сколько было добавок в Суттах.

странно как Smile
так можно предположить, что в сутрах не только "добавки" были, но и "купюры".

Значит и о нирване говорить нельзя. Мы же там не были.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Страница 9 из 15

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.041 (0.676) u0.018 s0.000, 18 0.023 [266/0]