Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Обсуждение "Нингма в Украине"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Samedy
барон


Зарегистрирован: 23.05.2005
Суждений: 638

89512СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 11, 19:35 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Aurore Boreale пишет:
ningma пишет:
Цитата:
Ну рассказывайте про успехи, удивляйте, что-ли.
Не удивлю, поскольку это мероприятия решено отложить до лучших времен.

Ой ningma... боюсь лучших времён для Вашего кружка уже не наступит.

Да ладно, не наступит. Особенного размаха никогда и не было, это вам не ДЭИР Smile
А пару десятков прихожан уж всяко соберут по глубинке.
Да и Ламу какого-нибудь смогут выписать, коли постараются.
Ну может и не того-же Кенпо - так им, мне кажется, более или менее все равно.  Twisted Evil
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Аурореале
Гость





89543СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 11, 22:21 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Предполагаю, что кружок этот будет как-то существовать ровным счётом лишь до тех пор, пока в Украине не появится реальная Ньингма. Как только она появится - это можно будет считать началом конца для О.В. Мужчиля и "хранителей".
Наверх
Расстрига



Зарегистрирован: 29.10.2010
Суждений: 51

89692СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 11, 00:26 (6 лет тому назад)    Другая версия Ответ с цитатой

Аурореале пишет:
Предполагаю, что кружок этот будет как-то существовать ровным счётом лишь до тех пор, пока в Украине не появится реальная Ньингма. Как только она появится - это можно будет считать началом конца для О.В. Мужчиля и "хранителей".
Кружок этот будет существовать, пока существует невежество в умах украинцев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Аурореале
Гость


Откуда: Kharkov


89693СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 11, 01:22 (6 лет тому назад)    Re: Другая версия Ответ с цитатой

Расстрига пишет:
Аурореале пишет:
Предполагаю, что кружок этот будет как-то существовать ровным счётом лишь до тех пор, пока в Украине не появится реальная Ньингма. Как только она появится - это можно будет считать началом конца для О.В. Мужчиля и "хранителей".
Кружок этот будет существовать, пока существует невежество в умах украинцев
Невежество - судя по всему, проблема не сугубо украинская. Не оттуда-ль расстриглись?
Наверх
Aurore Boreale



Зарегистрирован: 24.04.2010
Суждений: 94

91218СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 11, 18:50 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фантомас в лице "хранителей" опять разбушевался: Очередные публичные профанации vkontakte с несуществующими признаниями
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

91221СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 11, 23:33 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Бугога, оказывается некий кхенпо провёл параллели между Падмасамбхавой и Мужчилем. Впору отправлять свежие запросы по этому поводу. Laughing


Цитата:
При том что во первых, кхенпо провел паралели между Гуру Ринпоче и Дорже Жамбо, во вторых, провел он их не зря, а из-за схожести ситуаций Smile


Взято тут: http://vkontakte.ru/topic-21168_23108550?offset=last#offset=5520   Сообщение #5522


Бугога, похоже, духи в виде москалей, гелугпийцев и виртуалов мешают Мужчилю Дхарму продвигать и монастыри строить, жрать жуков и часовых снимать.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Aurore Boreale



Зарегистрирован: 24.04.2010
Суждений: 94

91223СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 11, 14:24 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вот забавно-то как... Olmer в своих опусах vkontakte об отсутствии четырёх гелонгов, как о препятствии для распространения Дхармы, постоянно ссылается на недогматичность канона и на отсутствие необходимости ссылаться на какие-либо авторитеты, при этом, высказывания некоего кхенпо, по какой-то немыслимой, исключительной причине служат для него истиной в первой инстанции, что позволяет ему даже игнорировать письмо Кхенчена Ринпоче, где Ринпоче однозначно указывает на отсутствие каких-либо признаний с его стороны, а также то, что существование подобных признаний напрямую противоречило бы канону, на который "хранители" так уповают, не упуская возможности лишний раз намекнуть на свои глубокие познания.

Также, в своём письме Ринпоче не упоминает о каких-либо признаниях в адрес г-на Мужчиля и его учеников со стороны присланного им кхенпо.

Из письма Кхенчена Ринпоче ясно следует, что миссия кхенпо, прибывшего в Украину главным образом состояла в распространении Учения, а не в проведении тех или иных исследований, с целью установления "кошерности" О. Мужчиля и его учеников в качестве гелонгпа, ньингмапа, и т.д. Вряд ли вообще в компетенцию рядового кхенпо входит проведение подобных экспертиз. То, что Кхенчен Ринпоче, судя по его словам, на момент приезда кхенпо, ничего не знал о существовании самопальных монастырей и гелонгов, означает что и для кхенпо это было, как минимум, большим сюрпризом, по его приезду.

Поэтому, с большой долей вероятности можно прогнозировать, что в случае очередного письма к кхенпо Цевангу Гьяцо мы получим ответ, в котором кхенпо скажет что его основной миссией было распространение Дхармы, а не какие-либо признания или опровержения.

Возвращаясь к пояснению Olmerа об отсутствии четырёх гелонгов как о препятствии для распространения Дхармы, следует заметить, что даже подобное обстоятельство не стало причиной отступления от правил Винаи во времена возрождения монашеской традиции, после эпохи упадка Дхармы в Тибете. Ещё более корявым данное объяснение выглядит в силу того, что в традиции Ньингма, наряду с институтом монашества, существует вполне определённая альтернатива, позволяющая способстврвать распространению Дхармы не менее эффективно, но судя по всему, неискушённый в то время О. Мужчиль, об этом ещё не имел ни малейшего представления. Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дron
Гость


Откуда: Moscow


91228СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 11, 01:32 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:

САМ Олег Мужчиль пишет:
Во-первых, вирт-буддистами здесь утверждается о том, что бодхисаттвы 1-го бхуми свободны от неведенья. Однако, цитирую Дхармакирти:
Цитата:
следует признать, что хотя, начиная именно со [ступени] «Далеко Зашедшая», бодхисаттва, породив силу своего ума, и превосходит шраваков и пратьекабудд также [и по уму], но на низших ступенях — нет.
ну и перец.
Хотел процитировать Дхармакирти, а процитировал Чандракирти.
Блин, почему у меня нет таких лохов-последователей, которые хавают подобное? Я б и в "монашество" никого не запрягал, была бы типа хиповская община.
Наверх
эдди



Зарегистрирован: 24.09.2009
Суждений: 68
Откуда: Москва

91235СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 11, 14:14 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Aurore Boreale пишет:
Вот забавно-то как... Olmer в своих опусах vkontakte об отсутствии четырёх гелонгов, как о препятствии для распространения Дхармы, постоянно ссылается на недогматичность канона и на отсутствие необходимости ссылаться на какие-либо авторитеты, при этом, высказывания некоего кхенпо, по какой-то немыслимой, исключительной причине служат для него истиной в первой инстанции, :

С моей точки зрения, этот кенпо в принципе обычный рядовой тибетец, коих сотни и тысячи.  И впору самого этого кенпо проверить на "кошерность", а не трубить о "неслыханном" событии, мол крутой кенпо приехал на Украину аж из самого Миндроллинга.... Тем более, знающие поправят, у нас в России тоже был когда-то (да и сейчас говорят есть где-то в дебрях Калмыкии) "кенпо" из того же Миндролинга....
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Aurore Boreale



Зарегистрирован: 24.04.2010
Суждений: 94

91239СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 11, 20:17 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дron пишет:
Хотел процитировать Дхармакирти, а процитировал Чандракирти.

Ну это не первый, и судя по всему, далеко не последний перл в исполнении г-на Мужчиля. Вот, в приведённом выше треде, "духовный воин" Olmer продолжает демонстрировать чудеса диалектики и понимания причинно-следственного закона, характерного для "хранителей", обращаясь к примерам из Сиха Сутры (которая, между делом, отсутствует в Кангьюре, тибетском собрании Слова Будды) и Сутры о Чёрном Дротике.

Особенность подхода "хранителей" состоит в полном отсутствии представления о том, что не все наставления Будды имеют прямой смысл, ряд наставлений имеют смысл, нуждающийся в толковании, основанном на принципе Четырёх опор, что, в свою очередь, демонстрирует явный пробел в самообразовании О. Мужчиля, не способного разъяснить своим последователям один из основополагающих принципов диалектической составляющей буддизма. Отсюда и все эти абсурднейшие выводы и утверждения.

Вообще, по словам очевидцев, г-н Мужчиль не в состоянии даже Десять неблагих деяний вспомнить и изложить в должном порядке, без помощи конспекта.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Анна



Зарегистрирован: 26.06.2006
Суждений: 2
Откуда: Донецк

91245СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 11, 04:15 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дron
Да, верное, это "Чандракирти. Мадхьямикаватара.

ну так что же вы до конца не выпятились, привели бы еще и отрывочек из "Дашабхумика-сутры" для пущего убеждения, который и упоминает Чандракирти:

Цитата:
Цитата:
«О, Сыновья Победителя, например, родившийся в царском роду сын царя, обладающий [признаками [рода] царя, хотя и превосходит, только родившись, все собрания сановников по величию царского [рода], но по силе своего ума, если разобраться, – нет. Когда же он становится взрослым, тогда, породив силу своего ума, полностью уходит от всех деяний сановников.

О, Сыновья Победителя, аналогично и бодхисаттва, хотя сразу же после порождения мысли [о Просветлении] и превосходит всех шраваков и пратьекабудд по величию высшего помысла [о спасении всех существ], но по силе своего ума, если разобраться, – нет, Бодхисаттва, находящийся на этой седьмой ступени бодхисаттвы, [называющейся "Далеко Зашедшая",] благодаря пребыванию в величии познания своего объекта совершенно уходит от всех деяний шраваков и пратьекабудд».

Дхармакирти либо Чандракирти, как это влияет на суть обсуждаемого в данном посте вопроса бодхисаттв 1-го бхуми? ведь был пояснен именно смысл?

А вы в данном случае противоречите одной из Четырех Опор Учения:

ОПОРА НА СМЫСЛ, А НЕ НА БУКВУ (Артха-пратишараната на вьянджана-пратишараната)

_________________
Намо Бхагаватє!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дron
Гость


Откуда: Moscow


91267СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 11, 23:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Анна пишет:
Дron
Да, верное, это "Чандракирти. Мадхьямикаватара.

ну так что же вы до конца не выпятились, привели бы еще и отрывочек из "Дашабхумика-сутры" для пущего убеждения, который и упоминает Чандракирти:
то есть, вы выпятились до воображаемого вами конца, таким образом? Не самая лучшая инновация, буддизм без нее ничего не потеряет.


Цитата:
Дхармакирти либо Чандракирти, как это влияет на суть обсуждаемого в данном посте вопроса бодхисаттв 1-го бхуми? ведь был пояснен именно смысл?
смысл?))
Ну хорошо, можете верить, что любой, правильно повторяющий за Чандракирти, понимает смысл.
Но ведь наш герой и этого не может, даже инет не помогает, путает авторов)

Цитата:
А вы в данном случае противоречите одной из Четырех Опор Учения:

ОПОРА НА СМЫСЛ, А НЕ НА БУКВУ (Артха-пратишараната на вьянджана-пратишараната)
[/quote]
Какой же именно смысл я вкладывал в учение, просветите.))
Помнится, я все больше о претенденте на учительство говорил. Аня, я и дальше буду противоречить тому, что Дхармакирти автор Мадхъямакаватаре. Даже если ДЖ  будет твердить об этом всю махакальпу. А в вашем внутреннем мире что, все иначе? тогда вы противоречите положениям о проверке учителя перед вверением.
Наверх
Дron
Гость


Откуда: Moscow


91316СообщениеДобавлено: Вс 27 Мар 11, 18:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аня - модератор на нингмаоргюкрэйнфорева форуме пишет
Цитата:
так вот типа ж Чандракирти наизусть знают...

(Добавление)
Светлана пишет:
Или вы хотели сказать, что они повышают свою "аутентичность" только в собственных глазах?


Да именно это я и имела ввиду.
Светлана пишет:
Эх, ихнюю бы энергию, да в мирное русло!


Они представляют собой один из трех недостойных сосудов - сосуд грязный внутри. Благих дел от них не дождешься, такие люди способны только гадить.
указывать на ляпы в изложении линии преемственности - гадить?)))
Грязный сосуд, это некто имеющий ложные взгляды, ок?)) Где они, Аня? В указании на косяки ДЖ? Неслабо гуру воспитал девчушку.

Изложите лучше, как ДЖ объяснил свой ляп. Если спрашивали о нем, конечно)
Наверх
Дron
Гость


Откуда: Moscow


91317СообщениеДобавлено: Вс 27 Мар 11, 18:06 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да, Аня, вас никто  не банил, просто здесь такой фильтр стоит, не самый избирательный.
Наверх
Дron
Гость


Откуда: Moscow


91320СообщениеДобавлено: Вс 27 Мар 11, 18:18 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Поддерживает Аню Нингма, спутав чтение трудов Чандракирти с чтением его жизнеописания

Цитата:
Ну, теперь благодаря нашему форуму, они хотя бы о нем (Чандракирти) узнали и что-то прочли.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101  След.
Страница 73 из 101
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.101 (0.403) u0.074 s0.002, 18 0.027 [242/0]