Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Мое сатори. Личный опыт и обьяснение феномена сатори с научной точки зрения

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 528

660496СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 13:52 (21 день назад)     Ответ с цитатой



«Концепция» - это вообще то *вно перевод «прапанчи» - понятийной и речевой активности в рамках 12ПС.


12ПС - это у нас что, двенадцать нидан ?  А что там первым пунктом ?

1 -Неведение (пали IAST: avijjā, санскр. अविद्या, IAST: avidyā — авидья, тиб. маригпа, кит. 無明 у-мин) относительно своей истинной природы и истинной природы окружающих вещей, незнание Четырёх благородных истин и эгоцентризм.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 528

660497СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 13:57 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:

Откуда вообще берется понимание?

Из толстых книжек конечно, но это не понимание, это просто копирование. Цитировать сутры могут даже попугаи и ИИ
А вот коаны как раз и показывают есть ли у ученика понимание или он простой попугай


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51872

660498СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 14:15 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
Будда учит: "хорошесть пирожных иллюзорна, ведь они ведут к болезни и преждевременной смерти". Дурак: "О, Будда учит о том, что пирожные иллюзорны, их на самом деле нет!".

А вы знаете что реальные пироженки невозможно сьесть ?

Нет, не знаю. Почему вдруг нельзя?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 528

660499СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 15:27 (21 день назад)     Ответ с цитатой



Нет, не знаю. Почему вдруг нельзя?

Это типо, коан


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15147

660500СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 15:55 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
blevaka пишет:
не все коаны парадоксальны.
некоторое количество весьма конкретно.

Откуда вы вообще знаете, зачем нужны коаны и какие они должны быть? Трактат есть того времени с обоснованием? Или бла бла бла азиатских наставников, личное мнение?
Откуда вообще берется понимание?

Про прошлое? Берете книжку, написанную ученым, который ссылается на источники и их цитирует/переводит, а не дает свои маня интерпретации.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: blevaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15147

660501СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 16:06 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:


«Концепция» - это вообще то *вно перевод «прапанчи» - понятийной и речевой активности в рамках 12ПС.


12ПС - это у нас что, двенадцать нидан ?  А что там первым пунктом ?

1 -Неведение (пали IAST: avijjā, санскр. अविद्या, IAST: avidyā — авидья, тиб. маригпа, кит. 無明 у-мин) относительно своей истинной природы и истинной природы окружающих вещей, незнание Четырёх благородных истин и эгоцентризм.

Какой «природы», каких «вещей»? На основе чего это написано?  Laughing Это незнание 4БИ.

Цитата:
это у нас что

У «вас» - это у кого?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51872

660502СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 16:11 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:


Нет, не знаю. Почему вдруг нельзя?

Это типо, коан

Отгадывайте.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15147

660503СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 16:18 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
blevaka пишет:

Откуда вообще берется понимание?

Из толстых книжек конечно, но это не понимание, это просто копирование. Цитировать сутры могут даже попугаи и ИИ
А вот коаны как раз и показывают есть ли у ученика понимание или он простой попугай

Условие освобождения - встреча с Учением. С разморозкой. У Дхармы три стадии: слушание, размышление и понимание. Никакой «интуитивной эврики» не описано.

Цитата:
А вот коаны как раз и показывают есть ли у ученика понимание

Ученик что то должен уже учить и знать, нет? Иначе какой он ученик? Просто слово что ли такое? Вы вот какой предмет узнали с помощью внутреннего озарения, ничего не изучая? Примерно никакой?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: blevaka, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660504СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 16:35 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Про прошлое?
Сути

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
blevaka



Зарегистрирован: 27.12.2023
Суждений: 131

660505СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 16:38 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Никакой «интуитивной эврики» не описано.
Где не описано? Все патриархи именно так и постигли суть учения.
Шестой патриарх даже читать не умел.


Ответы на этот пост: КИ, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51872

660506СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 16:46 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Никакой «интуитивной эврики» не описано.
Где не описано? Все патриархи именно так и постигли суть учения.
Шестой патриарх даже читать не умел.

А Сутра Помоста - сложный абхидхармический текст - был интуитивно сочинен? Рот открыл - и полилось? Почему же у современных интуитивщиков ничего такого и близко не льется?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 528

660507СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 16:57 (21 день назад)     Ответ с цитатой


Условие освобождения - встреча с Учением. С разморозкой. У Дхармы три стадии: слушание, размышление и понимание. Никакой «интуитивной эврики» не описано.


про праджня парамита что нибудь слышали ? Шесть парамит ?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15147

660508СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 17:45 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Никакой «интуитивной эврики» не описано.
Где не описано? Все патриархи именно так и постигли суть учения.
Шестой патриарх даже читать не умел.

Вернее, это переведено и пересказано так, что вы подумали на «эврику», хотя в самом индийском учении буддизма об этом нет ни слова. Там даже Будда знал поскольку ранее учился, а не внезапно открыл без соответствующих причин. Почему я и делаю предположение, что все это лажа от некачественных переводов-пересказов.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15147

660509СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 17:52 (21 день назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:

Условие освобождения - встреча с Учением. С разморозкой. У Дхармы три стадии: слушание, размышление и понимание. Никакой «интуитивной эврики» не описано.


про праджня парамита что нибудь слышали ? Шесть парамит ?

Точно так же. Это парамита будд. А все Будды учились (Дхарму учили а не рядом сидели) у других будд. Азиатские маркетологи впарили идею, что сейчас по-быстрому и без затрат, со смекалочкой, из доступных овна и палок построим золотой дворец под ключ Laughing ага. Быстро дешево качественно.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15147

660510СообщениеДобавлено: Пн 23 Мар 26, 19:21 (21 день назад)     Ответ с цитатой

blevaka пишет:
Про прошлое?
Сути

Что вы понимаете под словом «суть»?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: blevaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Страница 8 из 28

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.050 (0.618) u0.026 s0.001, 18 0.023 [270/0]