Ну и эти признаки двояки: у нирманакайи и у тела дхьян (самбхогакайи). Рисуют обычно последнее, если умеют. Долгое время не умели изображать красиво людей. Индийцев этому греки научили.
В канале собрались адепты «кровавого поноса?» причина аниконизма банальна: не умели или не влезало. В то время читать умел 1 человек на 10000 и барельефы были призваны служить «книгой» в камне. Если бы его не изображали по идеологическим причинам, то это так бы и осталось - как у мусульман. Да и он сам помоему прижизненное делал изображение у художника по палийским источникам.
Аниконизм, иконоклазм - это конвергентное явление для ареала распространения буддизма, манихейства, иудаизма, христианства, ислама, индуизма. Думаю, здесь какая-то "не банальная" причина (точнее - комплекс причин, или ещё точнее - наслоение причин, дающих лютую смесь значений, в свою очередь и порождающих смыслы; смысл - фиброз беспорядочных значений). А вот, на счёт бритоголовости, было на слуху, что Гаутама обрился, но как-то не помню конкретных источников из сутт. Зацепил один тхеравадин, выставивший голову Будды с красиво уложенными кудрями и ушнишей, найденную в Афгане, с подписью - "наверное самое реалистичное изображение Будды". Хотя, если как принца до пострига, то, возможно, если как учителя времён собранной сангхи, то, бритый же вроде. Особенно примечательная история, где царь не мог идентифицировать Будду в виду общей бритоголовости, откуда она.
Последний раз редактировалось: Экалавья (Чт 19 Мар 26, 14:15), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: ТМ
Неразличение говорит о том, что никакого «бодхи»/знания у вас не было. И все это просто клоунада и самомнение.
А кто говорил о достижении самбодхи? Японцы понятие "сатори" и понятие "самбодхи" сделали синонимами - а это их ошибка. На это указывал Д. Т. Судзуки в своих книгах.
Сатори - буквально "пробуждение" - всего лишь получение доступа в Высшую реальность.
Аньюттара-самьяк-самбодхи - (аннутара - "высшее, превосходящее", также название одного из пяти Высших Небес (старшего); самьяк - "совершенное", бодхи - "просветление") - установленный Закон. Для того, чтобы обрести аньюттару-самьяк-самбодхи получивший возможность входить в мир основ (достигший сатори) должен изучить этот мир полностью, то-есть получить Полное Знание, парадигму, Учение, Дхарму, называйте как хотите, и "породить сознание, не пребывающее ни в чем." Это значит то, что человек получивший Учение, Дхарму, учение о законах всего, должет создать в самом себе такое сознание ("Он должен породить сознание, не пребывающее ни в чем", "безопорное сознание"), что ни от чего не зависит, но само станет законом всего.
"Измени себя, стань инструментом создания, изменения и разрушения мира." (это не из буддизма)
Вот и получается, что сатори-просветление лишь первый шаг на пути к Наивысшему Просветлению, просветлению-самбодхи.
И я об этом писал. У достигшего сатори еще много работы, чтобы достичь самбодхи. При наличии наставника была бы возможность передачи Дхармы непосредственно от учителя к ученику, сэкономилось бы время, затрачиваемое на самостоятельное познание, ученик сразу мог бы приступить к обретению аньюттары-самьяк-самбодхи, то есть перестройки себя.
Учите матчасть.
Марксизм на 100 лет определил развитие мировой философии при этом не имея теории познания? Однако... Да вы батенька невежда...
Вот вам еще коан:
«Конечное!» — потребовал Учитель.
Дзесин, не зная, что сказать, низко поклонился. Поклонившись
так еще три раза, Дзесин спросил: «Конечное существует?»
Учитель ответил: «Ты не знаешь, как пользоваться им».
Снова придя в замешательство, Дзесин низко поклонился. Затем
поклонившись еще три раза, Дзесин спросил: «Как нужно им пользоваться?»
Как раз в это время в саду пел угуису.
Учитель сказал: «Когда поет угуису, ты ведь слышишь?»
Дзесин, испытывая чувство радости, три раза распростерся перед
ним.
Учитель сказал ему: «Отныне никогда без надобности не открывай
уста».
№660409Добавлено: Чт 19 Мар 26, 16:01 (21 день назад)
Коаны есть смысл юзать, наверно, если ты погружён в эту среду, в каком-то смысле заточен и готов к правилам игры. В остальных случаях - сомнительное занятие.
Коаны есть смысл юзать, наверно, если ты погружён в эту среду, в каком-то смысле заточен и готов к правилам игры. В остальных случаях - сомнительное занятие.
Конечно же, в определенном смысле заточение в среде сатори сподвигает на поиск мудрости, своего рода. _________________ достаточнее предположенных
Коаны есть смысл юзать, наверно, если ты погружён в эту среду, в каком-то смысле заточен и готов к правилам игры. В остальных случаях - сомнительное занятие.
Даю подсказки, звонки другу ! Отгадываю коаны с трёх букв !
Чтобы правильно ответить на коан, нужно помнить одно простое правило - не существует неправильных ответов, тако же как и правильных
Неразличение говорит о том, что никакого «бодхи»/знания у вас не было. И все это просто клоунада и самомнение.
А кто говорил о достижении самбодхи? Японцы понятие "сатори" и понятие "самбодхи" сделали синонимами - а это их ошибка. На это указывал Д. Т. Судзуки в своих книгах.
Сатори - буквально "пробуждение" - всего лишь получение доступа в Высшую реальность.
Аньюттара-самьяк-самбодхи - (аннутара - "высшее, превосходящее", также название одного из пяти Высших Небес (старшего); самьяк - "совершенное", бодхи - "просветление") - установленный Закон. Для того, чтобы обрести аньюттару-самьяк-самбодхи получивший возможность входить в мир основ (достигший сатори) должен изучить этот мир полностью, то-есть получить Полное Знание, парадигму, Учение, Дхарму, называйте как хотите, и "породить сознание, не пребывающее ни в чем." Это значит то, что человек получивший Учение, Дхарму, учение о законах всего, должет создать в самом себе такое сознание ("Он должен породить сознание, не пребывающее ни в чем", "безопорное сознание"), что ни от чего не зависит, но само станет законом всего.
"Измени себя, стань инструментом создания, изменения и разрушения мира." (это не из буддизма)
Вот и получается, что сатори-просветление лишь первый шаг на пути к Наивысшему Просветлению, просветлению-самбодхи.
И я об этом писал. У достигшего сатори еще много работы, чтобы достичь самбодхи. При наличии наставника была бы возможность передачи Дхармы непосредственно от учителя к ученику, сэкономилось бы время, затрачиваемое на самостоятельное познание, ученик сразу мог бы приступить к обретению аньюттары-самьяк-самбодхи, то есть перестройки себя.
Учите матчасть.
Там нет никакой "матчасти". Это книга для домохозяек [гайдзинов], написанная так, будто бы автор на ходу изобретает и дзен и буддизм. Ни одного разобранного термина\перевода и цитат из трактатов. Не удивлюсь, если ее вообще литературные негры писали. Халтура уровня нью эйджа.
Цитата:
Аньюттара-самьяк-самбодхи - (аннутара - "высшее, превосходящее", также название одного из пяти Высших Небес (старшего); самьяк - "совершенное", бодхи - "просветление") - установленный Закон.
Марксизм на 100 лет определил развитие мировой философии
Всегда и был уделом альтернативно одаренных. Кроме параш типа СССР, где поддерживался силой. У этих людей сбой мышления произошел еще на стадии вопроса "а откуда я об этом знаю, достоверны ли способы познания?". Вы на теорию формаций посмотрите. Это человеческие действия. Не шестеренки у механизма. Сам факт их однозначной последовательности и классификации, вынесения в объективный мир = сказки про Нарнию. А уж если это начать воплощать в жизнь, то провал в масштабе целых народов обеспечен. Его же не просто так "религией" называют. А именно указывают на отсутствие обоснования.
при этом не имея теории познания? Однако... Да вы батенька невежда...
О, неужели, люди могут называть что то громкими именами, не соответствующими своему содержанию? Никогда такого не было! Точно так же с "теорией познания" Маркса, которая так только называется. А на деле представляет из себя лишь эвристический способ мышления, а не гносеологию. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ну и эти признаки двояки: у нирманакайи и у тела дхьян (самбхогакайи). Рисуют обычно последнее, если умеют. Долгое время не умели изображать красиво людей. Индийцев этому греки научили.
В канале собрались адепты «кровавого поноса?» причина аниконизма банальна: не умели или не влезало. В то время читать умел 1 человек на 10000 и барельефы были призваны служить «книгой» в камне. Если бы его не изображали по идеологическим причинам, то это так бы и осталось - как у мусульман. Да и он сам помоему прижизненное делал изображение у художника по палийским источникам.
Аниконизм, иконоклазм - это конвергентное явление для ареала распространения буддизма, манихейства, иудаизма, христианства, ислама, индуизма. Думаю, здесь какая-то "не банальная" причина (точнее - комплекс причин, или ещё точнее - наслоение причин, дающих лютую смесь значений, в свою очередь и порождающих смыслы; смысл - фиброз беспорядочных значений). А вот, на счёт бритоголовости, было на слуху, что Гаутама обрился, но как-то не помню конкретных источников из сутт. Зацепил один тхеравадин, выставивший голову Будды с красиво уложенными кудрями и ушнишей, найденную в Афгане, с подписью - "наверное самое реалистичное изображение Будды". Хотя, если как принца до пострига, то, возможно, если как учителя времён собранной сангхи, то, бритый же вроде. Особенно примечательная история, где царь не мог идентифицировать Будду в виду общей бритоголовости, откуда она.
Не доказали же никакой аниконизм. Там же не подписано под барельефом, что это поклоняются именно исчезнувшему Будде, а не просто монументу ваджрасана или дереву бодхи.
Цитата:
наверное самое реалистичное изображение Будды
Некоторые и лысые как с волосами изза очень правильной формы головы. Это тонкая рупакая просвечивает через ахаракаю\тело от еды.
Цитата:
Особенно примечательная история, где царь не мог идентифицировать Будду в виду общей бритоголовости
По ЛОРу, все старшие шраваки при Будде имели признаки махапуруш. А подстригся Будда когда дворец покидал. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Всегда и был уделом альтернативно одаренных. Кроме параш типа СССР, где поддерживался силой. У этих людей сбой мышления произошел еще на стадии вопроса "а откуда я об этом знаю, достоверны ли способы познания?". Вы на теорию формаций посмотрите. Это человеческие действия. Не шестеренки у механизма. Сам факт их однозначной последовательности и классификации, вынесения в объективный мир = сказки про Нарнию. А уж если это начать воплощать в жизнь, то провал в масштабе целых народов обеспечен. Его же не просто так "религией" называют. А именно указывают на отсутствие обоснования.
То есть вы поклонник капиталистической системы эксплуатации человека человеком, насилия, обмана, стяжательства, людоедства, сатанизма ? Как же вы в буддизм то попали ?
Не доказали же никакой аниконизм. Там же не подписано под барельефом, что это поклоняются именно исчезнувшему Будде, а не просто монументу ваджрасана или дереву бодхи.
Да, т.н. называемая "нашумевшая статья Хантингтон", но тоже на правах гипотезы - поклонялись сакральным атрибутам. Само понятие "аниконизм" с тех пор (1990-ый) считается, в принципе, некорректным. Но, отменить густую завязь предположений никак не представляется возможным, то, что, вроде как, призвано пошатнуть турусы, навести порядок, лишь добавляет к громаде. Если очень хочется и можется, можно такой аниконизм нарисовать, что ого-го)
Коаны есть смысл юзать, наверно, если ты погружён в эту среду, в каком-то смысле заточен и готов к правилам игры. В остальных случаях - сомнительное занятие.
Даю подсказки, звонки другу ! Отгадываю коаны с трёх букв !
Чтобы правильно ответить на коан, нужно помнить одно простое правило - не существует неправильных ответов, тако же как и правильных
Можно ещё круче популяризировать, по типу кроссворда, в конце газеты помещать серию коанов с реакциями мастеров в следующем номере)
Можно ещё круче популяризировать, по типу кроссворда, в конце газеты помещать серию коанов с реакциями мастеров в следующем номере)
Да, и ещё с раздачей призов по типу - ответишь не правильно, получишь тридцать ударов палкой, ответишь правильно всё равно получишь! Беспроигрышная лотерея)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
причина аниконизма банальна: не умели или не влезало. В то время читать умел 1 человек на 10000 и барельефы были призваны служить «книгой» в камне. Если бы его не изображали по идеологическим причинам, то это так бы и осталось - как у мусульман. Да и он сам помоему прижизненное делал изображение у художника по палийским источникам.