Вы подумайте на 1 см вперед, упростите себе задачу. Если про них мало что есть в выдаче гугла на общий вопрос, то перечислять там некого. Это вот греческих-римских-европейских астрономов вы устанете перечислять.
на тот момент индия была далеко не прогрессивное общество, жестко варновое и раздробленное.
На тот момент (12в) оно было впереди планеты всей, как Др Греция среди дикарей. Об этом сам факт наличия «Большой Индии» говорит. Цивилизация-образец для всех в этом регионе.
а вот абу-муслимы начитавшись аристотеля вполне. че мне вас истории учить с датами и источниками? гугл в помощь
Цитата:
Исторической заслугой арабов является то, что они, переняв достижения науки античного времени, развили её дальше и передали народам Запада, став, таким образом, будто мостом между античностью и современной цивилизацией. Произведения Евклида, Архимеда и Птолемея стали известны Западной Европе благодаря арабам.
Ага, «вполне». Все порушили, чуть-чуть что-то поделали, сохранили книжки и развалились. По другому и быть не могло. Авраамические угоны плохо влияют на ум.
вы застраяли в 80-х. страны залива давно уже не только нефтью живут. "единственная успешная страна", которая качает нефть, если не продлит долларовое соглашение, то будут вам phd по географии и трансгендерным отношениям кстати, там карма-верующие гастрабайтеры-индусы работают и им не стыдно.
Еще туризмом? Ну офигеть цивилизация 35-го века. Они ведь даже оборудование для нефти/газа сами не разрабатывали. То есть тупо сидят на ресурсах и климате. Если бы не было углеводородов, то были бы никчемным бантустаном по типу Египта.
Гендерная тема - это вообще хорошо. Этих людей законодательно встраивают в общество и перестают кошмарить. В Индии это было уже в доисторические времена. А у нас они в окно выходят. Не смеялись бы вы над тем, что может ударить по вам.
а вы, кстати, капитализацию бмв и фольксвагена знаете за этот год?
Краха капитализма еще ваш прадед ждал, читая заголовки советских газет. Ничего не случится в очередной раз. Этих кризисов было по несколько в год последние 100 лет. Экономика так устроена, что иначе она не работает. Их только сглаживать научились, но не полностью устранять. Производственные мощности то в любом случае никуда не денутся. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В буддизме никто никого никуда не посылает. Ады сами случаются, как действия существ в них живущих, а существа идут в них, ведомые ошибками своего восприятия. Например, если человек врет, то вокруг него оказываются такие же лжецы. Примеров приводить не надо - это у всех на виду. То же самое с насилием, присвоением чужого или алкоголем. Причем у всего этого нет обозримого конца до тех пор, пока существа не перестанут так делать. Оно будет повторяться раз за разом. А условия будут становиться все хуже. Представьте себе страну, где уже поколений 20-ть все заняты обманом друг друга и махинациями, а не полезной деятельностью. Постепенно она приходит в упадок.
Поэтому посылать в ады лжеца нет никакой надобности. Он уже туда направляется. Это больше присказка такая. "Самосбывающееся" проклятье.
Это прям про Индию, не? У наших хинду-манов есть все шансы переродиться в этой стране, ходить в индийских одеждах, с ритуальными шнурками, точками на лбу, лить масло на лингам.... правда, это не всегда гарантирует больше 5 кв. м на человека и аппер-миддл-класс, но главное ж духовность, не?
Посчитайте, сколько Индия клепает фильмов в год. И подумайте на тему, почему вы не занимаетесь творчеством. Собственно, творческий контент=материальное благополучие. Вам не нужно разбираться в часовом механизме, чтобы понять, что с ним что-то не так. У вас стрелки есть - индикаторы его работы.
Индия это же не только мемы про трущобы Мумбаи.
о да... вы сами смотрите их фильмы? причем, их актерам фо фигу индуизм и вегетарианство. они все косят под европеоидов даже внешне.
По делу есть что возразить? Я ведь не про личные пристрастия говорю.
причем здесь индийские фильмы и буддизм? и даже индуизм, если они имитируют западных партнеров?
Потеряли нить разговора? Из количества контента я вывел благосостояние и оспорил ваши 5кв м. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А в чем ценность буддийской философии? Как выше сказано, как пример, боговеры Сикорский и Добржанский без нее выдумывали всякое....
Человеку необходим смысл чтобы сознательно чем-то заниматься. Этот смысл и дает философия. Например, феноменология Гуссерля. Самое близкое упомянул и созвучное с буддизмом.
Еще есть подвид недо-людей, интересы которых ограничиваются лишь биологическим выживанием и монотонной работой за еду. Они не знают, зачем они что-то делают и задумываются об этих вопросах только на больничной койке в конце жизни (и ожидаемо ни к чему не приходят), поскольку их горизонт планирования равен где-то неделе-месяцу. У них как раз и возникают вопросы "а зачем вообще нужна философия?".
Посмотрите в Европе, к примеру, все науки - это подразделения философии. Даже география - это phd географии.
Вопрос даже не о буддизме как таковом, а о роли осмысленности в жизни.
Если 5 скандх из которых вы состоите, и само ваше рождение -- глупость, то я за язык не тянул. Так тому и быть.
Упадана-скандхи - глупость. Не скандхи. Т.е. когда вы глупы, то делаете что-то во вред себе и окружающим. Например, как сейчас вы переврали положение Учения и ввели в заблуждение всех, кто это прочитал и недостаточно знаком с буддизмом
Помолчать не хотите на БВЖС? Это будет лучшее, на что вы способны.
в чем польза гуссерля? утешение гуманитария? было такое в начале прошлого века. как вам это сейчас помогает?
это притянутые за уши сходства с йогачарой. причем гуссерль не учил уходить в монахи и вырывать с корнем либидо, ибо это страдание, не убивать тараканов и жучков, воздерживаться от рыбалки и охоты.
я не хочу по 100-му кругу ходить. рената уже сделала работу. все ваши выкрутасы -- это более поздние толкования, написанные аж через 1000 лет после готамы, когда критики стали высмеивать и критиковать буддизм за пассивность и негатив, тогда буддисты начали апологию, мол не мы не такие, это глупые шраваки... а мы более умные... у нас еще и трикая есть... и татхагатагарбха....и будда-активности...
в ранних суттах и агамах -- 5 скандх -- это страдание, их нужно прекратить. и рождение тоже обязательно нужно прекратить -- вот и весь поиск смысла жизни.
так вижу у ТМ чувства верующего задеты.... неврозы... дуккха... Я ж не существую...
Вот давно подозревал, что для ТМ буддизм -- это почти бесплатная возможность возвыситься над простолюдинами, недо-людьми. Делать то ничего не нужно, только читать кошу, но зато внутри ощущаешь себя умнее остальных... так ТМ?
Как коту объяснить, что такое осмысленность и о ее роли в жизни человека? Или слепому о видимом? Никак этого не сделать. Ведь у них поврежден ум/орган зрения.
Те, у кого поврежден ум - это недо-люди. У них тело человека, а ум не человека. Стандартная буддийская классификация про людей и дикарей. Вы в этом наблюдаете попытку бесплатно возвыситься, а я вижу в этом обоснованное рассуждение о том, что человек, учившийся и достигший своим трудом каких-либо результатов в своей деятельности (врач/философ/математик и т.д.) превосходит мимокрока. Если бы это было иначе, то ведь и высшего образования бы не было, например.
Вы в нем тоже видите «бесплатную попытку возвыситься»? У вас проблемы какие, что вы эти вопросы интерпретируете только лишь через чувство собственного достоинства? Почему они должны кого-то волновать? Ведь это отклонение от нормы на вашей стороне и ничего полезного для других не представляет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А у муслимов уже тогда была все отлажено. Они впитали греческие науки... алгебра... алкоголь и проч... А индонезия и малайзия добровольно приняли ислам без завоевания. Все по вашим идеалам --- увидели более совершенное и эффективное -- добровольно сдались.
Это миф, специально этой темой интересовался. Местная феодальная верхушка сначала интегрировалась с арабской. Основа экономики у арабов была торговля, караванами либо морская. А вот потом эти феодалы устроили на островах нормальную войнушку. После победы над врагом было обязательное условия принимать новую религию (так и на Волге и Прикавказье было после разгрома арабами хазар). Да, туда не приходил самолично вооружённый халифат, хотя и помогал, местные князья в пылу феодальной раздробленности всё сделали сами, и отнюдь не добровольно.
ну так торговля - деньги - влияние.. мичеть.. книжки... переводы классиков.. а христианство принимали страны из-за любви к убогим и сирым?
А насчёт впитывания наук. Не умоляя достоинств арабских учёных и меценатов, отдать должное надо именно персам, которые впитывали всё, и индийское, и даже греческое, когда по Римской империи прокатывались волны мракобесия. Захватив Персию, у арабов начался Золотой Век, а прекратился тогда, когда Персию захватили монголы. И... Теперь монголы повысили свой цивилизационный уровень. Инерция, которую давал этот перекрёсток миров, колоссальна.
Ненада, у кота всё в порядке и так.
В отличие от человека, с его гипертрофированным умом
Дело за малым: нужно найти строки в сутрах про это.
заодно и в библии поищите
вы ж понимаете, что все строки - продукт ума?
а это хуже, чем вирус - там борьба (информации) за выживание (сохранение), не более того
Ненада, у кота всё в порядке и так.
В отличие от человека, с его гипертрофированным умом
Дело за малым: нужно найти строки в сутрах про это.
заодно и в библии поищите
вы ж понимаете, что все строки - продукт ума?
а это хуже, чем вирус - там борьба (информации) за выживание (сохранение), не более того
Так ум может видеть объективные последовательности причем в большом объеме. Этим ум человека и отличается от животных. Он умнее в х100000 раз. Этому уму соответствует тело. Выбор очевиден, что лучше быть умнее и человеком. Они ведь кормят и лечат котов, а не наоборот.
Ну и в рф, я предполагаю, бОльшая часть людей из нижних миров и туда же вернутся. Состояние климата, плодородие почвы, неумелая общественная жизнь соответствуют плоду нарушений пяти правил мирянина из сутр. Эта идея не то чтобы оригинальная и ваша. Тигра/собак/котов даже тут на форуме превозносили не говоря уже про обычную жизнь. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Обобщение в рамках так называемых моделей и есть удел ума - на большее он не способен.
Тело может получать удовольствие - ум же только суррогат, суррогат убогий
Обобщение в рамках так называемых моделей и есть удел ума - на большее он не способен.
Тело может получать удовольствие - ум же только суррогат, суррогат убогий
Вы находите выход в отказе от ума? Ожидаете положительный результат? _________________ Буддизм чистой воды
Обобщение в рамках так называемых моделей и есть удел ума - на большее он не способен.
Тело может получать удовольствие - ум же только суррогат, суррогат убогий
Вы находите выход в отказе от ума? Ожидаете положительный результат?
Почему же в отказе?
Как я могу отказаться от того, что мне присуще по сути?
Я всего лишь пытаюсь расставить их по уровню приоритета - тело и ум:
Тело - хозяин, ум - слуга.
Ну или, по крайней мере, я за равноправие -
Но никак за гегемонию ума.
Без ума скучно:
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
кстати, там карма-верующие гастрабайтеры-индусы работают и им не стыдно. 
