Вы подумайте на 1 см вперед, упростите себе задачу. Если про них мало что есть в выдаче гугла на общий вопрос, то перечислять там некого. Это вот греческих-римских-европейских астрономов вы устанете перечислять.
на тот момент индия была далеко не прогрессивное общество, жестко варновое и раздробленное.
На тот момент (12в) оно было впереди планеты всей, как Др Греция среди дикарей. Об этом сам факт наличия «Большой Индии» говорит. Цивилизация-образец для всех в этом регионе.
а вот абу-муслимы начитавшись аристотеля вполне. че мне вас истории учить с датами и источниками? гугл в помощь
Цитата:
Исторической заслугой арабов является то, что они, переняв достижения науки античного времени, развили её дальше и передали народам Запада, став, таким образом, будто мостом между античностью и современной цивилизацией. Произведения Евклида, Архимеда и Птолемея стали известны Западной Европе благодаря арабам.
Ага, «вполне». Все порушили, чуть-чуть что-то поделали, сохранили книжки и развалились. По другому и быть не могло. Авраамические угоны плохо влияют на ум.
вы застраяли в 80-х. страны залива давно уже не только нефтью живут. "единственная успешная страна", которая качает нефть, если не продлит долларовое соглашение, то будут вам phd по географии и трансгендерным отношениям кстати, там карма-верующие гастрабайтеры-индусы работают и им не стыдно.
Еще туризмом? Ну офигеть цивилизация 35-го века. Они ведь даже оборудование для нефти/газа сами не разрабатывали. То есть тупо сидят на ресурсах и климате. Если бы не было углеводородов, то были бы никчемным бантустаном по типу Египта.
Гендерная тема - это вообще хорошо. Этих людей законодательно встраивают в общество и перестают кошмарить. В Индии это было уже в доисторические времена. А у нас они в окно выходят. Не смеялись бы вы над тем, что может ударить по вам.
а вы, кстати, капитализацию бмв и фольксвагена знаете за этот год?
Краха капитализма еще ваш прадед ждал, читая заголовки советских газет. Ничего не случится в очередной раз. Этих кризисов было по несколько в год последние 100 лет. Экономика так устроена, что иначе она не работает. Их только сглаживать научились, но не полностью устранять. Производственные мощности то в любом случае никуда не денутся. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В буддизме никто никого никуда не посылает. Ады сами случаются, как действия существ в них живущих, а существа идут в них, ведомые ошибками своего восприятия. Например, если человек врет, то вокруг него оказываются такие же лжецы. Примеров приводить не надо - это у всех на виду. То же самое с насилием, присвоением чужого или алкоголем. Причем у всего этого нет обозримого конца до тех пор, пока существа не перестанут так делать. Оно будет повторяться раз за разом. А условия будут становиться все хуже. Представьте себе страну, где уже поколений 20-ть все заняты обманом друг друга и махинациями, а не полезной деятельностью. Постепенно она приходит в упадок.
Поэтому посылать в ады лжеца нет никакой надобности. Он уже туда направляется. Это больше присказка такая. "Самосбывающееся" проклятье.
Это прям про Индию, не? У наших хинду-манов есть все шансы переродиться в этой стране, ходить в индийских одеждах, с ритуальными шнурками, точками на лбу, лить масло на лингам.... правда, это не всегда гарантирует больше 5 кв. м на человека и аппер-миддл-класс, но главное ж духовность, не?
Посчитайте, сколько Индия клепает фильмов в год. И подумайте на тему, почему вы не занимаетесь творчеством. Собственно, творческий контент=материальное благополучие. Вам не нужно разбираться в часовом механизме, чтобы понять, что с ним что-то не так. У вас стрелки есть - индикаторы его работы.
Индия это же не только мемы про трущобы Мумбаи.
о да... вы сами смотрите их фильмы? причем, их актерам фо фигу индуизм и вегетарианство. они все косят под европеоидов даже внешне.
По делу есть что возразить? Я ведь не про личные пристрастия говорю.
причем здесь индийские фильмы и буддизм? и даже индуизм, если они имитируют западных партнеров?
Потеряли нить разговора? Из количества контента я вывел благосостояние и оспорил ваши 5кв м. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А в чем ценность буддийской философии? Как выше сказано, как пример, боговеры Сикорский и Добржанский без нее выдумывали всякое....
Человеку необходим смысл чтобы сознательно чем-то заниматься. Этот смысл и дает философия. Например, феноменология Гуссерля. Самое близкое упомянул и созвучное с буддизмом.
Еще есть подвид недо-людей, интересы которых ограничиваются лишь биологическим выживанием и монотонной работой за еду. Они не знают, зачем они что-то делают и задумываются об этих вопросах только на больничной койке в конце жизни (и ожидаемо ни к чему не приходят), поскольку их горизонт планирования равен где-то неделе-месяцу. У них как раз и возникают вопросы "а зачем вообще нужна философия?".
Посмотрите в Европе, к примеру, все науки - это подразделения философии. Даже география - это phd географии.
Вопрос даже не о буддизме как таковом, а о роли осмысленности в жизни.
Если 5 скандх из которых вы состоите, и само ваше рождение -- глупость, то я за язык не тянул. Так тому и быть.
Упадана-скандхи - глупость. Не скандхи. Т.е. когда вы глупы, то делаете что-то во вред себе и окружающим. Например, как сейчас вы переврали положение Учения и ввели в заблуждение всех, кто это прочитал и недостаточно знаком с буддизмом
Помолчать не хотите на БВЖС? Это будет лучшее, на что вы способны.
в чем польза гуссерля? утешение гуманитария? было такое в начале прошлого века. как вам это сейчас помогает?
это притянутые за уши сходства с йогачарой. причем гуссерль не учил уходить в монахи и вырывать с корнем либидо, ибо это страдание, не убивать тараканов и жучков, воздерживаться от рыбалки и охоты.
я не хочу по 100-му кругу ходить. рената уже сделала работу. все ваши выкрутасы -- это более поздние толкования, написанные аж через 1000 лет после готамы, когда критики стали высмеивать и критиковать буддизм за пассивность и негатив, тогда буддисты начали апологию, мол не мы не такие, это глупые шраваки... а мы более умные... у нас еще и трикая есть... и татхагатагарбха....и будда-активности...
в ранних суттах и агамах -- 5 скандх -- это страдание, их нужно прекратить. и рождение тоже обязательно нужно прекратить -- вот и весь поиск смысла жизни.
так вижу у ТМ чувства верующего задеты.... неврозы... дуккха... Я ж не существую...
Вот давно подозревал, что для ТМ буддизм -- это почти бесплатная возможность возвыситься над простолюдинами, недо-людьми. Делать то ничего не нужно, только читать кошу, но зато внутри ощущаешь себя умнее остальных... так ТМ?
Как коту объяснить, что такое осмысленность и о ее роли в жизни человека? Или слепому о видимом? Никак этого не сделать. Ведь у них поврежден ум/орган зрения.
Те, у кого поврежден ум - это недо-люди. У них тело человека, а ум не человека. Стандартная буддийская классификация про людей и дикарей. Вы в этом наблюдаете попытку бесплатно возвыситься, а я вижу в этом обоснованное рассуждение о том, что человек, учившийся и достигший своим трудом каких-либо результатов в своей деятельности (врач/философ/математик и т.д.) превосходит мимокрока. Если бы это было иначе, то ведь и высшего образования бы не было, например.
Вы в нем тоже видите «бесплатную попытку возвыситься»? У вас проблемы какие, что вы эти вопросы интерпретируете только лишь через чувство собственного достоинства? Почему они должны кого-то волновать? Ведь это отклонение от нормы на вашей стороне и ничего полезного для других не представляет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А у муслимов уже тогда была все отлажено. Они впитали греческие науки... алгебра... алкоголь и проч... А индонезия и малайзия добровольно приняли ислам без завоевания. Все по вашим идеалам --- увидели более совершенное и эффективное -- добровольно сдались.
Это миф, специально этой темой интересовался. Местная феодальная верхушка сначала интегрировалась с арабской. Основа экономики у арабов была торговля, караванами либо морская. А вот потом эти феодалы устроили на островах нормальную войнушку. После победы над врагом было обязательное условия принимать новую религию (так и на Волге и Прикавказье было после разгрома арабами хазар). Да, туда не приходил самолично вооружённый халифат, хотя и помогал, местные князья в пылу феодальной раздробленности всё сделали сами, и отнюдь не добровольно.
ну так торговля - деньги - влияние.. мичеть.. книжки... переводы классиков.. а христианство принимали страны из-за любви к убогим и сирым?
А насчёт впитывания наук. Не умоляя достоинств арабских учёных и меценатов, отдать должное надо именно персам, которые впитывали всё, и индийское, и даже греческое, когда по Римской империи прокатывались волны мракобесия. Захватив Персию, у арабов начался Золотой Век, а прекратился тогда, когда Персию захватили монголы. И... Теперь монголы повысили свой цивилизационный уровень. Инерция, которую давал этот перекрёсток миров, колоссальна.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
кстати, там карма-верующие гастрабайтеры-индусы работают и им не стыдно. 
