Кстати, в сказках, и не только русских, учат вранью - обман главный приём разнообразных "иванушек". Вот такое "добро", такому учат с детства.
Вас так учили? Что у вас такие познания о душах людей? Или вы так подсознательно пытаетесь бороться с этим, обвиняя меня? Хотя вы просто вымещаете злобу на меня, но бессмысленно. Жаль что вы в этом не признаетесь сами себе. И мне вас жаль.
Ну, в Индии же не воевали как дикари. А по рациональному основанию, после неоднократных попыток договориться, воины-кшатрии собирались в чистом поле, не трогая мирное население и воевали 1на1 одинаковым оружием. Все по заветам дхармаюддхи в Махабхарате. Это не очень хорошо с т.з. буддизма, но и не сильно плохо. Гораздо лучше чем даже сейчас войны ведут. Когда на них налетели "пассионарные" муслимы, то, понятно, что этих дуэлянтов смели. Только в этом заслуг то никаких нет. 10 шимпанзе без базара зафигачат одного человека. Я в этом не вижу оснований превозносить обезьян и принижать людей.
Такой взрослый, а в сказки верит. Это результат влияния разных абхидхармакош на мозг гуманитария .
Индусы проиграли вовсе не из-за своего "благородства", а потому, что их система управления с варнами и прочей фигней оказалась на тот момент не эффективной по сравнению с более динамичными муслимами. Более того, масса разные низкокастовых ребят сразу же перешла в ислам, потому более комфортнее, а для торгашей удобнее вести дела. Кстате, многие торгаши-буддисты поддерживали муслимов, так как думали, что сохранят свое положение, но увы пришлось вливаться в новый социум. Это так так в общих чертах.
Более того, если вы почитаете разные хинду паблики, то там открыто обвиняют шраманов и Ашоку в том, что насадили ахимсу на социум и превратили их в овощей. Это канешн полуправда, но часть правды в этом есть. Можете и сегодня провести эксперимент, пронаблюдав результат разных образов жизни и мышления -- и сравнить сою и не сою. _________________ सर्वधर्मशून्यता
В буддизме никто никого никуда не посылает. Ады сами случаются, как действия существ в них живущих, а существа идут в них, ведомые ошибками своего восприятия. Например, если человек врет, то вокруг него оказываются такие же лжецы. Примеров приводить не надо - это у всех на виду. То же самое с насилием, присвоением чужого или алкоголем. Причем у всего этого нет обозримого конца до тех пор, пока существа не перестанут так делать. Оно будет повторяться раз за разом. А условия будут становиться все хуже. Представьте себе страну, где уже поколений 20-ть все заняты обманом друг друга и махинациями, а не полезной деятельностью. Постепенно она приходит в упадок.
Поэтому посылать в ады лжеца нет никакой надобности. Он уже туда направляется. Это больше присказка такая. "Самосбывающееся" проклятье.
Это прям про Индию, не? У наших хинду-манов есть все шансы переродиться в этой стране, ходить в индийских одеждах, с ритуальными шнурками, точками на лбу, лить масло на лингам.... правда, это не всегда гарантирует больше 5 кв. м на человека и аппер-миддл-класс, но главное ж духовность, не? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Пн 02 Дек 24, 23:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ
Летом 1908 года Игорь Сикорский вместе с отцом вновь отправился в Баварские Альпы (Берхтесгаден) на отдых. В это время немецкие газеты пестрели сообщениями о полётах братьев Райт и об успешных полётах первых дирижаблей графа Цеппелина. В небольшой комнате немецкой гостиницы Игорю удалось собрать довольно тяжёлую модель вертолёта, которая могла подняться на несколько сантиметров.
Вы чем в 19 лет занимались? А ваши знакомые буддисты? Над ними даже если перспектива ипотеки не висела, то - считай повезло. Понятно, что они бегут от такого в монастырь. Но буддизм ведь такому не учит. Это уже психологические маневры с их стороны.
Видно, что 90-е на вас неизгладимо повлияли. Вы наверно не размножаетесь что б не "плодить нищету", как это говорилось тогда.
Над Готамой не висела ипотека, но он психологически не выдержал реальности в силу своих психо-установок и разработал систему ухода от напряжения. Кто бы не родился в аппер-миддл-классе, если он столкнется с буддизмом, и его затянет, он скорее всего будет искать затухание, прекращение, поскольку вся реальность 5-ти скандх пронизана страданием. А типо умный не должен цепляться за них. Сансару никак не улучшить, как говорят буддисты, она страдательна и имеет запах говна -- не я ж это выдумал.
Сикорский родился в более высоком состоянии чем аппер-миддл-класс, но атеистом не стал. Поддерживал и ходил в ПЦ. Вангую, если б он стал буддистом, наверно вертолетов не увидели. Это санскары и страдание. А бого-верунство не учит отбрасывать санскары, и вобще 5 скандх --это нормально. В этом и разница. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Какая та пиндосская скучная тема опять пошла.
Сначала иудейская, теперь эта - сплошной дисконтент.
Ну и ладно, пусть жужжат
Да, я тоже жду что-нибудь поинтереснее. Например, как тут было буддизм и секс, буддизм и трансгендерство, буддизм и животноводство. Так мусолят тут про недостижимую мечту аппер-миддл-класс _________________ सर्वधर्मशून्यता
Какая та пиндосская скучная тема опять пошла.
Сначала иудейская, теперь эта - сплошной дисконтент.
Ну и ладно, пусть жужжат
Да, я тоже жду что-нибудь поинтереснее. Например, как тут было буддизм и секс, буддизм и трансгендерство, буддизм и животноводство. Так мусолят тут про недостижимую мечту аппер-миддл-класс
Какая та пиндосская скучная тема опять пошла.
Сначала иудейская, теперь эта - сплошной дисконтент.
Ну и ладно, пусть жужжат
Да, я тоже жду что-нибудь поинтереснее. Например, как тут было буддизм и секс, буддизм и трансгендерство, буддизм и животноводство. Так мусолят тут про недостижимую мечту аппер-миддл-класс
Ну это и понятно - ресурс то развлекательный
Ну не о микросхемах же говорят. Можно совмещать. В религиях много приколистов.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10797 Откуда: Москва
№647038Добавлено: Вт 03 Дек 24, 00:22 (2 дня назад)
охосподе трэш какой _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ну, в Индии же не воевали как дикари. А по рациональному основанию, после неоднократных попыток договориться, воины-кшатрии собирались в чистом поле, не трогая мирное население и воевали 1на1 одинаковым оружием. Все по заветам дхармаюддхи в Махабхарате. Это не очень хорошо с т.з. буддизма, но и не сильно плохо. Гораздо лучше чем даже сейчас войны ведут. Когда на них налетели "пассионарные" муслимы, то, понятно, что этих дуэлянтов смели. Только в этом заслуг то никаких нет. 10 шимпанзе без базара зафигачат одного человека. Я в этом не вижу оснований превозносить обезьян и принижать людей.
Такой взрослый, а в сказки верит. Это результат влияния разных абхидхармакош на мозг гуманитария .
Индусы проиграли вовсе не из-за своего "благородства", а потому, что их система управления с варнами и прочей фигней оказалась на тот момент не эффективной по сравнению с более динамичными муслимами. Более того, масса разные низкокастовых ребят сразу же перешла в ислам, потому более комфортнее, а для торгашей удобнее вести дела. Кстате, многие торгаши-буддисты поддерживали муслимов, так как думали, что сохранят свое положение, но увы пришлось вливаться в новый социум. Это так так в общих чертах.
Более того, если вы почитаете разные хинду паблики, то там открыто обвиняют шраманов и Ашоку в том, что насадили ахимсу на социум и превратили их в овощей. Это канешн полуправда, но часть правды в этом есть. Можете и сегодня провести эксперимент, пронаблюдав результат разных образов жизни и мышления -- и сравнить сою и не сою.
У вас идеал - выживающее любой ценой животное. Вы из него исходите в оценке эффективности чего-то. Как, собственно и аудитория этих хинду пабликов. Бедноватая и глуповатая публика, маняфантазирующая о доминировании. На деле все гораздо сложнее. После того как вы что-то захватили начинается самый трудный и долгий период управления тем, что вы захватили. Жизнь на этом не заканчивается и ваши компетенции начинают играть главную роль. А их нет - откуда они появятся у идиота, который идет рушить общественную систему других людей, превосходящую его умственные способности раз в 100?
Почему они не злятся на обезьян, которые сломали швейцарские часы, а злятся на часы, что те не выдержали удар?
Вы какую-то ахинею в очередной аз выдаете. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Летом 1908 года Игорь Сикорский вместе с отцом вновь отправился в Баварские Альпы (Берхтесгаден) на отдых. В это время немецкие газеты пестрели сообщениями о полётах братьев Райт и об успешных полётах первых дирижаблей графа Цеппелина. В небольшой комнате немецкой гостиницы Игорю удалось собрать довольно тяжёлую модель вертолёта, которая могла подняться на несколько сантиметров.
Вы чем в 19 лет занимались? А ваши знакомые буддисты? Над ними даже если перспектива ипотеки не висела, то - считай повезло. Понятно, что они бегут от такого в монастырь. Но буддизм ведь такому не учит. Это уже психологические маневры с их стороны.
Видно, что 90-е на вас неизгладимо повлияли. Вы наверно не размножаетесь что б не "плодить нищету", как это говорилось тогда.
Над Готамой не висела ипотека, но он психологически не выдержал реальности в силу своих психо-установок и разработал систему ухода от напряжения. Кто бы не родился в аппер-миддл-классе, если он столкнется с буддизмом, и его затянет, он скорее всего будет искать затухание, прекращение, поскольку вся реальность 5-ти скандх пронизана страданием. А типо умный не должен цепляться за них. Сансару никак не улучшить, как говорят буддисты, она страдательна и имеет запах говна -- не я ж это выдумал.
Сикорский родился в более высоком состоянии чем аппер-миддл-класс, но атеистом не стал. Поддерживал и ходил в ПЦ. Вангую, если б он стал буддистом, наверно вертолетов не увидели. Это санскары и страдание. А бого-верунство не учит отбрасывать санскары, и вобще 5 скандх --это нормально. В этом и разница.
Опять рвануло? Он не "не выдержал реальности". Он открыл [людям] философию, настолько ценную, что для ее поддержания в мире людей можно было и монахом стать, собрав более ценный актив для следующего респауна, чем если бы некто был просто мирянином.
Цитата:
Сансару никак не улучшить
Глупость никак не улучшить. Но никто же не говорит, что можно быть только глупым. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ну, в Индии же не воевали как дикари. А по рациональному основанию, после неоднократных попыток договориться, воины-кшатрии собирались в чистом поле, не трогая мирное население и воевали 1на1 одинаковым оружием. Все по заветам дхармаюддхи в Махабхарате. Это не очень хорошо с т.з. буддизма, но и не сильно плохо. Гораздо лучше чем даже сейчас войны ведут. Когда на них налетели "пассионарные" муслимы, то, понятно, что этих дуэлянтов смели. Только в этом заслуг то никаких нет. 10 шимпанзе без базара зафигачат одного человека. Я в этом не вижу оснований превозносить обезьян и принижать людей.
Такой взрослый, а в сказки верит. Это результат влияния разных абхидхармакош на мозг гуманитария .
Индусы проиграли вовсе не из-за своего "благородства", а потому, что их система управления с варнами и прочей фигней оказалась на тот момент не эффективной по сравнению с более динамичными муслимами. Более того, масса разные низкокастовых ребят сразу же перешла в ислам, потому более комфортнее, а для торгашей удобнее вести дела. Кстате, многие торгаши-буддисты поддерживали муслимов, так как думали, что сохранят свое положение, но увы пришлось вливаться в новый социум. Это так так в общих чертах.
Более того, если вы почитаете разные хинду паблики, то там открыто обвиняют шраманов и Ашоку в том, что насадили ахимсу на социум и превратили их в овощей. Это канешн полуправда, но часть правды в этом есть. Можете и сегодня провести эксперимент, пронаблюдав результат разных образов жизни и мышления -- и сравнить сою и не сою.
У вас идеал - выживающее любой ценой животное. Вы из него исходите в оценке эффективности чего-то. Как, собственно и аудитория этих хинду пабликов. Бедноватая и глуповатая публика, маняфантазирующая о доминировании. На деле все гораздо сложнее. После того как вы что-то захватили начинается самый трудный и долгий период управления тем, что вы захватили. Жизнь на этом не заканчивается и ваши компетенции начинают играть главную роль. А их нет - откуда они появятся у идиота, который идет рушить общественную систему других людей, превосходящую его умственные способности раз в 100?
Почему они не злятся на обезьян, которые сломали швейцарские часы, а злятся на часы, что те не выдержали удар?
Вы какую-то ахинею в очередной аз выдаете.
Ну так в конечном итоге хинду-система и не сработала. Ашок насаждал ахимсу и отрешенчество, и все равно через при его внуке уже его империя пала. Так и было многократно. А у муслимов уже тогда была все отлажено. Они впитали греческие науки... алгебра... алкоголь и проч... А индонезия и малайзия добровольно приняли ислам без завоевания. Все по вашим идеалам --- увидели более совершенное и эффективное -- добровольно сдались.
Японцы в эпоху реформ не просто так ликвидировали массовые монастыри. Понимали, что с этой идеологией аппер-миддл-класс, хонды и тойоты не получились бы. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Вт 03 Дек 24, 01:35), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: ТМ, Maximus
Летом 1908 года Игорь Сикорский вместе с отцом вновь отправился в Баварские Альпы (Берхтесгаден) на отдых. В это время немецкие газеты пестрели сообщениями о полётах братьев Райт и об успешных полётах первых дирижаблей графа Цеппелина. В небольшой комнате немецкой гостиницы Игорю удалось собрать довольно тяжёлую модель вертолёта, которая могла подняться на несколько сантиметров.
Вы чем в 19 лет занимались? А ваши знакомые буддисты? Над ними даже если перспектива ипотеки не висела, то - считай повезло. Понятно, что они бегут от такого в монастырь. Но буддизм ведь такому не учит. Это уже психологические маневры с их стороны.
Видно, что 90-е на вас неизгладимо повлияли. Вы наверно не размножаетесь что б не "плодить нищету", как это говорилось тогда.
Над Готамой не висела ипотека, но он психологически не выдержал реальности в силу своих психо-установок и разработал систему ухода от напряжения. Кто бы не родился в аппер-миддл-классе, если он столкнется с буддизмом, и его затянет, он скорее всего будет искать затухание, прекращение, поскольку вся реальность 5-ти скандх пронизана страданием. А типо умный не должен цепляться за них. Сансару никак не улучшить, как говорят буддисты, она страдательна и имеет запах говна -- не я ж это выдумал.
Сикорский родился в более высоком состоянии чем аппер-миддл-класс, но атеистом не стал. Поддерживал и ходил в ПЦ. Вангую, если б он стал буддистом, наверно вертолетов не увидели. Это санскары и страдание. А бого-верунство не учит отбрасывать санскары, и вобще 5 скандх --это нормально. В этом и разница.
Опять рвануло? Он не "не выдержал реальности". Он открыл [людям] философию, настолько ценную, что для ее поддержания в мире людей можно было и монахом стать, собрав более ценный актив для следующего респауна, чем если бы некто был просто мирянином.
Цитата:
Сансару никак не улучшить
Глупость никак не улучшить. Но никто же не говорит, что можно быть только глупым.
А в чем ценность буддийской философии? Как выше сказано, как пример, боговеры Сикорский и Добржанский без нее выдумывали всякое....
Если 5 скандх из которых вы состоите, и само ваше рождение -- глупость, то я за язык не тянул. Так тому и быть.
_________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
