Функционально всё работает так же. Сохранится ли сознание ?
Предлагаю поехать дальше. Учитывая утверждение, что всё после замены "функционально будет работать так же", то сознание сохранится.
и квалиа сохранятся ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а как вы думаете, если упростить систему из микросхем до уровня микрокалькулятора (там есть небольшая память и способность реагировать на внешние сигналы) - то квалиа (конечно же самые простые, "обеднённые") - у микрокалькулятора будут или нет ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а как вы думаете, если упростить систему из микросхем до уровня микрокалькулятора (там есть небольшая память и способность реагировать на внешние сигналы) - то квалиа (конечно же самые простые, "обеднённые") - у микрокалькулятора будут или нет ?
а как вы думаете, если упростить систему из микросхем до уровня микрокалькулятора (там есть небольшая память и способность реагировать на внешние сигналы) - то квалиа (конечно же самые простые, "обеднённые") - у микрокалькулятора будут или нет ?
да, будут
а как Вы считаете, какова должна быть самая простая система, чтобы у неё была хотя бы одна или две квалии ?
Наверно это должно быть что-то проще микрокалькулятора. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а как Вы считаете, какова должна быть самая простая система, чтобы у неё была хотя бы одна или две квалии ?
Наверно это должно быть что-то проще микрокалькулятора.
а как вы думаете, если упростить систему из микросхем до уровня микрокалькулятора (там есть небольшая память и способность реагировать на внешние сигналы) - то квалиа (конечно же самые простые, "обеднённые") - у микрокалькулятора будут или нет ?
да, будут
а как-же тогда преодолеть возражение типа "китайская комната" ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а как-же тогда преодолеть возражение типа "китайская комната" ?
Мы все возражения уже преодолели, так как "функционально будет работать так же". Разве не так?
Я не понимаю как мысленный эксперимент "китайская комната" соотносится с "заменой мозга на функционально совпадающую с ним систему". Здесь, на мой взгляд, нужно уточнить. Мозг меняется у живого человека или мы говорим о неком роботе?
а как-же тогда преодолеть возражение типа "китайская комната" ?
Мы все возражения уже преодолели, так как "функционально будет работать так же". Разве не так?
Я не понимаю как мысленный эксперимент "китайская комната" соотносится с "заменой мозга на функционально совпадающую с ним систему". Здесь, на мой взгляд, нужно уточнить. Мозг меняется у живого человека или мы говорим о неком роботе?
мозг меняется у живого человека, и он превращается в робота-компьютера.
А "китайская комната" доказывает, что компьютер не может знать китайский язык. Т.е. у компьютера нет сознания (а значит и квалий). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
мозг меняется у живого человека, и он превращается в робота-компьютера.
А "китайская комната" доказывает, что компьютер не может знать китайский язык. Т.е. у компьютера нет сознания (а значит и квалий).
Теперь понятно.
Полагаю, что сознание, как и душа, у робота отсутствует.
Человеческий ум не может существовать сам по себе. За ним что-то стоит.
Как компьютер без программиста можно назвать куском железа, так и человека без своего водителя можно обозначить, как форму движимую лишь инстинктами.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10693 Откуда: Москва
№646067Добавлено: Вс 03 Ноя 24, 19:45 (11 дней назад)
skib
Цитата:
Как компьютер без программиста можно назвать куском железа, так и человека без своего водителя можно обозначить, как форму движимую лишь инстинктами.
а что это за "водитель" у человека ?
в буддизме же ан-атман. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А чем при ан-атмане отличается дух от души ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а как-же тогда преодолеть возражение типа "китайская комната" ?
Мы все возражения уже преодолели, так как "функционально будет работать так же". Разве не так?
Я не понимаю как мысленный эксперимент "китайская комната" соотносится с "заменой мозга на функционально совпадающую с ним систему". Здесь, на мой взгляд, нужно уточнить. Мозг меняется у живого человека или мы говорим о неком роботе?
>>официант подает воду
>>робот подает воду
>>работает так же
«Китайская комната» разницу и показывает, что не так же. У робота нет субъективного восприятия/квалий. «Субъективного» в смысле со стороны субъекта, а не в смысле «вкусовщина».
Есть еще умственный эксперимент про одновременно звонящих по сотовым китайцев, показывающий, что этот миллиард электрических разрядов не равен радостному Китаю. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
