Болтология.
Есть духовный опыт?
Многолетняя практика с реальными результатами?
Даже если это самовнушение,, лучше такая эволюция,, чем инвооюция в бесов (безсознательных идиотов) и демонов, сознательных мразей.
Какие результаты?Какая еще эволюция?Единственный результат который возможен,это ненахождение своего я.Все остальное это выдумки ума.Грузите апельсины бочками.Тчк.
Что есть Я и каков путь? И какой путь именно тот, который приведет к Я?
Покажите того кто его достиг? Пока что это рассуждение о вкусе апельсина среди грузчиков, которые видели ящики с надписью АПЕЛЬСИН , но ни разу его пробовали.
Болтология.
Есть духовный опыт?
Многолетняя практика с реальными результатами?
Даже если это самовнушение,, лучше такая эволюция,, чем инвооюция в бесов (безсознательных идиотов) и демонов, сознательных мразей.
Какие результаты?Какая еще эволюция?Единственный результат который возможен,это ненахождение своего я.Все остальное это выдумки ума.Грузите апельсины бочками.Тчк.
Что есть Я и каков путь? И какой путь именно тот, который приведет к Я?
Покажите того кто его достиг? Пока что это рассуждение о вкусе апельсина среди грузчиков, которые видели ящики с надписью АПЕЛЬСИН , но ни разу его пробовали.
Где в ненахождении Я,прячется Я?Только лишь в представлении.Где в нахождении Я прячется Я?Опять только лишь в представлении.Я=не Я. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Что есть Я и каков путь? И какой путь именно тот, который приведет к Я?
Покажите того кто его достиг? Пока что это рассуждение о вкусе апельсина среди грузчиков, которые видели ящики с надписью АПЕЛЬСИН , но ни разу его пробовали.
Что принципиально изменится если о вкусе апельсина будут рассказывать те, кто его пробовал? Вот вы апельсин, наверное, пробовали, объясните его вкус так, что бы всем стало понятно, что речь идет не о мандаринах и не яблоках. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Рената контекста не понимает (хотя, о чем это я, она ничего не понимает)? Если речь идет о Бхайраве, то причем здесь тхеравада? Речь идет о том, что ламаиты из надменности полагают себя выше Шакры.
Я и вправду тему не читала, мне она не показалась интересной. Если вы пишете о "руссо-буддистах", то уточняйте, о каких именно.
Вантус просто неадекватно обобщает. Если один ламаит неверно интерпретировал некое изображение с божеством, Вантус тут же кидается обличать всех ламаитов в гордыне и тупости, не понимая, что этим он сам проявляет тупость
Сами найдете видео на Youtube, где тхеравадинская Монашеская Сангха, вместе с Королевскими Браминами, в небезызвестном Девасатхане, дружно поклоняются Богу Шиве. Или же Вам требуется помощь?
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№614337Добавлено: Пн 05 Дек 22, 21:11 (1 год тому назад)
Вантус видел довольно ламаитов, которые глумились над Адитьями. Вантус видел очень мало ламаитов, почитающих Адитьев. Вантус знает, чего пишет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
лучше вы оставались капаликом, можно агхори даже без говноедения.
Секты Капалика давно уже не существует. Просто в рунете была общая информация про эту секту, без реалий, как это часто бывает. А маленькая секта Агхора была создана Кинарам Бабой, лишь в 17 веке. Т.е. эта секта довольно молодая. Реальные агхори обязательно практикуют говноедение (от Гуруджи), трупоедение и некрофилию.
лучше вы оставались капаликом, можно агхори даже без говноедения.
Секты Капалика давно уже не существует. Просто в рунете была общая информация про эту секту, без реалий, как это часто бывает. А маленькая секта Агхора была создана Кинарам Бабой, лишь в 17 веке. Т.е. эта секта довольно молодая. Реальные агхори обязательно практикуют говноедение (от Гуруджи), трупоедение и некрофилию.
Ну, думаю, какая-то связь есть, но явно непрямая. Еще они занимаются ассенизацией и лечением венболезней методом уестествления больных проституток.
Что до меня, то это шутка типа "челябинских брахманов". Чтоб ее понять, надо иметь минимальное знание о предмете. Я участвовал в ламаитских сборищах, где символически дают (произносят тибетские слова и показывают цакли) атрибуты капалика: пепел, костяные украшения, шнур брахмана из волос воров, покрытый кровью и т.п. Кроме ламаитов, никто из современных дхармических сект капаликам явно не наследует, тогда как ламаиты прямо провозглашают в ряде случаев (йогини-тантры) преемственность. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
лучше вы оставались капаликом, можно агхори даже без говноедения.
Секты Капалика давно уже не существует. Просто в рунете была общая информация про эту секту, без реалий, как это часто бывает. А маленькая секта Агхора была создана Кинарам Бабой, лишь в 17 веке. Т.е. эта секта довольно молодая. Реальные агхори обязательно практикуют говноедение (от Гуруджи), трупоедение и некрофилию.
Ну, думаю, какая-то связь есть, но явно непрямая.
От Капалики косвенно произошли три секты: Агхора, Каула и Трика. Все три довольно разные. Агхора больше всего похожа внешне на древнюю Капалику, но они уже тоже разные секты. Дело в том, что в Капалике и Агхоре разная философия и божество. В Капалике был свой канон Тантр, а основным божеством был определенный Бхайрава. В Агхоре же каноном являются работы самого Кинарама Бабы, а основным божеством является Агхора-Шива, один из пяти ликов Шивы.
№615918Добавлено: Пт 23 Дек 22, 16:35 (1 год тому назад)
Как-то забавное сравнение слышал о разности религиозной толерантности. Типа, если индийский прикол на примере России показать - представьте себе некую православную секту, где было бы почётно испить крови из черепа ортодоксально попа и это было бы вполне себе нормой в общерелигиозном российском контексте.
Как-то забавное сравнение слышал о разности религиозной толерантности. Типа, если индийский прикол на примере России показать - представьте себе некую православную секту, где было бы почётно испить крови из черепа ортодоксально попа и это было бы вполне себе нормой в общерелигиозном российском контексте.
Интересно то, что эта тема только североиндийская. В южной Индии ничего подобного нет, хотя тем же Богам поклоняются. Причины в самой истории и рассах регионов.
лучше вы оставались капаликом, можно агхори даже без говноедения.
Секты Капалика давно уже не существует. Просто в рунете была общая информация про эту секту, без реалий, как это часто бывает. А маленькая секта Агхора была создана Кинарам Бабой, лишь в 17 веке. Т.е. эта секта довольно молодая. Реальные агхори обязательно практикуют говноедение (от Гуруджи), трупоедение и некрофилию.
Ну, думаю, какая-то связь есть, но явно непрямая.
От Капалики косвенно произошли три секты: Агхора, Каула и Трика. Все три довольно разные. Агхора больше всего похожа внешне на древнюю Капалику, но они уже тоже разные секты. Дело в том, что в Капалике и Агхоре разная философия и божество. В Капалике был свой канон Тантр, а основным божеством был определенный Бхайрава. В Агхоре же каноном являются работы самого Кинарама Бабы, а основным божеством является Агхора-Шива, один из пяти ликов Шивы.
Я видел в тибетском каноне садхану этих Бхайрав - Руру, Чанда, Унмата и т.п., авторства Таранатхи. Так что в Тибете формально (не фактически, фактически там и рядом не лежало) преемственность прямая. Поэтому любой ламаит, практикующий (формально, т.е. зачитывающий какую-то суперсокращенную фигню на непонятном даже самим тибетцам без специального образования языке) - в некотором смысле капалик. Ну примерно как каулы - вроде бы капалики. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
